媒體報(bào)道,美國企業(yè)這邊正琢磨著放寬對(duì)俄羅斯的航空管制,但美國商務(wù)部卻搖頭表示:“我反對(duì)。”
![]()
俄羅斯美國商會(huì)最近正在準(zhǔn)備一份“白皮書”,打算勸美國政府部分放寬對(duì)俄民航的限制。商會(huì)主席羅伯特·阿吉在接受采訪時(shí)說,這份文件主要關(guān)注波音等西方飛機(jī)的零部件供應(yīng)、技術(shù)支持和維護(hù)——畢竟波音飛機(jī)在俄羅斯機(jī)隊(duì)里還占著不小的比例。
商會(huì)還搬出了“人道主義”理由,說現(xiàn)在的出口管制影響了零件供應(yīng)和飛機(jī)維修,直接威脅飛行安全。沒有正規(guī)零件、缺少定期保養(yǎng),飛機(jī)可靠性下降,乘客安全也成問題。當(dāng)然,這份建議目前只是商會(huì)的“自選動(dòng)作”。而實(shí)際上,自2022年3月以來,美國商務(wù)部旗下工業(yè)與安全局(BIS)一直對(duì)俄羅斯和白俄羅斯民航實(shí)施著史上最嚴(yán)出口管制,至今沒松口。
按BIS規(guī)定,只要飛機(jī)含有超過25%的美國零部件,哪怕不是在美國造的,維修、換件、重新注冊等操作都得先拿到特批許可才行。
![]()
除了技術(shù)封鎖,美國對(duì)俄羅斯的其他制裁和金融限制也仍在持續(xù)。商會(huì)的白皮書也順帶呼吁放松對(duì)美國企業(yè)的投資限制,并恢復(fù)俄羅斯銀行使用SWIFT系統(tǒng)的權(quán)限。他們認(rèn)為,這些措施不放開,正常營商就難恢復(fù):投資限制讓美企難以參與現(xiàn)有項(xiàng)目,離開SWIFT則讓跨境付款又慢又風(fēng)險(xiǎn)高。
這份倡議出爐的時(shí)間挺微妙——正值美俄關(guān)系似乎有點(diǎn)回暖之際。但它顯然和美國商務(wù)部最近取消北風(fēng)航空、S7航空等公司出口特權(quán)的做法不太合拍。一邊是企業(yè)想放寬航空限制,另一邊是監(jiān)管部門還在加碼制裁,這看似矛盾的局面,其實(shí)反映出美國對(duì)俄措施的多面性。
目前商會(huì)申請的豁免,只涉及民用飛機(jī)的技術(shù)支持、零件供應(yīng)和日常維護(hù)。而對(duì)特定航空公司的制裁,則是基于嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估——如果監(jiān)管機(jī)構(gòu)懷疑某家公司可能繞過制裁或違規(guī)使用美制設(shè)備,就會(huì)擴(kuò)大限制。在這方面,政府的態(tài)度顯然和企業(yè)提出的技術(shù)豁免不是一回事。
![]()
同樣的邏輯也適用于直航談判。美國目前仍把技術(shù)管控和保持壓力放在首位,就算在飛機(jī)維護(hù)上稍有松動(dòng),也不代表會(huì)在交通或經(jīng)濟(jì)限制上大幅放開。
商會(huì)和BIS的立場差異說明:企業(yè)確實(shí)有意愿重回俄羅斯市場,但最終拍板的還是美國政府。對(duì)俄羅斯航空公司來說,任何限制放寬都可能是有限且附條件的——除非美國認(rèn)為這完全符合自身戰(zhàn)略利益,否則全面解禁,恐怕還得再等等。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.