我也是親身經歷了社保繳費年限從15年提高成20年,但這也是大勢所趨,誰讓老人越來越多了呢?年輕人又不愿意生,自然只能延遲退休,再提高社保的繳費年限,但是你說現在是交20年,以后就不會再變長了?我卻不認同。
養老金現在就是個大池子,變老的人越來越多,需要抽出去的水越來越多,但是年輕人雖然社保的繳費比例變高了,但是耐不住年輕人的人數在變少。養老金制度本質上就是代際轉移支付:現在在上班的年輕人繳納社保的錢支付給現在的退休人員。養老金這個池子是需要流動的、需要時刻維持動態平衡的循環系統。
![]()
專家共識:與延遲退休同步,25-30年或是趨勢
雖然現在已經將社保繳費年限提高到了20年,但并不是說后面不會再提高。中國社會科學院世界社保研究中心主任鄭秉文多次指出,當前15年的繳費年限在全球范圍內屬于極低水平,改革勢在必行。他預判,提高繳費年限將與“延遲退休”政策形成組合拳,最終目標可能錨定在25年至30年之間,以確保養老金體系的長期可持續性。中國養老金融50人論壇秘書長董克用教授也持相似觀點。所以說,以后幾十年后,社保需要繳納25年,甚至是30年,也并不令人意外。
![]()
數字背后的價值重估:勞動年限與生命周期的拉鋸
20年的繳納年限有可能變成25年或者30年,這一數字的攀升,實質上反映了社會對“有效勞動生命”的價值重估。隨著科技的發展,平均壽命越來越長,所以老齡化是肯定的趨勢,但生活壓力也使得年輕人不愿意生育,少子化。這樣一來,老人休息,能夠勞動的年輕人不多,但是社會需要勞動力,于是,延遲退休是符合國情提出來的,對應延遲退休逐步提高社保繳費年限也是必然的。
這意味著,“工作”的定義和形態本身將面臨革命。 我們現在已經不是交夠多少社保后,就能夠直接不工作的狀態了,而是變成了“終身學習”的模式,雖然說有很多年輕人已經傾向“擺爛”,不那么拼了。
![]()
“繳費”背后的隱性社會成本與公平悖論
繳費年限變長是國情發展后必定的趨勢,但這并不一定真得公平。這個理論是假設了你一定能夠工作到這樣的年限,一定能夠活到退休。但是對靈活就業者、體力勞動者、以及那些在科技變革或經濟周期中被淘汰的中年人來說,能夠穩定繳費就是一種奢侈。延長繳費年限,可能在不經意間,加劇了養老保障領域的“馬太效應”:能持續在高薪崗位工作的人,未來領取的養老金更高;而那些職業生涯中斷、收入波動的群體,可能連獲得基礎養老金的資格都變得更為艱難。所以實際上,這個理論應該再進行改進,否則,對于低收入者來說,只會更加困難。
最終社保的繳費年限肯定會隨著情況改變,養老這件事,在有能力滿足最基礎的繳費后,還是得需要自己多上心,給自己攢點錢,這樣不管政策怎么變,心里都不慌。一有國家保證的養老金,二有自己存的養老金,這樣才夠穩妥!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.