日本某些智庫通過兵棋推演形式,試圖對臺海局勢進行模擬評估,這種行為本質(zhì)上反映出外部勢力對祖國統(tǒng)一進程的干擾企圖。
2023年,日本笹川和平基金會公布的一項推演結(jié)果,假設(shè)2026年大陸推進統(tǒng)一行動時,將面臨重大挑戰(zhàn)。
這一推演設(shè)定多方介入場景,聲稱大陸軍力在對抗中受挫,但從實際情況看,真的如此嗎?
![]()
![]()
如果要找出這份推演最大的“邏輯黑洞”,那必然是它對時間維度的錯位認知。這不僅是數(shù)據(jù)的滯后,更是對技術(shù)代差的視而不見。
推演設(shè)定的大陸海軍主力,依然停留在遼寧艦和山東艦這兩艘采用滑躍甲板的航母時代。
![]()
在他們的模型里,大陸的航母編隊在美日潛艇與導(dǎo)彈的飽和攻擊下顯得笨重且脆弱,難以招架,最終不僅損失慘重,連帶導(dǎo)致補給線切斷、兩棲部隊受阻。
然而現(xiàn)實是最好的照妖鏡。當(dāng)笹川和平基金會還在計算“兩艘航母”的抗損率時,福建艦的甲板上已經(jīng)回蕩著電磁彈射的轟鳴聲。
![]()
到了2025年,中國海軍不僅邁入了“三航母時代”,更重要的是福建艦帶來的戰(zhàn)術(shù)質(zhì)變。
電磁彈射系統(tǒng)的應(yīng)用,徹底改寫了艦載機的出動效率和掛載能力,這種打擊頻率的提升不是線性的,而是指數(shù)級的。
![]()
與此同時,配套的新一代殲-35隱身艦載機,最大起飛重量直逼30噸,能夠兼容在福建艦上高頻次起降。
這種從“近海防御”向“遠洋決戰(zhàn)”的體系跨越,完全顛覆了推演中假設(shè)的那個只能依靠早期護衛(wèi)艦群防空的脆弱艦隊形象。
![]()
更不用說,那個被推演認為“補給線極易斷裂”的判斷,顯然也忽略了中國空中投送能力的爆發(fā)式增長。
運-20B換裝國產(chǎn)發(fā)動機后,不僅自身性能提升,衍生出的空中加油型更是將戰(zhàn)機的作戰(zhàn)半徑從5000公里硬生生拉大到8000公里。
![]()
這還沒完,在兩棲投送端,075型兩棲攻擊艦和071型船塢登陸艦早已批量列裝,單艦搭載量從數(shù)百人躍升至千人級別,直升機垂直登陸與氣墊船搶灘并行。
可以說,推演里的那支“容易被切斷補給的登陸部隊”,在現(xiàn)實中早已進化成了一張由鋼鐵巨艦和空中走廊編織的立體輸送網(wǎng)。
![]()
對著這樣一支已經(jīng)完成現(xiàn)代化蛻變的海空力量,還在沿用幾年前的損傷模型,這種推演結(jié)論的可信度還剩幾何?
![]()
當(dāng)我們把目光從海面抬升至空中和大氣層邊緣,推演與現(xiàn)實的裂痕顯得更加巨大。
![]()
報告中最為刺眼的數(shù)據(jù)之一,是判定大陸將損失高達252架戰(zhàn)機,理由是美軍F-22在技術(shù)上擁有對解放軍戰(zhàn)機的“壓倒性優(yōu)勢”。
這種論調(diào)若是放在十年前,或許還能引發(fā)討論,但放在殲-20已經(jīng)列裝超過300架的今天,簡直是與時代脫節(jié)的傲慢。
![]()
如今的殲-20早已不是初出茅廬的驗證機,而是換裝了WS-15國產(chǎn)發(fā)動機的“完全體”。
推力激增帶來的不僅僅是超過馬赫2.0的極速,更是超音速巡航下的能量優(yōu)勢。
![]()
配合上探測距離突破200公里的新型有源相控陣雷達,以及全面融入的電子戰(zhàn)模塊,所謂的“隱身代差”早已被技術(shù)迭代抹平。
在傳感器融合與網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)的維度上,《國際飛行》等專業(yè)期刊甚至認為,殲-20在東亞的體系支撐下,不僅與F-22伯仲之間,在態(tài)勢感知上可能更具后發(fā)優(yōu)勢。
![]()
更有趣的是,推演中不僅低估了中國的“矛”,更無視了中國的“盾”。在設(shè)想的交戰(zhàn)場景中,解放軍似乎只會單向挨打。但現(xiàn)實中,中國空軍構(gòu)建的是一個層層嵌套的防空羅網(wǎng)。
紅旗系列遠程防空系統(tǒng)的攔截率在經(jīng)過數(shù)次技術(shù)優(yōu)化后,已經(jīng)達到85%以上的實戰(zhàn)化水準(zhǔn)。
![]()
而且,這不是單打獨斗,而是與空警-500預(yù)警機、反導(dǎo)衛(wèi)星聯(lián)網(wǎng)形成的“信息火力一體化”。
在這種高密度的反介入/區(qū)域拒止(A2/AD)環(huán)境里,F(xiàn)-22也好,F(xiàn)-35也罷,想要像推演中那樣“如入無人之境”般收割戰(zhàn)果,恐怕只能是存在于電腦模擬器里的幻想。
![]()
特別是推演重點渲染的“美日戰(zhàn)機聯(lián)合絞殺”劇本,恰恰忽略了這場博弈中最核心的變量——導(dǎo)彈。
推演假設(shè)日本本土的基地是安全的后方大本營,戰(zhàn)機可以從容起飛、反復(fù)打擊。
![]()
這無疑是一個巨大的戰(zhàn)略盲區(qū)。現(xiàn)實是,中國火箭軍早已不是單一兵種的存在,而是戰(zhàn)略威懾的核心。
東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈的列裝,意味著現(xiàn)有的反導(dǎo)系統(tǒng)在面臨“錢學(xué)森彈道”時基本形同虛設(shè)。
![]()
而東風(fēng)-21D和東風(fēng)-26,這些被稱為“航母克星”的大殺器,打擊精度已經(jīng)迭代到了10米級,且全部具備無依托機動發(fā)射能力,生存率比起十年前提升了40%以上。
![]()
![]()
正如《華爾街日報》深在分析中指出的那樣,這類武器的出現(xiàn)實質(zhì)性地改變了西太平洋的軍事平衡。
無論是日本那國土狹長的地形,還是高度集中的空軍基地,在射程覆蓋全域、具備高超音速突防能力的導(dǎo)彈雨面前,實際上處于極度脆弱的裸露狀態(tài)。
![]()
推演里日本僅僅“損失144架戰(zhàn)機”的代價,顯然是在預(yù)設(shè)其跑道永遠完好、機庫永遠安全的前提下得出的理想化數(shù)字。
現(xiàn)實戰(zhàn)爭中,一旦介入,所謂的“后方基地”瞬間就會變成最慘烈的前線,這一層殘酷的邏輯,恰恰是被兵棋推演刻意淡化了。
![]()
透過這些技術(shù)參數(shù)的硬傷,我們不僅要問:既然模型如此千瘡百孔,為什么笹川和平基金會還要選在此時此刻,高調(diào)發(fā)布這樣一份漏洞百出的報告?
答案或許不在軍事,而在政治。這不僅僅是一次學(xué)術(shù)上的失真,更是一場精心編排的“認知戰(zhàn)”劇目。
![]()
與2023年美國戰(zhàn)略與國際研究中心(CSIS)側(cè)重“成本評估”的推演相比,日本這一版明顯帶有更強的導(dǎo)向性色彩。
它試圖構(gòu)建一種“介入有效論”——即只要美日強力干預(yù),就能“逼退”大陸。
![]()
這種敘事的背后,實際上是日本國內(nèi)右翼勢力急于突破“專守防衛(wèi)”限制、謀求國家正常化和軍費大幅增長的焦慮投射。
看看《讀賣新聞》關(guān)于日本防衛(wèi)力量薄弱的擔(dān)憂,再對比這份推演對“獲勝”的樂觀預(yù)言,這種矛盾恰恰暴露了其目的:對外制造“可以贏”的幻象以拉攏盟友,對內(nèi)制造“如果不擴軍就會輸”的緊迫感以說服國民。這是一石二鳥的輿論操縱。
![]()
此外,該報告對臺灣島內(nèi)局勢的影響意圖也昭然若揭。
它試圖通過夸大美日介入的效能,來對沖中國日益增長的軍事威懾力,給島內(nèi)的分離主義勢力打上一針并不存在的“強心劑”。
![]()
然而,這種建立在虛假數(shù)據(jù)上的安全感,就像是沙灘上的城堡,一旦潮水上漲,頃刻間便會崩塌。
特別是推演完全忽略了除常規(guī)熱戰(zhàn)之外的混合戰(zhàn)手段,比如中國早已常態(tài)化訓(xùn)練的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、信息戰(zhàn)能力,以及應(yīng)用量子加密技術(shù)達到99%防護率的通信網(wǎng)絡(luò),這些“軟殺傷”同樣決定著戰(zhàn)爭的走向,卻被選擇性地從推演桌上抹去了。
![]()
其實,這種外部視角的兵棋推演,無論把大陸描述得多么不堪一擊,或者把西方盟友描繪得多么英勇無敵,最終都無法繞過一個最核心的現(xiàn)實——中國維護國家統(tǒng)一的戰(zhàn)略意志與體系化能力的結(jié)合。
![]()
結(jié)語
今天的中國,并不是在搞什么軍備競賽的簡單堆砌,而是在系統(tǒng)性地填補戰(zhàn)略短板。
從南海島礁的港口雷達網(wǎng),到第二島鏈的遠程覆蓋。從海軍潛艇部隊降噪技術(shù)帶來的20%探測概率下降,到空軍年均300小時的實戰(zhàn)化飛行訓(xùn)練標(biāo)準(zhǔn),每一個細節(jié)都在證明,這支軍隊正在向著“能打仗、打勝仗”的目標(biāo)扎實邁進。
![]()
反觀那份推演報告,盡管在此刻依舊在網(wǎng)絡(luò)上被某些人奉為圭臬,但隨著福建艦的每一次海試、每一枚新型導(dǎo)彈的亮相,它正迅速變成一張廢紙。
歷史的車輪有著自己的慣性與方向,它不會因為幾個智庫設(shè)定的虛擬參數(shù)而停滯,更不會因為幾場帶有政治私心的沙盤推演而轉(zhuǎn)向。
![]()
無論外部勢力如何用過時的數(shù)據(jù)來自欺欺人,事實就在那里:中國的反介入體系日益成熟,遠洋作戰(zhàn)能力正在重塑區(qū)域規(guī)則。
那種認為可以通過幾場局部海空戰(zhàn)就能阻擋中國統(tǒng)一大勢的想法,本身就是一種極度缺乏戰(zhàn)略常識的臆想。
在這個被巨變裹挾的時代,若是還執(zhí)迷于在舊地圖上畫圈圈,最終迎來的,注定只能是現(xiàn)實無情的碾壓。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.