馬謖失守街亭，冤不冤？當道扎營，能否成功阻擊司馬懿？

事實上，馬謖失街亭一點兒都不冤，如果他不帶兵上山自斷后路，實現諸葛亮的戰略目的還是沒問題的。
諸葛亮第一次北伐，打了曹魏一個措手不及，這也是北伐最有可能勝利的一次。

當時隴上已經有三郡望風而降，諸葛亮基本上完成了對隴西的掌控，只需要完成斷隴，鞏固已占領土地的布防，以后就可以從隴西居高臨下向關中推進，不管后勤保障還是路途交通，都會容易得多，從戰略態勢上占據優勢。
只要馬謖守住街亭，托上魏軍一段時間，諸葛亮就會完成部署，到時候魏軍再多，也無濟于事。
但是馬謖不懂得諸葛亮的戰略目的，他不需要擊敗魏軍，不需要取得大勝，只要拖住魏軍一個月，哪怕全軍覆沒，都是頭功一件。
街亭是魏軍支援隴西的必經之地，道路狹窄，以當時諸葛亮給馬謖的兵力，是完全能勝任的。

諸葛亮熟讀史書，他之所以派馬謖守街亭，肯定是知道兩百年前這里發生的故事。
當時東漢來歙僅僅率領兩千多人，長途跋涉奇襲略陽，奪取略陽后，隗囂大驚，親自率領全部士兵幾萬人包圍略陽城，幾乎用盡了所有手段。
在強攻打不下來后，隗囂開山筑堤，蓄水灌城仍然無效；隗囂又派人挖地道，來歙讓士兵掘深溝來抵抗。
在隗囂數萬精銳連續不斷的圍攻下，來歙和兩千多將士拼死堅守，箭用光了，就拆房子鋸木頭作為兵器。隗囂用所有精銳部隊攻城，從春天到秋天，連續數月就是打不下來，為劉秀調兵遣將贏得了時間。

當時來歙的兩千士兵是長途奔襲，而且是小路翻山越嶺，還要拿下略陽，時間非常緊湊。可就是這樣，來歙僅僅憑借兩千多士兵就完成了數月的阻擊。
馬謖的條件好多了，諸葛亮給他的兵雖然史書上沒有明確記載，但肯定比來歙多，而且馬謖到后魏軍還沒來，完全是從從容容，游刃有余。
《三國志·張郃傳》稱，馬謖“依阻南山，不下據城”。也就是說，街亭是有城可依的。
如果馬謖聽從諸葛亮的計策，進城據守，或者當道扎營，提前深溝高壘做好防御工事，張郃的魏軍再多，短時間內也是無法打通的。

諸葛亮為了預防萬一，還派遣高翔駐守街亭附近的列柳城，讓大將魏延率領本部兵馬駐守街亭后面。用兩支軍隊支援馬謖，又讓有戰斗經驗的王平協助防守。
可是，馬謖棄守交通要道和平原城池，執意將主力屯兵于街亭旁邊的南山，自絕后路，而他撥給王平的兵力太少，對于幾十倍的魏軍起不到犄角之勢的作用。
來歙守略陽時，身先士卒，與士兵同甘共苦。他盔甲不解，日夜在城頭巡視指揮。
主將的鎮定與無畏，極大地穩定了軍心。兩千多漢軍明知是絕境，但士氣不墮，爆發出驚人的戰斗力。
對比來歙在絕境中與士兵同生共死、激發全軍斗志，馬謖在困境中卻完全相反。
張郃的魏軍包圍蜀軍后，馬謖看到士兵并沒有像他想的那樣在絕境中爆發戰斗力，竟然直接慌了，沒有任何應對策略，眼睜睜看著軍隊崩潰，然后他又丟棄士兵逃跑，他的個人領導力與意志力完全不合格。
諸葛亮用馬謖，這和之前馬謖經常提出高明的建議有關，諸葛亮又和他關系比較好，想培養他，而且制定好了策略，給他安排了王平、高翔、魏延三員大將進行輔佐。

可馬謖到了街亭就把諸葛亮的話拋到腦后，固執己見，直接葬送了蜀軍最有利的一次北伐，之后魏軍在西北加強布防，蜀軍再也沒有了出其不意的優勢。
識人上諸葛亮真不行，比劉備差遠了。劉備敢于破格提拔魏延，漢中數年無事；劉備專門指出馬謖不可大用，諸葛亮不聽出了大事。
劉備在時蜀漢人才濟濟，劉備去世后，諸葛亮嘔心瀝血卻人才斷層，以至于到了后來蜀中無大將，廖化作先鋒的地步，這和諸葛亮識人能力有限、不擅長培育人才有很大關系。
對此，大家認為呢？