為對抗中國，高市召集5個反華強(qiáng)敵，日本反擊開始，不再垂死掙扎

一邊召集美英加澳四國在東京密謀圍堵中國通信技術(shù)，一邊又急著拉攏中亞五國搞峰會。

表面看是“強(qiáng)硬反擊”，實(shí)則更像是困獸之斗。

可問題是，當(dāng)盟友不愿買單、鄰國紛紛疏遠(yuǎn)、國內(nèi)丑聞不斷。

這套“全面對華出擊”的組合拳，真能扭轉(zhuǎn)頹勢，還是只會把日本推向更深的孤立？

大家好呀，小漢這篇觀察就帶大家看看：日本首相高市早苗最近又在搞什么小動作？

最近幾天，東京有點(diǎn)熱鬧。

不是因?yàn)楣?jié)日，也不是因?yàn)樯断彩拢且驗(yàn)橐粓鲩]門會議。

美國、英國、加拿大、澳大利亞和日本五國代表聚在一起，名義上是討論AI和6G通信標(biāo)準(zhǔn)。

實(shí)際上目標(biāo)非常明確：聯(lián)手打壓中國在電信領(lǐng)域的影響力。

這場被外界稱為“電信版五眼聯(lián)盟”的聚會，成了日本首相高市早苗對華“強(qiáng)硬回?fù)簟钡淖钚聞幼鳌?/strong>

更耐人尋味的是，就在這個節(jié)骨眼上。

高市政府還放出風(fēng)聲，可能在12月中旬重啟與中亞五國的峰會。

拉攏西方盟友圍堵中國技術(shù)，撬動中國西北方向的“后院”，看起來高市是要把外交戰(zhàn)線全面鋪開。

可問題是，這種看似“主動出擊”的姿態(tài)，真能幫日本扭轉(zhuǎn)局面嗎？

還是說，這只是一場自欺欺人的表演？

五國聯(lián)手，真能圍住中國？

先說說這次東京閉門會。

五國代表坐在一起，聊的是6G、AI、網(wǎng)絡(luò)安全，還有那個叫Open RAN的技術(shù)路線。

聽起來挺高大上，但核心目的其實(shí)就一個：繞開華為，另起爐灶，搞一套不帶中國的通信標(biāo)準(zhǔn)。

為啥要這么做？因?yàn)槿A為太強(qiáng)了。

目前全球5G基站市場，華為占了34%，比愛立信和諾基亞加起來還多。

而且人家不是靠低價傾銷，而是技術(shù)過硬、成本控制得好。

美國自己拿不出能打的設(shè)備商，干脆換個玩法，不跟你比產(chǎn)品，直接改規(guī)則。

于是就有了Open RAN這個概念：把不同廠家的設(shè)備拼在一起用，說是更開放、更安全。

但現(xiàn)實(shí)很打臉。美國自己推了幾年，連AT&T這樣的大運(yùn)營商還在用愛立信的整套系統(tǒng)。

本土幾家Open RAN廠商，有的快倒閉了，有的根本撐不起大規(guī)模商用。

說白了，這就像一群人想合伙造一輛車。

結(jié)果發(fā)動機(jī)用德國的，輪胎用日本的，方向盤用中國的，最后發(fā)現(xiàn)根本跑不起來。

更尷尬的是，這次五國開會，連個統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都沒定出來。

之前兩次會議在巴塞羅那開，也沒啥實(shí)質(zhì)進(jìn)展。

現(xiàn)在跑到東京，更像是給日本一個“面子工程”，讓你當(dāng)東道主，顯得你還在國際舞臺上有點(diǎn)分量。

可實(shí)際呢？美國關(guān)心的是怎么遏制中國，其他國家各有算盤，誰真愿意為日本冒險？

這種小圈子圍堵，早就不是第一次了。

從芯片到5G，從半導(dǎo)體到光刻膠，美國帶著盟友一輪輪上，結(jié)果呢？

中國不僅沒倒下，反而加速國產(chǎn)替代。KrF光刻膠已經(jīng)量產(chǎn)，ArF也在突破。

6G關(guān)鍵技術(shù)試驗(yàn)完成，太赫茲通信、空天地一體化網(wǎng)絡(luò)都走在前面。

越封鎖，越拼命研發(fā)。這不是逞強(qiáng)，是被逼出來的本事。

所以，五國這次閉門密謀，與其說是“反擊開始”，不如說是“困獸猶斗”。

他們想用規(guī)則割裂全球產(chǎn)業(yè)鏈，但世界不是只有五個國家。

發(fā)展中國家要的是便宜好用的設(shè)備，不是政治站隊(duì)。

華為能在馬來西亞、越南拿下5G訂單，就是因?yàn)槿思艺J(rèn)的是性價比和穩(wěn)定性，不是意識形態(tài)。

盯上中亞，打錯了算盤

除了拉西方盟友，高市早苗還把目光投向了中亞。

她計劃在12月中旬邀請哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦等五國領(lǐng)導(dǎo)人到東京開峰會。

號稱是“首次日中亞首腦會議”。

表面看是加強(qiáng)合作，但結(jié)合當(dāng)前中日關(guān)系的緊張態(tài)勢，很難不讓人覺得這是沖著中國來的。

可問題在于，高市可能連地圖都沒看清楚。

中亞五國確實(shí)靠近中國新疆，但要說是中國的“大后方”，那就太離譜了。

真正把中亞當(dāng)“自留地”的，從來都是俄羅斯。

雖然這幾年因?yàn)槎頌鯖_突，俄對中亞的控制力有所減弱。

但人家有集安組織、歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，根子扎得深。

中國跟中亞的合作，主要集中在能源、基建、貿(mào)易這些實(shí)打?qū)嵉念I(lǐng)域，從來沒想過要去“取代”誰。

更重要的是，中亞國家也不傻。

他們知道誰是真朋友，中國過去十年幫他們修鐵路、建工廠、買天然氣，從不干涉內(nèi)政。

而日本呢？遠(yuǎn)隔千山萬水，歷史上跟中亞幾乎沒啥交集。

現(xiàn)在突然跑出來說“咱們合作吧”，拿什么合作？錢？

日本自己經(jīng)濟(jì)都快被日元貶值拖垮了，軍費(fèi)剛勉強(qiáng)提到GDP的2%，哪還有余力對外撒錢？

再說，中亞國家最怕的就是被卷入大國博弈。

他們既不想得罪俄羅斯，也不想惹怒中國，更不會為了討好日本去當(dāng)棋子。

高市以為拉幾個國家開個會就能“圍堵中俄”，簡直是把國際關(guān)系當(dāng)成小學(xué)生過家家。

真要是這么簡單，美國早就在中亞站穩(wěn)腳跟了，何必這么多年還在阿富汗進(jìn)進(jìn)出出、灰頭土臉？

其實(shí)，中國真正的戰(zhàn)略腹地根本不在境外。

根據(jù)國家規(guī)劃，四川被明確定位為“戰(zhàn)略腹地”，成渝地區(qū)是核心，西安是北大門。

這些地方有完整的工業(yè)體系、能源儲備和人口基礎(chǔ)，哪怕外部封鎖，也能自循環(huán)。

中亞頂多算是“鄰居”，談不上“后院”，更別說“大后方”了。

高市連這點(diǎn)基本地理認(rèn)知都模糊，還談什么戰(zhàn)略布局？

內(nèi)外交困，高市騎虎難下

高市早苗之所以這么折騰，根本原因不是她有多強(qiáng)，而是她太弱了。

對內(nèi)，她日子不好過。

自民黨在國會席位不足，得靠小黨支持才能勉強(qiáng)執(zhí)政。

更糟的是，自民黨深陷“黑金”丑聞，高市本人也被曝出政治獻(xiàn)金問題，不得不公開道歉退錢。

她手下7名高官卷入貪腐案，民眾雖然對她個人支持率尚可，但對自民黨整體信任度很低。

這種情況下，她不敢解散國會提前選舉，只能靠對外強(qiáng)硬來轉(zhuǎn)移視線。

對外，她四面樹敵。

在臺灣問題上叫囂“臺灣有事就是日本有事”，惹怒中國。

在南千島群島問題上挑釁俄羅斯，被俄加碼制裁。

在獨(dú)島問題上刺激韓國，導(dǎo)致日韓軍演可能取消。

連朝鮮都看不下去，專門開會“揭露日本罪行”。

短短一個月，把周邊全得罪光了。

可她為什么還敢這么干？

一是誤判形勢，以為美國會無條件撐腰。

二是迷信民意，覺得只要煽動民族情緒，就能穩(wěn)住支持率。

但她忘了，今天的中國不是二十年前的中國，俄羅斯也不是蘇聯(lián)解體初期的俄羅斯。

在中國家門口耀武揚(yáng)威，遼寧艦編隊(duì)直接北上，F(xiàn)-15戰(zhàn)機(jī)被雷達(dá)鎖定半小時都不敢還手。

這已經(jīng)不是警告，是實(shí)力展示。

更諷刺的是，她指望的美國，根本沒打算為她兜底。

特朗普政府嘴上說“美日同盟牢不可破”，實(shí)際行動卻是冷淡回應(yīng)。

美國防長甚至公開說：“防務(wù)懈怠的盟國必須付出代價”，還要求日本軍費(fèi)提到GDP的5%。

這哪是盟友？分明是債主上門催款。

高市現(xiàn)在就像一個賭徒，手里牌很差，卻還想靠虛張聲勢嚇退對手。

她以為拉上五國開會、重啟中亞峰會，就能顯得自己“有作為”。

但實(shí)際上，這些動作既沒資源支撐，也沒戰(zhàn)略縱深，純粹是政治表演。

國際社會看得清楚：日本不是在反擊，是在垂死掙扎。

高市早苗的這套組合拳，暴露的不是中國的弱點(diǎn)，是日本自身的焦慮與無力。

她想用外交冒險掩蓋內(nèi)政失敗，用反華口號凝聚國內(nèi)共識，但這條路走不通。

因?yàn)槭澜缫呀?jīng)變了，靠拉幫結(jié)派、搞小圈子，再也壓不住一個靠實(shí)干崛起的大國。

中國不怕圍堵。

過去十年，正是外部打壓最狠的時候，也是中國科技突破最快的時候。

光刻膠、芯片、操作系統(tǒng)、大飛機(jī)……一個個“卡脖子”環(huán)節(jié)正在被打通。

而日本呢？還在糾結(jié)要不要參拜靖國神社，還在幻想靠美國保護(hù)就能高枕無憂。

歷史早就證明，軍國主義的老路走不通，投機(jī)取巧的外交更行不通。

高市若真想讓日本走出困境，該做的不是召集五國開會。

是正視歷史、尊重鄰國、回到合作共贏的軌道上來。

否則，再多的閉門會議，也擋不住時代潮流的沖刷。