五常罕見“統一口徑”回應日本，中俄一致，美沉默，日本進退兩難

哈嘍，大家好！我是你們的小陸，最近日本的小動作實在有些多，已經在國際上引起了很多國家的不滿，特別是日本在歷史上的侵略戰爭，事實就擺在眼前他們還在狡辯，只能說現在的日本進退兩難，現在就讓小陸帶著大家來看看細節吧。

日本最近在一些爭議問題上的操作，明眼人都能看出想“混過去”。它現在像站在蹺蹺板中間，一頭是越來越沉的國際壓力，這股勁兒從中日關系出現波折后就沒松過。

安理會五常的態度最說明問題，除中國外的四個常任理事國，立場早擺得明明白白，俄羅斯的步調從來和中國一致，去年聯合國人權理事會上，俄方代表直接點名日本，批評其淡化二戰罪行的做法。

法國沒直接點名，但表態里的傾向藏不住。去年歐盟發布的《東亞戰略報告》里，專門提到“部分國家需正視歷史遺產，避免引發地區緊張”，法國作為歐盟核心成員國，這份報告就是它的態度。

有法國媒體跟進評論，說“日本試圖模糊歷史的做法，和歐洲反思二戰的價值觀背道而馳”，這些聲音傳到日本，讓原本想爭取歐洲支持的計劃落了空。

英國一直悶不吭聲，這種沉默本身就是態度。畢竟英國在亞太有經貿利益，既不想得罪中國這個大市場，又不想和美國唱反調，干脆用“沒研究好”“需要觀察”來搪塞記者追問。

要知道，過去日本遇到爭議，美國總會站出來說幾句“支持盟友”的場面話。但這次不管是特朗普時期還是后來的拜登政府，都只字未提，連日本首相訪美時，白宮記者會都沒提相關議題。

國際輿論的風向也很明顯，去年日本申請加入《全面與進步跨太平洋伙伴關系協定》擴容談判時，有三個成員國直接提出“日本需先解決歷史認知問題”，這在以前是很少見的情況。

日本外務省偷偷做的民意調查顯示，全球主要經濟體中，對日本“歷史態度”持負面評價的比例從三年前的42%升到了現在的61%，這些數據都藏著國際社會的真實態度。

國際壓力壓得緊，可日本偏偏沒法往后退，根子就在國內的政治基本盤——現在支撐執政黨的，主要是右翼勢力和認同右翼理念的選民，這部分力量抓著選票，誰也不敢得罪。

日本《讀賣新聞》去年底的民調很直觀，執政黨的支持率里，43%來自明確的右翼傾向群體，這些人最看重“強硬姿態”，不管是歷史問題還是領土爭議，都要求政府“不能軟”。

前幾年有位內閣大臣私下說“中日經貿太重要，沒必要鬧太僵”，這話被右翼媒體捅出去后，不到一周就收到了上千封抗議信，右翼團體還在他辦公室樓下舉牌示威，最后這位大臣只能辭職謝罪。

右翼勢力不光能左右選票，還攥著媒體和經濟資源，日本《產經新聞》《讀賣新聞》等主流媒體，背后都有右翼資本支持，只要政府有一點“緩和”的苗頭，就會被鋪天蓋地批評。

去年有位地方知事在演講中說“應該向二戰受害者真誠道歉”，當天就被這些媒體罵成“賣國賊”，連他家人的私人信息都被曝光，最后只能公開道歉才平息風波。

更現實的是，右翼和日本軍工、能源等行業綁得很緊，這些行業每年給執政黨的政治獻金占比超過20%，比如日本三菱重工，就常年資助右翼團體，條件就是政府支持其擴軍計劃。

一旦政府在相關問題上退讓，這些企業就會停掉資助，甚至鼓動員工和關聯選民反對政府，這種利益捆綁，讓政策根本轉不了向。

普通民眾的態度其實很分裂。日本共同社的調查顯示，59%的民眾希望中日關系穩定，覺得“沒必要為歷史問題影響生意和旅游”，但他們的聲音在右翼主導的輿論場里傳不出去。

之前有政客想走“中間路線”，提出“歷史問題擱置，先談經濟合作”，結果既被右翼罵“立場不堅定”，又沒換來中方信任，兩頭受氣，最后只能放棄這種想法。

一邊是國際社會的冷眼，一邊是國內的政治綁架，日本就這么卡在中間，想蒙混過關根本不現實。其實歷史上，不少國家都遇到過類似的“內外兩難”，解法從來不是硬扛。

德國就是最典型的例子，戰后德國也面臨國際社會的不信任和國內部分勢力的抵觸，但它選擇直面歷史，總理在猶太人紀念碑前下跪道歉，把反思歷史寫進教科書，甚至立法禁止納粹相關言論。

這種真誠的態度，不僅沒讓德國失去尊嚴，反而贏得了國際社會的尊重，也讓國內形成了“反思歷史才能向前”的共識。現在德國和周邊國家的關系都很融洽，經濟也一直保持強勢。

對比來看，日本的問題不在“有壓力”，而在“不敢正視壓力的根源”，國際社會的不滿，核心是對其歷史態度的質疑；國內的分裂，本質是右翼極端理念和普通民眾理性需求的沖突。

去年中日經貿數據顯示，日本對華出口同比下降了8%，不少日本中小企業抱怨“訂單少了一半”，這些損失最終還是落到普通民眾身上。右翼喊的“強硬”口號，換不來實實在在的利益。

有日本企業家就直言“我們需要中國市場，也需要穩定的合作環境，整天搞對立，最后吃虧的是自己”。這些務實的聲音，其實才是日本經濟的“救命錢”。

國際社會從來不是“非黑即白”，只要日本能拿出正視歷史的誠意，比如修正歷史教科書、停止美化侵略行為，很多國家都愿意重新建立信任。畢竟合作共贏才是當下的主流。

國內政治也不是“只能靠極端”，德國當年也有頑固勢力，但通過教育和輿論引導，慢慢形成了反思歷史的共識，日本如果能放開多元聲音，讓普通民眾的理性需求被聽到，政治基礎只會更穩。

真正的強大，從來不是靠“硬撐”和“模糊”，而是敢于正視問題、勇于做出改變，希望日本能早日跳出“兩難局”，用真誠和理性面對國際社會，也面對自己的歷史和民眾。