越南大項目，日本退出了

文︱陸棄

越南的寧順2號核電站項目，終于迎來了那個所有人都不說但心里都明白的結(jié)果：日本退出了。消息一出，越南那邊估計是一陣沉默，日本這邊則像是終于把心里一個十五年的疙瘩給扔掉了。看似一句“工期太緊”，輕飄飄，聽起來像是加班太多請個假，實際上卻像是日本對這個項目的最后一腳剎車。踩得不響，但夠徹底。

說來也是荒誕。十幾年前，越南拉著日本和俄羅斯一起畫了個核電大餅，一個叫寧順1號，一個叫寧順2號。當(dāng)時的越南雄心勃勃：我要上核電，發(fā)電能力得跟上發(fā)展。結(jié)果技術(shù)沒跑起來，預(yù)算卻嚇出了冷汗。2016年越南干脆全部按下暫停鍵，等國情穩(wěn)住一點，再來考慮。

如今越南重新開啟核能夢，招呼老朋友回來繼續(xù)干。俄羅斯那邊像是沒聽見，日本倒是來了，可一碰需求清單，日本官方瞬間臉色煞白：沒有反應(yīng)堆技術(shù)，沒有現(xiàn)成的型號，沒有可行的時間表，甚至連本國核電的心理陰影都還沒修復(fù)完。越南想的是2035年投入商業(yè)運營，日本摸了摸心口，忍不住說了句實話：恐怕2036年都懸。更現(xiàn)實的預(yù)測？2040年。越南聽著怕是要懷疑人生。

工期緊？當(dāng)然緊。但這只是日本官方想留點體面說得出的理由。真正緊的是日本國內(nèi)的核電氛圍。福島事故之后，核能在日本從“戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)”變成“誰碰誰挨罵”。幾十年打下的技術(shù)基礎(chǔ)，被事故拖得像斷了線的風(fēng)箏。日本政府嘴上說要重振核電出口，實際企業(yè)心里都清楚：海外建大項目，風(fēng)險大到足夠讓自己再翻車一次。大使伊藤直樹說得很“外交”：目前沒有實施計劃。意思差不多是：咱們還是當(dāng)朋友，但別提這個項目了，誰提誰難堪。

越南當(dāng)然不可能只聽理由不看現(xiàn)實。項目沒了，日本企業(yè)最近在越南也不太好過。最典型的就是河內(nèi)禁燃油摩托，直接砍到本田的命根子。日本大使館已經(jīng)去“詢問”，越南方面則保持沉默。兩國關(guān)系在這種微妙時刻，日本突然宣布退出核電項目，就像在敏感點上輕輕按了一下。

越南不是不需要核電，相反，他們太需要了。經(jīng)濟(jì)發(fā)展要動力，動力要電力。煤炭污染大，水電吃天吃地，新能源不穩(wěn)，核電是繞不過的選項。日本退出，只意味著越南的選擇變了：不是少了，而是換方向了。

現(xiàn)在法國、韓國、美國都盯上了寧順項目。每一家都虎視眈眈，日本退出留下的缺口，就是別人急著沖進(jìn)去的機(jī)會。越南不會吊死在一棵樹上，尤其是這棵樹現(xiàn)在枝葉稀疏、頂風(fēng)就抖。

日本說以后可能給越南建新的核電站，比如小型模塊化反應(yīng)堆。這種話聽著挺好聽，像是“我們暫時分開一下，但未來可以再試試”。問題是，越南需要的是能發(fā)電、能落地、能按計劃運行的大項目，而不是未來某個可能出現(xiàn)的小型反應(yīng)堆。日本答應(yīng)的是“未來”，越南缺的卻是“現(xiàn)在”。

日本核電出口之所以走到今天這種尷尬局面，也不是偶然。福島事故像一道永遠(yuǎn)甩不掉的影子，重量大到讓日本國內(nèi)連恢復(fù)本土核電都心有余悸。日本政府可以喊口號，但企業(yè)不能拿自己再賭一次。誰都懂這個道理。

項目結(jié)束的方式雖然體面，但故事的背后卻暴露出更多現(xiàn)實：日本的核能出口已不再是“國之王牌”，而越南的能源選擇正在全球競爭里加速變動。誰能給越南穩(wěn)定可控的核電方案，越南就跟誰走，簡單直接。

項目沒有敵意，退出也沒有刀光劍影。但這件事給日本敲響的是另一個提醒：有些戰(zhàn)略能力，不是喊口號就能復(fù)活的；有些市場，也不是老朋友就一定永遠(yuǎn)等你。而越南這邊，一張舊地圖被扔到垃圾桶，新的全球核能競標(biāo)賽正擺在面前。誰能兌現(xiàn)承諾，誰就能在越南的能源歷史上寫下自己名字。故事才剛剛開始。