美專(zhuān)家開(kāi)始留后路：中國(guó)反超美國(guó)不是世界末日，美國(guó)不會(huì)失去繁榮

眼瞅著越是想把中國(guó)牢牢控制住，越是讓中國(guó)發(fā)展壯大，美國(guó)人終于是坐不住了，開(kāi)始給自己瘋狂找補(bǔ)。

但說(shuō)是來(lái)找補(bǔ)其實(shí)更像是給自己留出一條后路，美國(guó)專(zhuān)家讓群眾不要擔(dān)心中國(guó)反超美國(guó)，日子還會(huì)繼續(xù)繁榮下去。

為什么美國(guó)人的口風(fēng)突然變了？中國(guó)超過(guò)美國(guó)之后的第一件事是做什么？

讓我們仔細(xì)品品這段話有沒(méi)有道理，其實(shí)長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)社會(huì)都被浸泡在一種焦慮中，只要中國(guó)的名字出現(xiàn)在國(guó)會(huì)山的聽(tīng)證會(huì)上，隨之而來(lái)的往往是“威脅”、“崩潰”和“壓制”這些充滿(mǎn)火藥味的詞匯。

但現(xiàn)在我們的名聲開(kāi)始轉(zhuǎn)向了，并不是美國(guó)人突然變得心慈手軟了，而是他們算了一筆賬后就徹底沉默了。過(guò)去幾年，華盛頓的決策者們?yōu)榱司S持那份不可一世的霸權(quán)，用一種“燒錢(qián)”的方式在進(jìn)行圍堵。

他們構(gòu)建了“科技鐵幕”，不僅要在芯片這種精密制造領(lǐng)域卡脖子，連上游的基礎(chǔ)材料和整個(gè)復(fù)雜的供應(yīng)鏈體系都不放過(guò)，但現(xiàn)實(shí)大家都知道了，中國(guó)沒(méi)有跨，反而是愈加強(qiáng)盛了，這種越堵截越厲害的模式讓美國(guó)人看不懂。

而且“自殘式”的遏制策略，實(shí)際上給美國(guó)自己挖了一個(gè)巨大的財(cái)政和外交黑洞，美國(guó)本土的企業(yè)首先坐不住了，原本流暢的全球貿(mào)易被政治強(qiáng)行割裂，企業(yè)為了規(guī)避那些人為設(shè)置的壁壘，不得不承擔(dān)高得離譜的額外成本。

這部分成本最終去哪了？當(dāng)然不會(huì)憑空消失，它們最后都變成了一個(gè)個(gè)不斷上漲的價(jià)簽，貼在了美國(guó)老百姓的生活必需品上，通脹的壓力就像高壓鍋一樣在美國(guó)內(nèi)部滋滋作響，而且不僅僅是美國(guó)一家吃虧。

華盛頓原本以為振臂一呼，小弟們就會(huì)自帶干糧配合封鎖，但事實(shí)證明，盟友們對(duì)于把自己捆綁在這個(gè)必然虧本的戰(zhàn)車(chē)上實(shí)在是興趣缺缺。大家都是要過(guò)日子的，誰(shuí)也不愿意為了成全美國(guó)的霸權(quán)夢(mèng)而犧牲自己的錢(qián)袋子。

為了維持這個(gè)原本就松散的“反華聯(lián)盟”，華盛頓不得不投入越來(lái)越多的外交成本去安撫，還得拿出巨額的財(cái)政補(bǔ)貼來(lái)填補(bǔ)盟友的損失，這就形成了一個(gè)死循環(huán)，越想拖慢中國(guó)，美國(guó)自己付出的代價(jià)就越高。投入的資源越多，最后獲得的效果反而越微弱。

當(dāng)這一系列的芯片限制、材料封鎖被證明不過(guò)是螳臂當(dāng)車(chē)時(shí)，美國(guó)就開(kāi)始感到無(wú)力，這就解釋了為什么美國(guó)的專(zhuān)家會(huì)站出來(lái)發(fā)聲。既然圍堵的路已經(jīng)走成了死胡同，與其繼續(xù)在這個(gè)錯(cuò)誤的方向上把國(guó)家資源消耗殆盡，不如趕緊調(diào)轉(zhuǎn)船頭。

把那些原本用于制造政治摩擦的巨額資金重新投入到教育體系的修繕、尖端科技的研發(fā)和人才的培養(yǎng)上，我們不得不佩服美國(guó)在制造和操控輿論上的老練手段。過(guò)去當(dāng)中國(guó)和美國(guó)之間還存在明顯差距時(shí)，為什么那時(shí)候的輿論場(chǎng)上全是“中國(guó)威脅論”？

理由很簡(jiǎn)單，只有把對(duì)手描繪得越可怕，把局勢(shì)渲染得越緊迫，那些利益集團(tuán)才能名正言順地從國(guó)會(huì)要到更多的預(yù)算，才能調(diào)動(dòng)更多的社會(huì)資源投入到遏制中國(guó)的框架中，那時(shí)候的“恐懼”是一種賺取政治資本和軍費(fèi)開(kāi)支的高效工具。

但是當(dāng)局勢(shì)發(fā)展到現(xiàn)在，當(dāng)大家都逐漸意識(shí)到中國(guó)在經(jīng)濟(jì)體量上反超美國(guó)已經(jīng)是一個(gè)大概率的必然事件時(shí)，繼續(xù)炒作恐懼就變得危險(xiǎn)了。

因?yàn)槿绻麩o(wú)論你怎么遏制，對(duì)方都會(huì)超過(guò)你，那么過(guò)度的恐懼只會(huì)引發(fā)社會(huì)性的絕望和混亂，甚至可能導(dǎo)致決策層的誤判，從而引發(fā)毀滅性的沖突，所以這個(gè)時(shí)候必須換一套劇本。

美國(guó)的專(zhuān)家開(kāi)始進(jìn)行“心理鋪墊”，他們現(xiàn)在的任務(wù)是讓美國(guó)人提前有個(gè)心理準(zhǔn)備，他開(kāi)始勸說(shuō)美國(guó)民眾接受哪怕中國(guó)成了世界第一，美國(guó)依然可以保有繁榮。目的是為了防止未來(lái)當(dāng)那個(gè)反超時(shí)刻真的到來(lái)時(shí)，整個(gè)美國(guó)社會(huì)的心理防線不會(huì)因?yàn)榫薮蟮穆洳疃浪?/p>

為了把這碗“接受現(xiàn)實(shí)”的苦藥熬得好下口一些，專(zhuān)家們甚至搬出了歷史書(shū)，他拿20世紀(jì)初的英國(guó)和美國(guó)舉例子，想當(dāng)年，美國(guó)也是這樣一步步在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上超過(guò)英國(guó)的。

那時(shí)候，曾經(jīng)的日不落帝國(guó)并沒(méi)有因?yàn)閬G了老大的位置就發(fā)瘋?cè)?bào)復(fù)美國(guó)，而美國(guó)在登頂之后也沒(méi)有反過(guò)來(lái)清算英國(guó)。

這個(gè)歷史典故被拿出來(lái)，顯然是經(jīng)過(guò)精心挑選的，老大換人是歷史常態(tài)，英國(guó)忍了，我們美國(guó)也能忍，而且也說(shuō)了中國(guó)是理性的，不會(huì)因?yàn)槭掷镉辛隋N子就把美國(guó)當(dāng)釘子敲。

這可是個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎，要知道，之前美國(guó)輿論最喜歡講的故事是“我當(dāng)初怎么欺負(fù)你，你以后肯定會(huì)加倍報(bào)復(fù)我”，以此來(lái)嚇唬本國(guó)民眾。

現(xiàn)在他們必須把這個(gè)恐怖故事改成一個(gè)溫馨的童話，“別怕，中國(guó)不會(huì)利用經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)來(lái)懲罰我們”。這恰恰說(shuō)明了華盛頓已經(jīng)沒(méi)招了。

他們必須從嚇唬美國(guó)人，轉(zhuǎn)變?yōu)榘矒崦绹?guó)人，因?yàn)橹袊?guó)影響力的全面上升，無(wú)論是成熟的供應(yīng)鏈體系，還是愈發(fā)強(qiáng)大的自主研發(fā)能力，都已經(jīng)像是一列加速的重載列車(chē)，沒(méi)有任何外部力量可以靠幾個(gè)禁令把它逼停。

仔細(xì)想想，把國(guó)家戰(zhàn)略徹底綁在“拖住中國(guó)”這個(gè)邏輯上，本身就是一種極度不自信的表現(xiàn)，它默認(rèn)了只有通過(guò)破壞對(duì)手的各種能力，才能維持自身的優(yōu)勢(shì)。

但現(xiàn)實(shí)狠狠地教育了這種零和博弈的信徒，供應(yīng)鏈的轉(zhuǎn)移不僅沒(méi)有壓垮中國(guó)，反而導(dǎo)致了美國(guó)內(nèi)部的混亂。科技封鎖不僅沒(méi)有鎖死中國(guó)的創(chuàng)新，反而倒逼出了一套更具韌性的自主體系。

美國(guó)專(zhuān)家的發(fā)聲，實(shí)際上是在為美國(guó)尋找體面的臺(tái)階，華盛頓的精英們心里跟明鏡似的，如果繼續(xù)沿著舊路線走下去，那就是一場(chǎng)毫無(wú)勝算的長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量越大，美國(guó)想要遏制所需要支付的“首付”和“月供”就越貴，直到最后把自己拖垮。

與其說(shuō)是美國(guó)專(zhuān)家變得“通情達(dá)理”了，不如說(shuō)是形勢(shì)比人強(qiáng)。這是一種為了生存而必須進(jìn)行的心理建設(shè)，以前必須壓住中國(guó)，否則美國(guó)就完了。現(xiàn)在即便壓不住中國(guó)，美國(guó)也能好好過(guò)日子。