文旅局一紙整改通報(bào),把德云社和曲協(xié)推上了輿論針尖。前者因《藝高人膽小》里的 “核桃梗”“尿車?yán)铩?等包袱被罰,后者火速召開座談會(huì)擬推分級制度,戲碼比相聲本身還熱鬧。
![]()
耐人尋味的是,郭德綱掌舵的傳統(tǒng)演藝工作委員會(huì)全程缺席。標(biāo)準(zhǔn)制定少了行業(yè)頂流的參與,這份《相聲演出內(nèi)容分級指引》更像單方面的 “家規(guī)”,何來行業(yè)共識(shí)可言?
![]()
德云社的應(yīng)對堪稱精明:5000 元罰款換來了 3.8 億熱搜閱讀量,加開場次票房秒空。轉(zhuǎn)頭成立 “傳統(tǒng)相聲文化保護(hù)委員會(huì)”,把外部審查內(nèi)化成自家話語權(quán),既給監(jiān)管交了差,又賺足了市場眼球。
![]()
曲協(xié)的文件向來難逃 “紙面自律” 的尷尬。過去十年通報(bào)無數(shù),被罰的多是沒背景的小劇場。如今留個(gè) “報(bào)備尺度自定” 的活扣,不過是給大社開綠燈,把小園子逼上絕路。
![]()
說到底,相聲的邊界從不在文件里,而在觀眾的耳朵里。郭德綱用票房證明了市場需求,曲協(xié)卻在閉門造車中失了人心。這場博弈里,真正輸?shù)模悄切┫肟空婀Ψ虺鲱^的新人。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.