廣東
說實話，現在刷手機刷到的AI新聞不少，但能讓官媒集體站臺、硅谷大佬坐立難安的，40歲的梁文鋒絕對是頭一個。
這位DeepSeek創始人最近干了件大事——入選《自然》2025年度十大人物，還被貼上“科技顛覆者”的標簽，俠客島、海外網這些官媒輪番點贊，說他“改寫了全球AI游戲規則”。
更有意思的是，當這個鄉村教師之子靠著AI開源火遍全球時，曾被外媒稱為“中國科技領路人”的雷軍，還有整個沉迷“燒錢拼算力”的科技圈，都罕見地陷入了沉默。
這份沉默不是不服氣，而是看著中國科技終于在基礎研究領域實現“反超”，打心底里的震撼與敬佩——原來AI不一定非要砸錢才能做好，原來中國科研者也能當全球技術的“出題人”。
從鄉村錯題本到《自然》封神
梁文鋒的人生，要是拍成紀錄片，絕對比爽文還帶勁。
他的起點低到讓人難以想象：父親是鄉村教師，家里窮到初中畢業都沒摸過電腦，不像雷軍，上大學時就有條件搞編程，還沒畢業就賺了第一桶金。
但梁文鋒身上有股“死磕到底”的狠勁。
高中時宿舍十點斷電，他就趴在走廊路燈下刷數學競賽題，草稿紙堆得比課本還高，數學成績常年霸占年級第一；后來考進浙大工程學，別人忙著談戀愛、混社團，他卻抱著舊臺式機自學算法，硬生生啃下了編程這塊“硬骨頭”。
2008年讀研期間，梁文鋒開始用機器學習探索量化交易；2015年創立幻方量化后，憑借AI驅動的高頻策略快速崛起，2021年公司規模突破千億，躋身國內量化頭部陣營。
可就在所有人都以為他會靠量化賺一輩子錢時，梁文鋒卻突然“自斷后路”。
2018年幻方正式確立AI核心戰略后，梁文鋒持續將量化業務利潤向AI研發傾斜；2021年公司規模破千億后，他下定決心拆分核心資源，全力布局通用AI賽道。
2023年7月，梁文鋒從幻方量化拆分核心資源，孵化成立獨立AI公司DeepSeek，專注通用人工智能研發，連回頭路都沒給自己留。
要知道，那時候AI大模型是“巨頭專屬游戲”，連雷軍都公開提醒：“AI大模型投入大、回報慢，中小企業慎入。”
可梁文鋒偏要“逆勢而為”，他說：“巨頭猶豫的時候，就是小人物破局的機會。”
誰也沒想到，這個看似瘋狂的決定，后來竟讓中國AI在全球挺直了腰桿。
開源=“白送”技術？梁文鋒的瘋狂賭局，讓硅谷慌了
梁文鋒最讓人看不懂的操作，就是把R1模型“開源”——全球科學家免費下載、隨便修改、二次開發，甚至能本地部署，一分錢不收。
在此之前，AI大模型都是“閉源為王”：ChatGPT背后的模型藏著掖著，調用一次要花錢，想改代碼門都沒有；國內不少AI公司也學著“捂技術”，覺得核心機密不能外泄。
可梁文鋒偏要反著來，他帶領團隊死磕三年，創下極致性價比奇跡——R1單獨推理階段訓練成本僅29.4萬美元（約210萬元），即便疊加基礎模型成本，總成本也不足5000萬元，卻實現了同類頂級模型的性能，數學推理、編程能力更勝一籌。
2025年春節，R1模型突然在全網走紅，普通人能用它寫代碼、做方案、甚至輔導孩子作業，而梁文鋒緊接著就按下了“開源”按鈕。
這一下，全球科研界都炸了。
《自然》雜志專門寫專題，用“讓科學家瘋狂”形容這場開源：以前中國科研者想做AI研究，只能遠程調用西方公司的接口，人家卡脖子就沒法干活；現在有了R1開源模型，代碼能改、數據能換、參數能調，相當于拿到了“萬能鑰匙”，不用再看別人臉色。
而硅谷那邊，直接慌了神。
R1開源引發全球AI產業鏈震動，美國多家AI公司股價集體跳水，英偉達單日市值蒸發約1萬億人民幣，相當于兩個小米的估值體量。
有硅谷業內人士吐槽：“梁文鋒太狠了，我們花百億建的壁壘，他一句話就給拆了。”
可梁文鋒心里跟明鏡似的：“開源不是白送技術，是把中國AI的生態做起來?！?/p>
就像當年微軟的Windows系統，大家都用它做軟件，它自然就成了行業標準。
R1開源后90天，全球開發者已基于其訓練出超500個衍生版本，一半以上完成技術優化，累計下載量突破200萬次，全球協作迭代效率遠超單一團隊研發。
更絕的是他的團隊管理：不看學歷資歷，團隊打破學歷壁壘，有年輕技術愛好者參與輔助研發；研究人員自己定項目方向，公司不盯KPI，甚至允許“失敗”——只要是為了技術突破，就算項目黃了也不追責。
有人問他不怕技術被濫用嗎？
梁文鋒笑著回應：“開放比封閉跑得快，快才是最好的護城河。”同時他也沒閑著，帶領團隊推進AI透明化管理，避免技術被用在醫療誤診、軍事等風險領域，既開放又有底線。
中國科技的兩個“破局者”，沒有對手只有戰友
外界總愛拿梁文鋒和雷軍比，說他“取代”了雷軍的位置，讓雷軍沉默了。
但其實，這種對比根本沒說到點子上——兩人不是對手，是中國科技不同時代的“破局者”，只是打法不一樣。
雷軍的時代，中國科技被貼上“廉價仿制品”的標簽，國外品牌壟斷市場，他帶著小米從低價手機切入，硬生生在供應鏈里擠出利潤，把中國科技產品賣到全球，讓“中國制造”不再被瞧不起。
他走的是“實業破局”的路：靠極致效率、性價比，打通從生產到銷售的全鏈條，給中國科技鋪下了堅實的實體經濟基礎。
而梁文鋒的時代，中國科技需要從“制造”轉向“創造”，核心技術被卡脖子，他帶著DeepSeek從AI基礎研究入手，用開源打破技術壁壘，讓中國科研者從“跟跑者”變成“領跑者”。
他走的是“技術破壁”的路：靠算法創新、生態開放，降低AI研發門檻，給實體經濟注入新的技術活力。
沒有雷軍鋪下的實業基礎，AI技術就算再厲害，也沒地方落地——自動駕駛需要汽車制造業，藥物篩選需要醫藥產業，這些都是雷軍那代人打下的江山；
沒有梁文鋒的技術突破，實體經濟也難有新增長——傳統工廠靠AI提質增效，中小企業靠開源模型降低創新成本，這都是梁文鋒帶來的改變。
雷軍當年說“中小企業慎入AI”，不是看衰，是提醒大家看清風險；梁文鋒偏要闖進去，也不是對著干，是抓住了技術空檔。
雷軍公開表示，DeepSeek取得的成就讓人欽佩，R1的開源模式給行業帶來了新啟發，既認可其技術突破，也贊賞其對行業生態的推動價值。
他的沉默，不是被動認輸，是英雄惜英雄的敬佩——看著后輩能在自己沒觸及的領域實現突破，看著中國科技能齊頭并進，這份沉默里，藏著老一代創業者的欣慰與期待。
而梁文鋒也從沒把雷軍當對手，他說：“雷總讓中國科技產品走向了世界，我們只是在基礎研究上添磚加瓦，目標都是讓中國科技越來越好?！?/p>
從鄉村教師之子到全球領航者，中國科技的“底氣”在哪？
這次梁文鋒入選《自然》十大人物，官媒的態度很明確：這不是個人的勝利，是中國科技從“跟跑”到“領跑”的縮影。
除了梁文鋒，《自然》榜單上還有中國科學院的深海科學家杜夢然——一個深耕AI，一個探索深海，這說明中國科技不再只盯著“賺錢的行業”，而是在硬核基礎研究領域全面發力。
俠客島發文點贊：“梁文鋒的開源是中國科技自信的體現，用更低資源成本實現頂級性能的路徑，為行業樹立了新標桿?！?/p>
海外網更是直接點出：“以前西方說中國只會模仿，現在R1開源讓他們閉嘴，中國科研者也能制定技術標準?！?/p>
而梁文鋒的野心還不止于此，現在DeepSeek已經在籌備下一代R2模型，雖然還面臨硬件升級、數據積累的挑戰，但他已經承諾：“R2會繼續開源，讓中國AI的生態越來越強?！?/p>
隨著國家推進AI與實體經濟深度融合，政策紅利不斷釋放，像DeepSeek這樣的公司，很可能會重新定義全球AI的行業標準。
有人擔心開源模型賺不到錢，梁文鋒卻一點不著急：“平臺型生態要先做密度，再談變現。
當年Windows剛出來時，誰也沒想到它能靠授權賺錢，現在AI也一樣。”
知乎上有個高贊問題：“如果DeepSeek商業化失敗了怎么辦？”
高贊回答只有八個字：“算法在，機會就在?！?/p>
資本可能看重短期利潤，但科技的進步靠的是長期主義——只要技術一直在領先，只要生態一直在壯大，商業化只是水到渠成的事。
中國科技不需要“一家獨大”，需要的是“百花齊放”
40歲的梁文鋒，用一場逆襲告訴我們：中國科技的進步，從來不是靠某一個人，而是靠一代又一代的“破局者”。
雷軍打破了國外品牌的壟斷，讓“中國制造”走向世界；梁文鋒打破了技術壁壘，讓“中國創造”被全球認可。
他們一個在實業領域深耕，一個在技術領域突破，看似賽道不同，卻都在為中國科技的崛起添磚加瓦。
外界總愛炒作“誰取代誰”，但其實中國科技不需要“一家獨大”，需要的是這樣的“百花齊放”——有人做實業，有人搞技術，有人拓市場，有人鉆研究，大家各司其職，才能讓中國科技越來越強。
梁文鋒的R2模型會帶來什么驚喜？雷軍的實體經濟會和AI碰撞出什么火花？
我們不知道具體答案，但可以肯定的是，中國科技的下一個天花板，還會被這樣的“顛覆者”不斷打破。
而雷軍的沉默，梁文鋒的開源，都是中國科技最動人的樣子——不是互相較勁，而是為同行喝彩，為國家驕傲。
未來，希望能有更多像他們一樣的創業者，在不同賽道上堅守初心、敢于突破，讓中國科技不僅能“站起來”，更能“強起來”。
這，才是最讓國人自豪的事。
信息來源：2025-12-09 上觀新聞
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
