終于盼來白宮支持，美指責中方破壞和平，在珍珠港公開替日本洗白

美國和日本終于雙雙漏出馬腳了！在日本首相高市早苗深陷內外危機、孤立無援之際，白宮終于打破沉默公開力挺，借珍珠港遇襲84周年紀念活動，不僅刻意淡化日本的歷史侵略責任，甚至拋出“美日同盟是地區和平基石”的論調為日本洗白。

更讓人生氣的是，美國還同時無端指責中方“破壞地區和平穩定”。這番顛倒黑白的操作，既讓歷史真相蒙塵，也暴露了美國為維系印太戰略、拉攏日本而不惜扭曲歷史的真實圖謀。

這到底是怎么回事？美日又和好了？

在這個充滿了爾虞我詐的國際局勢里，華盛頓最近上演了一出耐人尋味的“雙簧戲”。一邊是白宮主人在幕后疾言厲色的警告，另一邊卻是國務院在前臺又不失禮貌的“外交辭令”。這一冷一熱之間，把美日同盟那種既想互相利用又互相提防的尷尬現狀，演繹得淋漓盡致。

我們先來看中日戰機“雷達鎖定”風波，這件事在日本首相高市早苗的極力炒作下，仿佛成了天大的委屈。這位在媒體鏡頭前從來不甘寂寞的政客，繪聲繪色地描述所謂中國艦載機用火控雷達照射了日本戰機，一副受害者的姿態。

最開始美國是沉默的，這種沉默甚至讓東京方面感到了一絲心慌。直到當地時間12月10日，美國國務院才終于打破了僵局。國務院那位發言人照本宣科地指責中國“不利于地區和平穩定”，順帶還要老調重彈，夸贊一句“美日同盟比以往任何時候都更加穩固”。

這話聽著是不是挺順耳？對于急需大哥撐腰的日本來說，這簡直就是久旱逢甘霖。但別急著下結論，真正的門道往往藏在沒說出口的話里。

我們得琢磨琢磨，出來說話的是誰？是一個部門的發言人。既不是統領美國外交的國務卿，更不是掌握最高權力的總統本人。在美國那套精密的官僚體系里，誰出面，代表的分量那是天差地別。

讓一個發言人出來“走流程”，這種操作充滿了算計，既給了盟友面子，又不至于把自己的身價全押上去。所謂“同盟關系”不就成了廢紙一張？尤其是現在的特朗普政府，滿腦子想的都是怎么從日本那里多敲詐點投資，如果連這點口頭上的便宜都不讓日本占，那以后生意還怎么做？

所以這次國務院的表態，與其說是“支持”，不如說是“應付”。它是為了維護美日同盟這個空架子不倒塌而做的最低成本維護。這就引出了一個更深層次的邏輯斷層：美國對待日本的態度，其實是被精準切割成兩個維度的。

前陣子高市早苗不知天高地厚，在涉臺問題上大放厥詞的時候，華盛頓的反應是什么？那是真的動了肝火。要知道臺灣問題是中國的核心紅線，這一點美國人心里跟明鏡似的。

特朗普那是直接抓起電話，對著高市早苗就是一通毫不客氣的訓斥，當時特朗普甚至拋出了那句著名的論斷——“盟友很多時候并不是朋友”。在真正的戰略風險面前，什么同盟和友誼，都得給“美國利益優先”讓路。

那是實打實的警告，因為一旦在臺灣問題上玩火，美國面臨的可能是被卷入一場無法掌控的浩劫。然而這次換成了“雷達鎖定”這種戰術層面的小摩擦，美國的態度馬上就曖昧了起來。

為什么？因為這事兒“安全”。這種海上空中的你來我往，哪怕再熱鬧，也僅僅是摩擦，上升不到根本利益的對撞。在這個“安全區”里，美國樂得做一個順水人情，用幾句不痛不癢的漂亮話，換取日本的死心塌地。

這一緊一松的對比，恰恰暴露了美國的底牌，在不觸怒中國核心利益的前提下，給日本一點甜頭，讓這顆棋子繼續在亞洲充當馬前卒。但只要涉及到可能把美國拖下水的原則問題，馬上翻臉無情，按住日本不安分的腦袋。

但這事還有個更詭異的切面，那就是美國內部似乎也不是鐵板一塊。就在特朗普在那邊嚴防死守不想被日本拖下水的時候，美國國內總有一股力量在暗戳戳地搞事情。

12月8日的夏威夷。那天是日軍偷襲珍珠港84周年的紀念日。在福特島那個曾經被烈火和濃煙籠罩的地方，舉行了一場日美聯合悼念儀式。按理說這是一個反思戰爭、祭奠亡靈的莊重場合。當年數千名美軍士兵就在腳下這片海域里被日本炸得血肉橫飛，冤魂至今未遠。

結果美國夏威夷方面的海軍司令柯林斯，竟然當著這些“亡魂”的面，大談特談“兩國建立了毫不動搖的同盟關系”，還興致勃勃地展望“共同發展”，在曾經的屠殺現場與兇手把酒言歡，這畫面怎么看怎么透著一股荒誕和諷刺。

這種違和感的背后，其實折射出美國軍方和“建制派”中存在著一股頑固的親日勢力。他們不像特朗普那樣完全從生意的角度看問題，而是有著更復雜的冷戰思維。

他們樂于見到日本鬧事，甚至有意無意地縱容日本在這個地區煽風點火，試圖通過這種方式來激化矛盾，最終把美國這一整架戰車硬生生地綁架到對抗中國的軌道上來。

現在的局勢很有意思，日本想利用美國，通過制造摩擦來“挾洋自重”。美國國內的親日派想利用日本，來逼迫白宮采取更激進的對華策略。而坐在白宮里的特朗普，則在努力地在努力尋找平衡，既要壓制住日本別闖大禍，又要按住國內那些想搞事的沖動派，同時還不忘從日本兜里掏錢。

但是這套把戲演得再熱鬧，說到底不過是各懷鬼胎的政治算計。高市早苗以為抓住了救命稻草，殊不知在美國眼里，她不過是一個可以隨時敲打、又隨時安撫的工具人。美國國務院那點口頭支持，就像是給小孩子發的一顆糖，目的是讓你別再哭鬧，趕緊去干活，但千萬別把房子點了。

對于這種“狼狽為奸”的戲碼，其實中國早就看淡了。

在這個實力說話的年代，靠幾句輕飄飄的“聲援”或者幾個尷尬的“聯合儀式”，改變不了政治的硬邏輯。美日之間這種看似親密實則互相算計的關系，本質上脆弱得很。若是真的有一天風浪來了，那所謂的“比以往任何時候都穩固”，大概率會變成“大難臨頭各自飛”。

畢竟歷史已經無數次證明，那種建立在利益交換和互相利用基礎上的勾結，在絕對的實力面前，往往連個響聲都聽不到就會土崩瓦解。美國人現在的這點小心思，不過是在大勢面前的無謂掙扎罷了。