高市早苗正式道歉！韓國(guó)發(fā)出強(qiáng)硬駁斥，丑聞還沒(méi)解決又有燃眉之急

如果給這位剛剛攀上權(quán)力頂峰的首位女首相高市早苗拍一張速寫(xiě)，那畫(huà)面必定是一副被焦慮和疲憊填滿的蒼白面孔。

早間還在國(guó)會(huì)因?yàn)榻疱X(qián)問(wèn)題鞠躬如搗蒜，午后又因?yàn)橐痪洳粌H不慎重甚至是挑釁的領(lǐng)土言論被鄰國(guó)怒懟，到了夜幕降臨，本該喘息片刻，卻又得死死盯著防災(zāi)大屏——青森縣那里地殼不甘寂寞，轟然震出了7.5級(jí)的動(dòng)靜。

哪怕是在擁有“政治獻(xiàn)金是傳統(tǒng)藝能”惡名的日本政壇，吃相難看也是大忌。而壓垮高市早苗信任基石的，偏偏就是這樣一個(gè)看似金額不算驚天動(dòng)地，卻性質(zhì)惡劣的賬目漏洞。

那一封來(lái)自大學(xué)教授的實(shí)名舉報(bào)信切開(kāi)了高市支部金庫(kù)的膿包，舉報(bào)材料里沒(méi)有含糊其辭，只有令辯護(hù)律師絕望的鐵證，資金流向憑證被貼得清清楚楚。

一家東京企業(yè)豪擲1000萬(wàn)日元，然而按照日本《政治資金規(guī)正法》的鐵律，依據(jù)該企業(yè)的注冊(cè)資本，這筆錢(qián)的合法上限死死卡在750萬(wàn)日元。那多出來(lái)的250萬(wàn)日元，不是簡(jiǎn)單的溢出，而是赤裸裸的越線。

如果在丑聞初起時(shí)立刻止損，或許還能留有余地。但高市早苗的選擇卻是典型的“日式硬扛”，整整五天，面對(duì)輿論的沸騰她選擇沉默。

等到這一策略失效，她交出的答卷更像是一場(chǎng)災(zāi)難公關(guān)，僅僅不到30秒的鞠躬，以及那句毫無(wú)誠(chéng)意的“作為支部代表深感抱歉”。

這根本不是反省，這是在走過(guò)場(chǎng)。她對(duì)最為核心的致命問(wèn)題“本人是否知情”避而不談，試圖用職位的虛銜來(lái)切割責(zé)任，這種由于傲慢而產(chǎn)生的誤判，立刻遭到了民意的反噬。

共同社在事發(fā)當(dāng)天的民調(diào)數(shù)字冰冷得令人心驚：只有區(qū)區(qū)18%的受訪者愿意買(mǎi)這份賬。而更具毀滅性的打擊緊隨其后，專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查組顯然沒(méi)有被這輕飄飄的道歉糊弄過(guò)去，直接下達(dá)了要在幾天內(nèi)提交全部憑證的“最后通牒”。

一旦涉嫌犯罪的實(shí)錘落地，別說(shuō)那張首相坐椅，等待她的可能是早已在該國(guó)政壇把田中角榮、森喜朗拉下馬的鐵窗宿命。

如果說(shuō)道德瑕疵只是動(dòng)搖了高市的形象，那么她在經(jīng)濟(jì)民生上的“一頓亂拳”，則是切切實(shí)實(shí)地砸碎了老百姓的飯碗。

為了兌現(xiàn)所謂控通脹、促增長(zhǎng)的競(jìng)選支票，高市內(nèi)閣祭出了令人咋舌的21萬(wàn)億日元刺激計(jì)劃。這筆巨資砸下去，沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn)經(jīng)濟(jì)引擎轟鳴的響聲，反而砸出了一個(gè)讓金融圈聞之色變的“股債匯三殺”。

現(xiàn)在的日本財(cái)政本身就在走鋼絲，債務(wù)規(guī)模高達(dá)經(jīng)濟(jì)總量的兩倍，每年稅收里有23%都得拿去填利息的坑。這種時(shí)候再通過(guò)發(fā)債籌集11萬(wàn)億日元，無(wú)異于抱著炸藥包救火，財(cái)政崩盤(pán)的風(fēng)險(xiǎn)警報(bào)已經(jīng)拉響，普通日本民眾最直觀的體驗(yàn)就是：活不起了。

我們可以看看福岡市一家普通便利店的物價(jià)牌：一份簡(jiǎn)單的咖喱飯，價(jià)格已經(jīng)逼近600日元大關(guān)。這不僅僅是單一商品的問(wèn)題，背后是日本家庭自制咖喱飯成本同比去年暴漲24.9%的殘酷現(xiàn)實(shí)。

在全日本有超過(guò)兩萬(wàn)種食品正在集體經(jīng)歷價(jià)格狂歡，核心CPI已經(jīng)連續(xù)49個(gè)月上漲，這哪里是通脹，簡(jiǎn)直是通縮已久的日本社會(huì)遭遇的一場(chǎng)洗劫。

而在這種民生多艱的時(shí)刻，高市那套右翼民粹的“強(qiáng)硬邏輯”卻用錯(cuò)了地方。前任石破茂為了平抑米價(jià)曾投放儲(chǔ)備米，這本來(lái)是能給老百姓喘口氣的德政。

可高市的農(nóng)林水產(chǎn)大臣上臺(tái)后，大筆一揮停了投放，轉(zhuǎn)而發(fā)什么“大米折扣券”。明眼人都看得穿，這看似惠民的舉措，實(shí)際上是在死保農(nóng)協(xié)和經(jīng)銷(xiāo)商的利益鏈條。

對(duì)于生活在京都的一名留學(xué)生來(lái)說(shuō)，這不只是政策調(diào)整，而是生存危機(jī)。以前一個(gè)月10萬(wàn)日元能過(guò)得體面，現(xiàn)在拿著17、18萬(wàn)日元都得精打細(xì)算，每個(gè)月6萬(wàn)日元的餐費(fèi)預(yù)算被飛漲的物價(jià)擊得粉碎。

當(dāng)內(nèi)政是一團(tuán)亂麻時(shí)，稍微有點(diǎn)常識(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人往往會(huì)選擇在外交上穩(wěn)健行事。但高市早苗似乎信奉另一種邏輯，試圖通過(guò)在領(lǐng)土問(wèn)題上的極端強(qiáng)硬來(lái)收割右翼支持者的歡呼。

她在國(guó)會(huì)那番關(guān)于“竹島無(wú)論從哪個(gè)角度看都是日本領(lǐng)土”的言論，或許在自民黨右派聽(tīng)來(lái)悅耳，但放在國(guó)際政治的現(xiàn)實(shí)天平上，其重量足以壓垮脆弱的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

韓國(guó)總統(tǒng)府根本沒(méi)有給她留任何回旋的余地，當(dāng)天就硬碰硬地回?fù)簦耗鞘俏覀兊模瑳](méi)有異議，再胡說(shuō)就堅(jiān)決反擊。

這不僅是口水仗，賬單來(lái)得比想象中更快。超過(guò)54萬(wàn)張機(jī)票在短時(shí)間內(nèi)被取消，攜程平臺(tái)上關(guān)于日本酒店的退訂潮一波接一波。

這就是激進(jìn)路線的代價(jià)：當(dāng)你在講臺(tái)上過(guò)嘴癮時(shí)，本該屬于日本旅游業(yè)的真金白銀正在光速流失。更要命的是，供應(yīng)鏈的連鎖反應(yīng)開(kāi)始顯現(xiàn)，醫(yī)藥品、稀土這些關(guān)乎日本工業(yè)命脈的物資，因?yàn)殡p邊關(guān)系的冰凍而出現(xiàn)供應(yīng)緊張。

出口業(yè)和旅游業(yè)一片哀鴻遍野，這些原本是日本經(jīng)濟(jì)回血的重要造血干細(xì)胞，現(xiàn)在卻被首相親自切斷了輸血管。

把視線轉(zhuǎn)回日本的權(quán)力核心，高市早苗其實(shí)是個(gè)“跛腳巨人”。她所在的自民黨雖然是第一大黨，但眾議院那196個(gè)席位，距離過(guò)半數(shù)所需的233席還有著無(wú)法跨越的鴻溝。

她能坐上這個(gè)位子，全靠維新會(huì)那35個(gè)席位的“輸血”。這就像是一場(chǎng)極其脆弱的政治聯(lián)姻，僅僅依靠231席，加上盟友甚至還差了那么2票，維持著極其不穩(wěn)定的運(yùn)作。

而維新會(huì)這個(gè)盟友，甚至連“政治伴侶”都算不上，充其量是個(gè)“閣外合作”的“臨時(shí)工”。既然不進(jìn)內(nèi)閣當(dāng)大臣，也就沒(méi)有了利益捆綁，他們隨時(shí)可以為了自己的選票利益拍屁股走人，其可靠程度甚至被戲稱(chēng)為比“租借女友”還低。

11月27日維新會(huì)的耐心耗盡了。最后通牒擺到了桌面上：12月17日臨時(shí)國(guó)會(huì)結(jié)束前，如果不通過(guò)眾議院議席削減法案，聯(lián)盟解散。這是一個(gè)典型的死結(jié)——削減議席意味著自民黨議員要從自己身上割肉，這種削弱自身權(quán)力的法案，干事長(zhǎng)鈴木俊一除了說(shuō)“辦不到”別無(wú)他法。

高市早苗的敷衍態(tài)度最終成了壓垮聯(lián)盟的最后一根稻草。盟友被惹毛了，黨內(nèi)的“逼宮”大戲也就拉開(kāi)了帷幕。自民黨內(nèi)部的各大派閥，不管是麻生派還是岸田派，已經(jīng)在私下頻頻接觸，暗流涌動(dòng)中唯一的議題就是：什么時(shí)候把這個(gè)不斷闖禍的人換下來(lái)。

也就是在這樣一種政治生命倒計(jì)時(shí)的氛圍中，12月9日的大地也跟著震顫了，當(dāng)高市早苗一路小跑沖進(jìn)首相官邸的危機(jī)管理中心時(shí)，記者的鏡頭捕捉到的是一張慘白且驚慌的臉。面對(duì)追問(wèn)她只能擠出“現(xiàn)在沒(méi)時(shí)間”幾個(gè)字。