理想 L4 車型三年之約:野心背后的機遇與硬仗
最近理想汽車拋出的 “三年內推出無方向盤 L4 級車型” 消息,在車友圈炸了鍋。
![]()
李想把這事兒比作汽車行業的 “iPhone 4 時刻”,還暢想未來汽車會變成 “空間機器人”,不用手握方向盤,車內能辦公能休息,聽起來確實夠顛覆。作為一直關注智能駕駛的車主,咱得客觀聊聊這事兒:既有值得期待的亮點,更有繞不開的硬骨頭。
先說說理想的底氣在哪。政策層面確實趕上了好時候,2025 年國內自動駕駛法規密集落地,北京、上海等 28 個城市開放了 L4 測試,北京甚至明確支持自動駕駛汽車用于個人出行,工信部還在 5 個試點城市取消了安全員強制值守,事故責任劃分和保險機制也逐步清晰,這為無方向盤車型上路掃清了不少障礙。
![]()
理想自身也下了血本,每年 AI 投入超 60 億,搞 VLA 司機大模型、開源星環 OS,還調整組織架構提升效率,從技術布局到公司治理都在往 L4 發力。更關鍵的是,他們認清了 L3 是必經之路,沒有盲目跳過過渡階段,這種務實的技術路徑值得肯定。
但理想的目標有多難實現,只有內行才懂。最核心的坎是數據和交付量,L4 需要 500 萬輛數據采集車,目前理想才交付 150 萬,這意味著未來三年得再交付 350 萬,平均每年超 110 萬,這個增速放在行業里都是頂尖水平,能不能達成要打個問號。
![]()
技術上也有明顯短板,理想自己都承認國內 VLA 技術和海外有代差,尤其是算力和數據閉環效率,而且行業里像博世這樣的巨頭都認為,VLA 真正落地需要 3-5 年,還得等專用芯片突破,現在談量產確實激進。
另外,就算車型造出來,消費者買不買賬還是個問題,目前 L4 車型溢價普遍達 40%,車險也比傳統車貴 50%,加上大家對 “無方向盤” 的安全顧慮,市場接受度還有待檢驗。
再看看行業格局,理想的 L4 之路并不孤單。小鵬已經明確 2026 年量產 L4 車型,華為、特斯拉也在緊鑼密鼓布局,尤其是特斯拉的端到端技術和華為的車路協同,都形成了自己的優勢。
![]()
理想選擇的 “私人擁有” 路線,和特斯拉、滴滴的共享出行路線截然不同,這既是差異化競爭,也意味著要獨自承擔更大的研發和市場風險。
畢竟現在 Robotaxi 已經在部分城市商業化,消費者是否愿意花大價錢買私人 L4 車型,還得看實際體驗和性價比。
站在普通消費者角度,我挺期待無方向盤汽車帶來的全新體驗,車內變成移動辦公室或休息區,確實能解決通勤的痛點。
但期待之余更要理性,三年內推出 “適配 L4 的車型” 和真正實現 “全場景 L4 能力” 是兩回事,大概率初期還是在特定區域、特定路況下使用。
而且汽車從交通工具變成 “空間機器人”,不僅需要技術突破,還得等配套設施、法規細節進一步完善。
![]()
理想的三年之約,本質上是對行業趨勢的一次豪賭。不管最后能不能按時兌現,這種敢于突破的態度值得肯定,也推動著整個行業往智能化加速跑。
對咱消費者來說,不用急著站隊,不妨耐心觀察,畢竟真正能落地、安全可靠、價格親民的技術,才是我們最終需要的。你覺得理想能按時交出無方向盤 L4 車型嗎?歡迎在評論區聊聊你的看法~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.