仲裁法與氫能產(chǎn)業(yè)——法治護航下的氫能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑

課程導讀：

2026年3月1日將要施行的新《仲裁法》1，該法契合氫能產(chǎn)業(yè)技術(shù)迭代快、項目周期長和跨境合作多的特點，從適配糾紛特性、構(gòu)建專業(yè)仲裁體系和強化前端風控三方面提供法治支撐，助力氫能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

《氫法學堂》講座人 王勝久律師 總結(jié)

尊敬的各位專家學者、氫能產(chǎn)業(yè)界同仁、商協(xié)會朋友們：

大家好！歡迎各位來到第四十六期《氫法學堂》！

氫能作為清潔能源戰(zhàn)略核心，正處于從小規(guī)模示范向規(guī)模化應用的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期，技術(shù)迭代快、項目周期長和跨境合作多的產(chǎn)業(yè)特性，使其對高效公正的糾紛解決機制需求迫切。2025年新修訂的《仲裁法》將在2026年3月1日施行，該法以更靈活地規(guī)則設計與更專業(yè)的制度供給，為氫能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供了重要法治支撐，其適用路徑可從三方面展開。

一、精準適配產(chǎn)業(yè)糾紛特性，筑牢權(quán)益保障基石

氫能產(chǎn)業(yè)鏈涵蓋制氫、儲運和加氫站建設等多環(huán)節(jié)，糾紛多涉及技術(shù)標準認定、碳強度核算等專業(yè)問題。新仲裁法明確仲裁協(xié)議三要件，通過“請求仲裁的意思表示、仲裁事項、選定仲裁機構(gòu)”的清晰界定，幫助企業(yè)在電解槽采購、液氫儲運等合同中精準鎖定糾紛解決路徑。針對跨區(qū)域合作頻繁的特點，新法打破地域管轄限制，如陜粵晉氫能跨區(qū)域合作中，企業(yè)可協(xié)議選擇中立仲裁機構(gòu)，避免管轄權(quán)爭議導致的項目延誤。對于跨境項目，依托仲裁裁決的跨境可執(zhí)行性，企業(yè)可參照SIAC或HKIAC的規(guī)則設計條款2，有效應對中東、拉美等市場的合作風險。

二、構(gòu)建專業(yè)化仲裁體系，提升糾紛解決效能

新仲裁法為氫能行業(yè)化仲裁機制提供了制度空間。借鑒江蘇新能源爭議仲裁中心經(jīng)驗3，氫能領域可組建“技術(shù) + 法律 + 跨境”的跨領域仲裁員庫，吸納電解槽技術(shù)專家、能源法律實務人才及跨境爭議解決專家，破解技術(shù)類糾紛認定難題。在規(guī)則優(yōu)化上，針對氫能政策依賴性強的特點，可增設補貼政策變動、碳強度核算爭議等專門條款，明確技術(shù)標準鑒定流程，將審理周期與氫能項目推進節(jié)奏精準匹配。通過與氫能行業(yè)協(xié)會、技術(shù)認證機構(gòu)搭建協(xié)同平臺，形成“糾紛受理--專業(yè)鑒定--裁決執(zhí)行”閉環(huán)，如對加氫站設備故障糾紛，可快速啟動專業(yè)鑒定縮短處理周期。

三、 強化前端風險防控，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)

新仲裁法的自愿原則倒逼企業(yè)在簽約階段完善風險防控機制。企業(yè)可在合同中嵌入針對性仲裁條款，如針對政府補貼依賴問題，約定“反向照付不議”條款，明確補貼變動時的補償機制，對技術(shù)合作項目，精準界定仲裁事項涵蓋成果歸屬、保密義務等內(nèi)容，避免糾紛擴大。仲裁機構(gòu)下沉服務觸角，在氫能產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)設立聯(lián)絡點，提供前端風險咨詢，幫助企業(yè)規(guī)范合同條款、封存關(guān)鍵數(shù)據(jù)，從源頭減少糾紛發(fā)生。這種“預防 + 解決”的雙重保障，既降低了企業(yè)維權(quán)成本，也增強了市場主體投資信心，為氫能產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展注入穩(wěn)定預期。

氫能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展離不開《仲裁法》護航，新修訂的仲裁法通過精準適配產(chǎn)業(yè)特性、構(gòu)建專業(yè)解決體系、強化風險防控，既破解了當前產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的糾紛解決難題，更以穩(wěn)定的規(guī)則供給優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)生態(tài)?。隨著仲裁機制與氫能產(chǎn)業(yè)的深度協(xié)同，必將推動我國氫能產(chǎn)業(yè)在規(guī)范中加速前行，為能源轉(zhuǎn)型提供堅實支撐。

引用文獻列表：

1、《中華人民共和國仲裁法（2025年修訂）》法律出版社, 2025.

2、《新加坡國際仲裁中心仲裁規(guī)則（第七版，2024）》新加坡國際仲裁中心, 2024. 及 《香港國際仲裁中心機構(gòu)仲裁規(guī)則（2024年版）》香港國際仲裁中心, 2024.

3、陳靜. 江蘇成立新能源爭議仲裁中心，打造專業(yè)化解紛平臺 《法治日報》2023-05-18(03).

4、國家發(fā)展和改革委員會, 國家能源局. 氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃（2021-2035年）2022-03-23.

引用語句出處：

1、源自《中華人民共和國仲裁法（2025年修訂）》關(guān)于施行日期的規(guī)定。

2、參考《新加坡國際仲裁中心仲裁規(guī)則（第七版，2024）》及《香港國際仲裁中心機構(gòu)仲裁規(guī)則（2024年版）》中關(guān)于跨境仲裁條款設計的指導原則。

3、依據(jù)《法治日報》2023年5月18日對“江蘇新能源爭議仲裁中心”成立的報道。

4、呼應《氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃（2021-2035年）》中關(guān)于健全法律標準體系、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的要求。

思考題：

1、新《仲裁法》中“仲裁協(xié)議三要件”如何幫助氫能企業(yè)在跨境合作合同中鎖定糾紛解決路徑？

2、氫能領域組建“技術(shù) + 法律 + 跨境”仲裁員庫，能針對性破解哪些產(chǎn)業(yè)糾紛難題？

3、企業(yè)可嵌入哪些仲裁條款防范氫能項目中的政府補貼變動、技術(shù)成果歸屬等風險？

本期《氫法學堂》在調(diào)研和寫作中，得到了內(nèi)蒙古氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)會、呼和浩特市仲裁委員會的鼎力支持，在此表示衷心的感謝！

內(nèi)蒙古澤銘律師事務所律師

呼和浩特市仲裁委員會仲裁員 王勝久

內(nèi)蒙古 北宸智庫 研 究 員

呼市 律 師 講師團 成 員