作者:朱方清
今天凌晨,太陽也在沉睡的2:27時,
鄭州電力中等專業學校工作人員起得比雞還早,披星戴月在其官方平臺發出一則《情況說明》。
![]()
《說明》內容是:近日有媒體發布我校《要求學生為校領導子女比賽投票》的報道,引發網友熱議。關注到相關貼文后,校董事會高度重視,立即成立專項調查組,對貼文反映內容進行調查。
經核實,12月7日,我校班子成員周某因兒子參加所在學校舉行的歌手大賽投票活動,為獲取高票支持率,遂安排部分學生進行投票。校董事會根據《民辦教育促進法實施條例》相關規定,對周某進行免職處理,并責令其向涉事師生進行道歉。
經檢索,此前媒體報道,該校學生反映其所在班級群內有人下發通知,號召給一位就讀于浙江某大學的學生進行“校園十佳歌手”投票,并稱“這是領導交代的一項重要任務”。
![]()
至此,這件事情前因后果算是閉環了。校方及時調查,責任人得以處理,校董事會還誠摯致歉,表示舉一反三歡迎監督云云,此場輿情似可平息。
但在我看來,恐怕還有兩個關鍵節點,不能算完。
一是有網友查詢到,被當作“重要任務”投票支持的那位周姓學生就讀于浙江工業大學,并確在該歌手大賽中獲得了季軍。
根據12月9日下午浙江工業大學披露的賽事成績,周某某不僅獲得季軍,他還和另一名同學獲得最佳組合獎。不過,10日上午記者發現,公示的成績進行了修改,周某某的最佳組合獎被刪除。
而此前投票結果顯示,周某某在最佳人氣獎、最佳服裝獎、最佳組合獎三個分項的投票中均高居榜首。
![]()
![]()
10日上午,浙江工業大學工作人員表示,他們已關注到周某某父親組織刷票一事,但該投票只和最佳人氣獎、最佳服裝獎、最佳組合獎有關,總決賽的名次需要評委進行打分,目前已進行調查。至于周某某的季軍成績是否還會作效,需要等調查結果出來后才清楚。
那么往下便值得觀察,被身為學校“班子成員”的周某發起學生參與投票支持的他兒子所獲的季軍獎項,里面到底含有多少作弊水分,是否違反比賽的公平公正原則,其成績應否宣布取消,這肯定是個待解的問題。
二是據報道此事是由該校一名男生將“拉票通知”截圖發至社交平臺而曝光,校方將會如何認定該生的這種行為?
從“中安在線”發布的下面這條視頻可見,事發期間班主任一邊拉拽男生一邊以“我是不是你班主任”的口吻,要求男生刪除曝光內容,但被男生堅決拒絕。
現在來看,揭開這場“群體性拉票”丑聞蓋子的男生,實在是一位敢于向不良現象做斗爭、“雖千萬人吾往矣”的孤勇者,一位正直勇敢的好學生、好青年!
這樣難得的好學生好青年,理當受到學校的大力支持、嘉勉和鼓勵。
而鄭州電力中等專業學校自始至終未提及這一節,是因其難言之隱,還是有其愧怍之思?
尤其在教學育人的學府殿堂內,這起“拉票翻船”事件是多么鮮活生動的活教材,足可讓莘莘學子們籍此明辨真正的美與丑,是和非!
那么,鄭州電力中等專業學校是否不應將此起事件匆匆了結,而是組織全體師生認認真真上一堂深入的反思課呢?
我看不可或缺,忒有必要,
且一定大有裨益。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.