滑頭將軍張郃四次單挑武功忽高忽低，曹操想出的應(yīng)對(duì)之策多高明？

《三國(guó)志》說(shuō)張郃很厲害：“郃識(shí)變數(shù)，善處營(yíng)陳，料戰(zhàn)勢(shì)地形，無(wú)不如計(jì)，自諸葛亮皆憚之。”

《三國(guó)演義》中諸葛亮對(duì)張郃評(píng)價(jià)也很高：“嘗聞張翼德大戰(zhàn)張郃，人皆驚懼。吾今日見(jiàn)之，方知其勇也。若留下此人，必為蜀中之害。”

諸葛亮慣用激將法，所以他的話可以信但不能全信，奇怪的是諸葛亮的激將法對(duì)張飛和黃忠都很管用，尤其是老將黃忠，陣斬夏侯淵之后還被諸葛亮和劉備聯(lián)手忽悠：“玄德曰：‘夏侯淵雖是總帥，乃一勇夫耳，安及張郃？若斬得張郃，勝斬夏侯淵十倍也。’”

不管是看《三國(guó)志》還是看《三國(guó)演義》，我們都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)張郃比夏侯淵更厲害——張郃雖然與顏良文丑高覽并稱“河北四庭柱”，但很顯然跟顏良文丑不是一個(gè)檔次，更為奇妙的是張郃的武功“忽高忽低”，也不知道曹操有沒(méi)有看出這個(gè)降將在摸魚劃水。

《三國(guó)演義》中的張郃武功確實(shí)是忽高忽低：武功高的時(shí)候，能跟張遼打成平手，跟張飛大戰(zhàn)三五十回合不敗；低的時(shí)候二十回合敗給馬超，三十回合敗給趙云。

曹操老奸巨猾，不可能看不出張郃武功忽高忽低的原因，但還是對(duì)張郃委以重任，這就讓人有些莫名其妙了。

梟雄的心思不好猜，咱們還不如換一個(gè)話題來(lái)討論：張郃豁出老命跟關(guān)羽張飛趙云單挑，能不能大戰(zhàn)一百回合而不敗？

跟“毛遂自薦”有關(guān)的成語(yǔ)還有一個(gè)“脫穎而出”，“河北四庭柱”稱號(hào)不見(jiàn)于《三國(guó)志》，也不見(jiàn)于《三國(guó)演義》，他在冀州牧韓馥手下的時(shí)候，地位可能還不如潘鳳，所以汜水關(guān)對(duì)戰(zhàn)華雄的時(shí)候，上場(chǎng)的是潘鳳而不是張郃。

韓馥被袁紹鳩占鵲巢后在廁所用小刀自殺，張郃又跟隨了袁紹，并成了孔融吹捧的對(duì)象：“顏良、文丑勇冠三軍；其余高覽、張郃、淳于瓊等俱世之名將。”

孔融的說(shuō)法受到了荀彧的嘲笑：“顏良、文丑，匹夫之勇，一戰(zhàn)可擒。其余碌碌等輩，縱有百萬(wàn)，何足道哉！”

孔融和荀彧都把張郃列為“其余”，誰(shuí)的說(shuō)法更客觀，后來(lái)的官渡之戰(zhàn)得到了驗(yàn)證——關(guān)羽斬顏良誅文丑后離開(kāi)，張郃才有了出頭露面的機(jī)會(huì)，并且表現(xiàn)不俗：“張遼出戰(zhàn)，張郃躍馬來(lái)迎。二將斗了四五十合，不分勝負(fù)。曹操見(jiàn)了，暗暗稱奇。許褚揮刀縱馬，直出助戰(zhàn)，高覽挺槍接住。四員將捉對(duì)兒廝殺。”

那場(chǎng)二對(duì)二的斗將沒(méi)有分出勝負(fù)，但張遼許褚肯定沒(méi)占上風(fēng)，所以曹操才“令夏侯惇、曹洪，各引三千軍，齊沖彼陣”，結(jié)果被審配指揮的弓弩手射得人仰馬翻，袁紹驅(qū)兵掩殺，曹軍大敗，盡退至官渡。

張遼的武功有多高，關(guān)羽是十分清楚的，許褚有多厲害，馬超當(dāng)然也知道，張郃高覽的武功不在張遼許褚之下，這是曹操親眼所見(jiàn)，所以張郃高覽主動(dòng)投降，曹操喜出望外，但他給張郃高覽的不同封賞，似乎說(shuō)明張郃比高覽還略遜一籌：“張郃為偏將軍、都亭侯，高覽為偏將軍、東萊侯。”

張郃高覽都是偏將軍，但都亭侯和東萊侯卻不是一個(gè)級(jí)別，熟悉漢朝官爵制度的讀者諸君自然知道，列侯（也叫徹侯，通侯，不含關(guān)內(nèi)侯）從高到低分別是縣侯、鄉(xiāng)侯、亭侯，其中鄉(xiāng)侯又分名號(hào)鄉(xiāng)侯和都鄉(xiāng)侯，亭侯又分名號(hào)鄉(xiāng)侯和都亭侯，有名號(hào)說(shuō)明有封地，帶“都”字的沒(méi)有實(shí)際封地，不管高覽的東萊侯是亭侯還是鄉(xiāng)侯、縣侯，都高于都亭侯。

張郃投降曹操之后，馬上殺向故主袁紹：“袁紹父子膽喪心驚，奔入舊寨。令三軍造飯，方欲待食，左邊張遼，右邊張郃，徑來(lái)沖寨。”

張郃對(duì)袁紹沒(méi)有半點(diǎn)感情，讓他剛歸附就對(duì)曹操忠心耿耿，顯然是不可能的，所以在穰山之戰(zhàn)中三十回合就敗給了已經(jīng)廝殺一夜且剛秒殺高覽的趙云——張郃知道自己打不過(guò)趙云，所以三十回合開(kāi)溜。

如果說(shuō)三十回合就是張郃戰(zhàn)敗速度的底線，那還是高估他的職業(yè)道德了，在后來(lái)的潼關(guān)渭水之戰(zhàn)中，他又二十回合敗給了馬超，眾將各自逃命，曹操被馬超追得割須棄袍。

以曹操的老奸巨猾，豈能看不出張郃跟馬超對(duì)戰(zhàn)的時(shí)候沒(méi)有盡全力？曹操割須棄袍后曹洪的表現(xiàn)，更能驗(yàn)證曹操的猜測(cè)：“曹洪掄刀縱馬，攔住馬超。操得命走脫。洪與馬超戰(zhàn)到四五十合，漸漸刀法散亂，氣力不加。夏侯淵引數(shù)十騎隨到。馬超獨(dú)自一人，恐被所算，乃撥馬而回，夏侯淵也不來(lái)趕。”

要說(shuō)曹洪的武功比張郃還高，估計(jì)一百個(gè)讀者得有九十九個(gè)不相信，所以漢中之戰(zhàn)時(shí)，曹操把張郃派到了曹洪手下，在張郃迎戰(zhàn)張飛之前，曹洪也用激將法，迫使張郃立了軍令狀：“洪曰：‘巴西守將張飛，非比等閑，不可輕敵。’張郃曰：‘人皆怕張飛，吾視之如小兒耳！此去必擒之！’洪曰：‘倘有疏失，若何？’郃曰：‘甘當(dāng)軍令。’洪勒了文狀，張郃進(jìn)兵。”

曹洪并沒(méi)有那么聰明，他讓張郃立下軍令狀，肯定是曹操授意，這就是曹操對(duì)付張郃這樣摸魚劃水滑頭將軍的后路，所以張郃是真拼了老命，第一次單挑張飛大戰(zhàn)二十回合，被雷銅抄了后路才敗逃——此戰(zhàn)他不是輸給了張飛的武功，而是輸給了張飛的智謀。

張郃第二次與張飛交手的時(shí)候，是偷襲不成陷入包圍圈，“兩將在火光中，戰(zhàn)到三五十合”，眼看救兵不到，張郃才奪路而逃。

在陷入重圍，心慌意亂的情況下還能跟張飛大戰(zhàn)三五十回合，說(shuō)明張郃的武功，絕不像在穰山和潼關(guān)表現(xiàn)得那樣只是二流或弱一流，跟馬超趙云不是一個(gè)檔次。

張郃就像一只老狐貍，最知道什么仗該打，什么仗不該打，哪一仗可以出工不出力，更知道即使被曹操發(fā)現(xiàn)自己摸魚劃水，也拿他無(wú)可奈何。

曹操本身就是個(gè)武功高手，眼光更是比一般人毒辣，他能看出張郃不到絕境就不肯盡全力，所以他活著的時(shí)候，基本不讓包括張郃在內(nèi)的降將獨(dú)自帶兵，于禁原本是是濟(jì)北相鮑信的手下，張遼是呂布八健將之一，徐晃原本屬于楊奉，于禁在襄樊之戰(zhàn)后的表現(xiàn)，讓曹操十分寒心：“吾知禁三十年，何意臨危處難，反不如龐德邪！”

于禁被俘后叩首乞降，如果被關(guān)羽俘獲的是張遼、張郃、徐晃，他們會(huì)不會(huì)像龐德一樣“有骨氣”，曹操也拿不準(zhǔn)。

漢末三國(guó)亂世，大將換主公就像今天私企員工跳槽一樣簡(jiǎn)單，所以曹操也不可能求全責(zé)備，像張郃那樣出工不出力、出力不拼命的將領(lǐng)比比皆是，如果像張郃那樣的人都被拆穿或棄用，那么梟雄們就無(wú)人可用了：曹魏五子良將中只有樂(lè)進(jìn)不是降將，蜀漢五虎大將中也只有張飛沒(méi)換過(guò)主公。

熟讀三國(guó)的讀者諸君對(duì)張郃的武功高低，肯定像曹操一樣心知肚明，于是我們最后的問(wèn)題就出來(lái)了：在打不贏就得死的情況下，張郃單挑關(guān)羽、張飛、馬超、趙云，至少能支撐多少回合？