為何而來？王毅外長這一問方顯大國風范，德國外長表現得戰戰兢兢

12月8日的北京，寒意漸濃，但外交部會談大廳里的外交互動卻透著務實的暖意。

中共中央政治局委員、外交部長王毅同德國外長瓦德富爾的會面，注定要成為中德關系乃至中歐關系進程中的標志性時刻。

這是德國新政府成立以來外長的首次訪華，而這場會面的前奏，卻是一段“一波三折”的外交插曲，原定于10月的行程臨時取消，歷經兩個月的外交斡旋才得以重啟。

面對這場遲來的會談，王毅一句“好事多磨，早來晚來都不是問題，重要的是為何而來”，既化解了此前的外交僵局，更以中國智慧為雙邊關系錨定了方向，這一擲地有聲的提問，盡顯中國作為負責任大國的從容與風范。

德國外長的這次中國行，從籌備到成行，始終伴隨著輿論的關注與爭議。

按照最初的外交規劃，瓦德富爾本應在10月26日開啟訪華之旅，這不僅是對王毅7月訪德的回訪，更是為德國總理后續訪華鋪路的關鍵一步。

彼時，法國總統馬克龍的訪華行程尚未敲定，若德國外長能率先到訪，無疑能強化德國在中歐關系中的“領頭羊”地位，為雙邊高層互動筑牢基礎。

然而，就在啟程前兩天，德方突然宣布取消行程，給出的官方理由是“時間安排變化”，但外界普遍清楚，這一決定背后是瓦德富爾此前一系列不當言論引發的外交僵局。

今年5月履新外長后，這位有著軍旅背景的中右翼政客，一改過往議員時期的務實姿態，多次無端指責中國，甚至妄議臺灣問題，試圖在涉華議題上展現強硬立場。

中國外交部當時就明確回應，敦促其不要煽動對抗、加劇緊張，而這番表態也讓德方意識到，帶著對抗心態的訪問注定無法達成預期效果，最終選擇臨時叫停行程。

行程取消后，德國國內的批評聲浪迅速高漲。

德國商界率先發聲，痛批這種對抗姿態“過于無知”，擔憂其破壞中德多年來的經貿合作根基；政界不少理性聲音也指出，叫停訪問是“極為不妥的決策”，不僅有損德國外交信譽，更會讓中德關系陷入不必要的低谷。

在內外壓力下，德方開始釋放緩和信號：11月3日，瓦德富爾主動致電王毅，一改此前強硬語調，明確表示“德方高度重視對華關系”“堅持一個中國政策不變”，并表達了盡早訪華的意愿。

11月中旬，德國副總理兼財長克林拜爾率先訪華，為雙邊關系“破冰”；G20峰會期間，中德總理實現會談，默茨總理更是釋放出明年年初訪華的信號，這一系列動作，為瓦德富爾的“修補之旅”掃清了障礙。

從10月的倉促取消到12月的順利成行，這場波折的外交行程，本質上是中德關系在結構性調整期的一次“陣痛”。

這既暴露了德國國內在對華政策上的分歧，也印證了一個基本事實：在全球化深度交織的今天，任何試圖以對抗姿態處理雙邊關系的做法，最終都會損害自身利益。

會談伊始，王毅外長的“為何而來”之問，直接戳中了雙邊關系的核心。

在國際格局變亂交織、地緣沖突持續發酵的當下，大國交往的意義早已超越雙邊范疇，而這一提問，既是對德方訪華初衷的審視，也是對中德關系未來走向的精準定位。

正如王毅所言，“應當是為合作而來，而不是為吵架而來；是為增進理解信任而來，而不為擴大分歧而來”，這一表述，為中德乃至大國交往劃定了清晰的價值坐標。

從合作維度看，中德早已是深度綁定的利益共同體。

數據顯示，2025年1至8月，中德貿易額達到1634億歐元，重新超越美德貿易額，中國再度成為德國最大貿易伙伴。

在汽車、機械制造、綠色能源等領域，中德企業的合作早已形成“你中有我、我中有你”的格局，德國車企在華布局新能源生產線，中國的光伏、風電技術為德國能源轉型提供支撐，即便是在半導體、稀土等敏感領域，雙方也存在著不可割裂的供應鏈聯系。

瓦德富爾在會談中也坦言，“德國在華企業都對中國抱有信心，愿繼續深耕中國市場”，而這正是對“為合作而來”的最好回應。

從互信維度看，一個中國原則是中德關系的“壓艙石”。

會談中，王毅從歷史、事實和法理角度深入闡述了中方在臺灣問題上的原則立場，明確指出“一個中國原則是中德關系的重要政治基礎，沒有任何模糊空間”。

針對日本現職領導人近期的涉臺錯誤言論，王毅特別對比了德日兩國的歷史態度，德國戰后對侵略歷史的深刻反省，與日本80年來的歷史修正主義形成鮮明反差，這一表述既厘清了是非，也為德方劃定了紅線。

而瓦德富爾的回應同樣明確：“德方堅定奉行一個中國政策，這一立場不會改變”，這種清晰的表態，為雙邊關系的互信筑牢了根基。

從責任維度看，中德作為大國，肩負著維護全球秩序的共同使命。

當前，烏克蘭危機仍在延宕，全球產業鏈供應鏈遭遇沖擊，氣候變化、糧食安全等全球性挑戰亟待應對。

會談中，雙方就烏克蘭危機交換了意見，瓦德富爾希望中方發揮影響力推動危機解決，王毅則重申中方立場，強調各方應珍惜政治解決勢頭，通過對話談判達成公平持久的和平協議。

這一互動印證了中德的共識：在動蕩的世界中，大國不能做沖突的“拱火者”，而應成為和平的“建設者”。

同時，王毅還特別提及，希望德方推動歐盟回歸理性務實的對華政策，避免“經濟問題政治化、貿易問題工具化、正常合作泛安全化”，這既是對中歐關系的期許，也是對大國責任的詮釋。

王毅外長的“為何而來”之問，之所以能彰顯大國風范，本質上在于其背后的中國外交智慧，不糾結于一時的外交波折，而是著眼于長遠的合作大局；不被分歧裹挾，而是以原則為基、以務實為要。這種風范，體現在三個層面。

其一，是“好事多磨”的包容與格局。

面對德方此前的不當言行和行程反復，中方沒有選擇“以牙還牙”的對抗，而是以“好事多磨”的東方智慧化解僵局。

這種包容，不是無底線的妥協，而是基于對雙邊關系價值的清醒認知：中德合作不僅惠及兩國人民，更能為動蕩的世界提供穩定性。

正如瓦德富爾回應的“結果好一切都好”，中西兩種表述的呼應，印證了務實合作是雙邊關系的最大公約數。

其二，是“原則問題不讓步”的堅定與清醒。

在臺灣問題等核心利益上，中方的表態始終清晰且堅定，沒有任何模糊空間。這種堅定，是大國外交的底線，也是贏得尊重的前提。

德國之所以最終重申一個中國原則，正是因為看到了中方維護核心利益的決心，而這種“有原則的務實”，恰恰是中國外交的鮮明標識。

其三，是“共擔大國責任”的擔當與遠見。

會談中，王毅提出中德應“建構更為成熟的積極互動模式和更加穩定的雙邊政策框架”，共同推動全球治理體系朝著公正合理的方向發展。

這一倡議，跳出了雙邊關系的局限，將中德合作置于全球視野下考量。

從應對氣候變化到完善產業鏈供應鏈，從解決地區沖突到促進全球發展，中德的協作空間巨大，而這種“胸懷天下”的擔當，正是大國風范的核心體現。

瓦德富爾的此次訪華，不僅為中德關系注入了穩定劑，更為變局中的大國交往提供了啟示。

在單邊主義抬頭、地緣沖突加劇的當下，大國之間的分歧客觀存在，但分歧從來不是對抗的理由，更不是脫鉤的借口。

從雙邊層面看，此次會談為明年的中德政府磋商和總理訪華奠定了基礎，而德國企業“深耕中國市場”的表態，也將為經貿合作注入新動能。

從多邊層面看，中德在歐盟對華政策上的共識，有望推動中歐關系走出“安全化”的誤區，回歸互利共贏的正軌。

更重要的是，中德的互動證明：只要秉持“為合作而來”的初衷，跨越社會制度和歷史文化差異的大國協作，完全可以實現。

王毅外長的“為何而來”之問，終將成為中德關系的一個標志性注腳。

這提醒著所有大國：在這個充滿不確定性的世界，唯有以合作消弭分歧、以互信取代猜忌、以責任應對挑戰，才能走出一條共贏之路。

而中國以“好事多磨”的從容、“原則堅定”的清醒、“胸懷天下”的擔當展現的大國風范，也必將為動蕩的國際格局，帶來更多確定性與正能量。