一具被封存在蠟像中的尸體,一位雇傭別人拋擲自己尸體的死者,拉開了一場高智商“貓鼠游戲”的序幕。
![]()
昨夜,騰訊視頻新上線的《超感迷宮》在懸疑劇迷中炸開了鍋。首播僅一小時,站內熱度值迅速突破18000,空降平臺懸疑榜榜首。
這部由段奕宏、竇驍、王佳佳領銜主演的刑偵懸疑劇,開篇就用“蠟像藏尸案”緊緊扼住了觀眾的喉嚨。
![]()
劇中段奕宏飾演的警校教授徐靖之,被迫重返刑偵一線,與竇驍飾演的神秘男子莊明誠展開了一場關乎生死與人性的迷宮博弈。
01 高能開局
“蠟像藏尸案”的離奇程度在近年國產懸疑劇中實屬罕見。清晨的河邊,漁夫打撈上一尊栩栩如生的蠟像,破損處卻露出人體組織。
警方調查發現,雇傭貨車司機拋擲這尊“蠟像”的雇主,竟然就是蠟像內的死者本人。
![]()
與此同時,另一起“倉庫殺人案”也在同步發生。一名中年男子被鎖在倉庫中,身中一刀,而手持匕首的莊明誠(竇驍飾)聲稱自己是在“替徐靖之報仇”。
短短四集,兩起命案與一起失蹤案交織,構成了劇集最初的懸疑迷宮。
![]()
02 三重迷局
《超感迷宮》的吸引力不只在于獵奇案件,更在于案件背后環環相扣的迷局設計。
美女小說家的秘密首當其沖。警方發現,女作家陳丹玲的最新懸疑小說情節竟與“蠟像藏尸案”高度雷同,而她恰好是死者的前女友。
面對審訊,這位作家坦然承認靈感來源,卻將警方調查和自導自演的“遇襲”事件統統轉化為新書的流量密碼。
![]()
莊明誠的“貓鼠游戲” 則更加危險。這位有著餐廳老板、圖書編輯等多重身份的神秘男子,正是向徐靖之推薦那本犯罪小說的人。
他主動接近徐靖之,行為舉止中卻帶著徐靖之已故弟弟的熟悉感,一場“你退我進”的致命拉扯就此展開。
隨著調查深入,第三個迷局浮出水面:自首的女編輯王辰、小說家陳丹玲以及出現在簽售會的張雨彤,三人不僅是閨蜜,還都曾與死者有過情感糾葛。
![]()
一張被刻意裁剪的照片,讓這三個女人之間的關系變得更加撲朔迷離。
03 演技對決
段奕宏此次塑造的徐靖之,與他以往硬漢刑警形象有所不同。戴起眼鏡、身著便服,更多展現的是犯罪學教授的儒雅與敏銳。
然而當他分析案情時,眼神中那份刑警特有的穿透力依然存在,這種“外冷內熱”的特質被段奕宏演繹得極具層次。
![]()
竇驍的突破同樣令人印象深刻。他一改往日陽光形象,飾演的莊明誠表面開朗熱心,眼底卻藏著令人不寒而栗的暗流。
尤其與段奕宏的對手戲中,那種亦真亦假的偽裝和潛在的危險感,讓這個反派角色充滿了吸引力。
特別值得一提的是安悅溪飾演的美女作家陳丹玲。這位“瘋批美人”在警局接受審訊時,臉上看不到恐懼,反而流露出一種享受流量的沉浸感,邪魅氣質讓人過目難忘。
![]()
04 人性迷宮
《超感迷宮》的核心,遠不止于破解罪案。該劇以 “善惡鏡像”為主題,通過徐靖之與莊明誠這對命運交織的人物,探討人性深處的復雜光譜。
莊明誠像是徐靖之可能成為的“另一種版本”,而徐靖之則在這面“黑暗之鏡”前,時刻審視著自己本性中相同的深淵。
![]()
這種設定讓劇集超越了單純的正邪對抗,成為一部關于創傷記憶、身份認同與善惡抉擇的心理劇。
劇中女性角色的塑造同樣具有深度。何雅(王佳佳飾)不僅是徐靖之的工作搭檔,更是他理性迷宮中的情感錨點。
而陳丹玲、張雨彤等女性角色各自背負著沉重過去,在罪惡漩渦中或掙扎或對抗,展現出了復雜而堅韌的生命力。
![]()
05 懸疑劇的2025破局之年
《超感迷宮》的登場,正值國產懸疑劇尋求突破的關鍵時期。2025年,各平臺累計推出懸疑劇已超30部。
根據一份基于播放量、熱度和收視率的綜合排名,今年值得關注的懸疑劇包括:
· 王寶強主演的《棋士》(騰訊X劇場),融合圍棋博弈與犯罪,創下該劇場歷史最高熱度紀錄
![]()
· 黃軒主演的《命懸一生》(愛奇藝),以身份頂替、騙保等社會議題引發思考
· 豆瓣評分8.0的《唐朝詭事錄之長安》,憑借精良制作和扎實劇情贏得口碑
· 評分高達8.5的《無盡的盡頭》,聚焦未成年人保護主題,被觀眾譽為“高分良作”
然而市場繁榮背后,套路化創作、邏輯漏洞等問題依然存在。今年多部備受期待的懸疑劇口碑不佳,如《漂白》《烏云之上》等作品評分均未及格。
![]()
懸疑劇要持續贏得觀眾,需要找到 “類型外殼”與“現實內核”的平衡點。成功的作品如《沉默的真相》《命懸一生》等,都成功將社會議題與人性探討融入案情,引發觀眾共鳴。
06 不只是懸疑
《超感迷宮》在敘事手法上也有所創新。劇中引入了 “可視化推理”概念,當徐靖之分析案情時,相關線索會以碎片化形式懸浮于畫面,增強了觀眾的沉浸式解謎體驗。
該劇導演臧溪川曾執導《歸隊》等作品,此次在《超感迷宮》中運用了大量手持鏡頭和極端特寫來強化緊張感。配樂選用低頻電子音,試圖讓觀眾的心跳與劇情發展同頻共振。
![]()
令人眼前一亮的是,劇集在傳統刑偵框架中巧妙融入了科幻元素。反派利用技術手段篡改記憶、制造不在場證明的設定,雖然有一定想象成分,但也引發了人們對科技倫理的思考。
當徐靖之最終站在警校講臺上,對他的學生說出:“犯罪心理學的終極課題,是如何在窺見深淵后仍能保持光明”。這句話或許是《超感迷宮》留給觀眾最深刻的思考。
![]()
蠟像里的秘密終會被揭開,倉庫中的亡魂也將安息。但走出這座由罪案與人性構筑的迷宮后,我們是否還能清晰辨認自己心中那條善與惡的邊界線?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.