特朗普現在很焦慮

特朗普現在很焦慮。

按照美國人的說法，種種跡象表明，美國最高法院將很可能反對他的關稅政策，作出不利于美國政府的裁決。

那后果很嚴重。

1，這是對他政策的公開打臉；

2，這意味著關稅政策難以為繼；

3，政府不得不對一些企業進行關稅補償。

所以，最近一段時間，他頻繁在社交媒體上宣稱，最高法院的裁決結果，對美國“生死攸關”。

權力的焦慮，往往在規則臨近裁決時最為灼熱。

12月9日，特朗普又連發兩條推文。

第一條，還跟中國多少有點關系。

特朗普說：美國國家安全歷史上最大的威脅，莫過于美國最高法院對關稅問題做出不利裁決。屆時，我們將面臨財政上的絕對威脅。如今，歐洲正準備對中國加征關稅，就像他們對其他國家所做的那樣。而我們卻不能像其他國家那樣行事！

下面還有一個鏈接，但試了一下，可能特朗普太匆忙了，放了一個假鏈接，打不開。

但有法國總統馬克龍的照片。

應該是指馬克龍前幾天的一種說法，即如果中國不采取措施減少對歐盟的順差，將在“未來幾個月”對中國征收關稅時……

盡管德國外長瓦德富爾都表示，他對此“持懷疑態度”，“原則上，德國不奉行保護主義政策……”

但特朗普耳聽八方，立刻拿了過來，向美國最高法院施壓，你看歐洲人都這樣干了，你們千萬別自廢武功……

過了大概八分鐘，意猶未盡的特朗普，又發了一條推文。

他說：由于關稅的實施簡便快捷，我國國家安全得到了極大提升，我國也成為迄今為止世界上經濟實力最強的國家。只有邪惡勢力才會希望看到這種情況結束！

什么意思？

最高法院啊最高法院，你可千萬別作出錯誤決定，讓邪惡勢力高興啊。

當政策被簡化為武器，復雜的現實便只剩下了敵我分明的吶喊。

也就在這一天，特朗普又宣布了一條關稅的消息，與墨西哥有關。

他指責墨西哥違背了與美國達成的水資源協議，損害了美國農民利益，“因此，我已經授權相關文件，如果墨西哥不立即釋放這些水，我們將對其征收5%的關稅。”

原來關稅不變，再加5%關稅，就看墨西哥你服不服。

就是這樣簡單粗暴直接。

之前他還宣稱，雖然美國有很多種辦法，但關稅最直接、簡單、高效，“我之所以能在10個月內解決8場戰爭，正是因為美國總統擁有這樣明確的權力。”

什么意思？

按照特朗普的說法，我之所以調停了8場戰爭，關稅居功至偉；印巴之所以迅速停火，就因為我使出了關稅武器；泰國和柬埔寨之所以握手言和，也因為我用上了關稅王牌。

一招鮮，吃遍天。

盡管印度認為，特朗普完全是吃印度豆腐，停火是巴基斯坦主動打電話，與特朗普沒任何關系。

而且，泰國和柬埔寨現在又打起來了，關稅看來也不起作用啊。

但特朗普不管，我說關稅有用就有用，關稅是字典里最美妙的詞匯，關稅讓美國更偉大。

此前一天，還有一個插曲，也與關稅有關。

美國大米巨頭向特朗普告狀，印度等國進口大米，損害了他們的利益。

特朗普當即發飆：“為什么允許印度這樣做（向美國傾銷大米）？他們必須繳納關稅。難道他們對大米有豁免權嗎？”

美國財長貝森特趕緊回答：“不，先生。我們仍在努力達成他們的貿易協議……”

特朗普不依不饒：“他們不應該傾銷，他們不能這樣做……”

不外乎，對印度大米，美國加征更高關稅。

但法律畢竟是法律，對于特朗普說加關稅就加關稅，說加多少就加多少，美國大法官普遍表示疑慮。

法律是社會的骨架，政治是流動的血液，但當骨架被血液侵蝕時，整個機體就會面臨崩盤的風險。

9名大法官中，自由派3名法官，自然強烈反對特朗普的關稅手段。

自由派大法官索托馬耶爾就很明確，課稅的權力屬于美國國會，不是總統，特朗普你越權了。

其他6名保守派大法官，雖與共和黨同氣連枝，其中3名還是特朗普親自提名，但對特朗普關稅政策也不是太贊成。

畢竟，以前的美國總統，怎么沒這么大權力？

對德國、法國、西班牙、日本等盟國都加征關稅，是不是打擊面太大了？

所以，美國最高法院的裁決，不外乎三種結果。

第一種，贊成特朗普征稅。

從目前看，這種可能性比較小。

第二種，否決特朗普征稅。

可能性越來越大。

這也是特朗普最近最焦慮的一件事，所以，他通過各種手段，向最高法院施壓，威脅大法官們不要干傻事。

加拿大也因此遭殃。

之前，特朗普突然跟加拿大翻臉，取消一切貿易談判，再加稅10%，就是因為加拿大播放了一條廣告，里面引述里根的話反對關稅，盡管引述內容其實沒有錯，但特朗普大怒，你們這是在試圖影響最高法院反對我……

第三種，最高法院和稀泥。

可能性最大的一種。

雖然法律是剛性的，美國最高法官畢竟也是人，一方面要遵循法律，另一方面也要給特朗普面子。

更重要的，也要維護美國的利益。

美國前商務部長羅斯則分析，如果最高法院否決特朗普關稅，將導致國際貿易與證券市場混亂，因此最后的結果，“頂多撤銷其中幾項特定的關稅措施”。

也就是說，美國最高法院最后會高高抬起，又輕輕放下；似乎不贊成特朗普，但實際又沒怎么特朗普；甚至不排除意識形態掛帥，同意對這個國家征稅，不同意對那個國家征稅。

在原則與現實之間，司法天平的微妙傾斜，本身即是一種政治藝術。

最后，怎么看？

還是粗淺三點吧。

第一，特朗普不會善罷甘休。

關稅是他的王牌，即便最高法院否決他的關稅政策，他肯定還會找其他辦法。

這個條文不合適，再找其他條文，總有一款適合他。

接下來，就是沒完沒了的訴訟，沒完沒了的折騰。

特朗普還以攻為守。

最近，他宣布給每個美國人發放2000美元，給美國農業補貼120億美元，都宣稱錢來自關稅，如果最高法院裁決關稅不對，那你們找最高法院去要錢去。

美國大佬斗法，全世界看得目瞪口呆。

第二，我們也要有萬全準備。

我們不必太樂觀，即便最高法院否決特朗普關稅，美國也不會對中國善罷甘休

但我們還是要有所準備，準備特朗普使出新的招數，對付中國對付全世界。

也是有備無患，也是有的放矢。

第三，最倒霉的是誰？

雖然特朗普口口聲聲表示，關稅讓美國人賺了很多很多。

但經濟學家普遍認為，作為一個經濟學常識，關稅的大頭，最終都轉嫁到了美國老百姓頭上。

比如，他最新威脅，要對墨西哥追加5%的關稅。

我看到，有人就幫他算了一筆賬。

因為美國很多蔬菜水果，都來自南方的墨西哥。那可能性至少兩個。

1）由于特朗普政府再次加征關稅，導致美國食品價格上漲。

2) 如果墨西哥把更多水輸送給美國，很多墨西哥農場會破產，墨西哥水果和蔬菜的產量將減少47%到63%，那美國食品價格還是會高漲。

任何以鄰為壑的企圖，終將在循環往復中洄流，沖擊最初的堤岸。

哦，我看到，有人還專門畫了一張漫畫，引述美國經濟學家的說法，美國對印度的關稅，就像“老鼠打大象”，“很有趣，但不嚇人”。

這應該是印度人畫的吧，還真別說，挺有趣的。

特朗普，你看到了沒有？