結束訪華才2天，馬克龍變臉：若中國不進口歐洲東西，或對華加稅

1

前言

2

12月5日，四川都江堰的山水如畫，冬日暖陽灑在古老的水利工程上，映出一片寧靜祥和。就在這一天，法國總統馬克龍結束了為期數日的訪華之旅，啟程返回巴黎。此行他不僅簽署了大熊貓保護合作備忘錄，推動中法在核能與新能源領域的深度協作，還在成都的一場文化交流活動中脫下西裝、卷起袖子，興致盎然地揮拍打了幾局乒乓球，現場氣氛輕松熱烈，笑容滿面。

3

然而，飛機剛一降落在戴高樂機場，他的神情驟然轉變。面對法國媒體鏡頭時，語氣轉為嚴肅，甚至流露出不滿情緒，公開表示中國對歐洲商品的進口近乎停滯，并揚言歐盟或將采取“必要舉措”予以應對。這一前一后的情緒反差，宛如舞臺上的變臉藝術，令人瞠目——這究竟是真情流露，還是精心設計的外交策略？是真實困境下的無奈發聲，還是一場面向國內的政治表演？

4

貿易逆差的心頭刺

5

回到法國后，馬克龍在接受《回聲報》專訪時言辭直率，毫不掩飾他對中法貿易失衡的憂慮。他明確指出，截至2025年前十個月，法國對華貿易赤字已攀升至106億美元，較2024年同期的94億美元進一步擴大。

6

這些數字背后，折射出的是結構性問題。法國向中國輸出的商品主要集中在紅酒、奶酪、高端化妝品以及奢侈品牌服飾等消費品領域。盡管這類產品在中國仍具一定消費基礎，但其市場滲透率趨于飽和，增長空間有限，且技術附加值不高，難以形成持續拉動出口的動力。

7

與此形成鮮明對比的是，中國輸往法國的產品早已跨越勞動密集型階段，轉向高技術含量、高附加值的新興品類：從智能電動汽車到精密數控機床，從5G通信設備到光伏儲能系統，每一項都代表著全球產業鏈的前沿方向。

8

這些產品不僅具備強大國際競爭力，更契合歐洲綠色轉型和數字化升級的需求，市場需求旺盛，訂單量逐年攀升。在此背景下，法國出口增速緩慢而進口激增，導致貿易逆差不斷拉大，成為壓在政府心頭的一根尖刺。

9

馬克龍在采訪中釋放出強烈信號：若中國不主動調整進口政策、開放更多市場準入，歐盟可能效仿美國，對中國部分優勢產業加征關稅，甚至限制關鍵原材料如稀土元素的對華供應。

10

初聽之下，這像是一種強硬姿態，實則透露出深層焦慮。他呼吁中國企業赴法投資，強調“帶著資金和技術來”，表面上倡導合作共贏，實質上希望借助外部資本和技術轉移，彌補本國制造業創新能力薄弱、產業結構單一的發展短板。

11

這種訴求的本質，是試圖通過政策干預扭轉市場趨勢。而這也正是歐洲傳統工業國面臨的共性難題——在全球價值鏈重構的大潮中，高端制造能力被快速追趕，原有競爭優勢逐漸削弱。

12

馬克龍的表態，既是對外交談判施壓的手段，也反映了其內心的緊迫感。國內制造業空心化加劇，工廠外遷現象頻發，青年失業率居高不下，極右翼政黨的支持率節節上升，社會輿論壓力日益沉重。此時將矛頭指向中國，既能展示捍衛國家經濟主權的姿態，也能暫時轉移公眾視線。

13

即便如此，此類威脅的實際效力卻值得懷疑。中國新能源汽車、智能制造等產業已建立起完整的供應鏈體系和品牌影響力，單純依靠關稅壁壘很難真正遏制其發展勢頭。法國此舉更像是對著一團棉花揮拳，看似用力，實則無力，反而暴露了自身的脆弱與不安。

14

因此，這場外交喊話既是政治操作，也是現實困境的真實寫照。焦慮并非虛構，但解決之道不在對抗，而在自省與革新。

15

德國冷靜，法國孤單

16

與法國的情緒化反應形成鮮明對照的，是德國所展現出的戰略定力與務實作風。作為歐洲最大經濟體，德國與中國之間的經貿聯系更為緊密且高度互補。大眾、寶馬、巴斯夫等龍頭企業長期深耕中國市場，其汽車、化工與高端機械產品在中國擁有穩定需求，雙方形成了深度互嵌的利益共同體。

17

相較之下，法國對華出口體量較小，產業結構偏重于奢侈品與農業食品，在整體貿易格局中處于弱勢地位。當面臨結構性逆差時，更容易產生危機感和孤立情緒。

18

馬克龍試圖在歐盟內部推動統一立場，主張對華實施更強硬的貿易政策，但現實阻力巨大。歐盟由27個成員國組成，各國利益訴求差異顯著。希臘、匈牙利、西班牙等國與中國保持著良好合作關系，不愿因法國的單邊訴求而破壞多邊穩定。

19

更具象征意義的是，12月8日，德國外長便啟程前往北京，為默茨總理明年年初的訪華做前期鋪墊。這一動作傳遞出清晰信號：德國選擇以對話代替對抗，以合作化解分歧，堅持用實際行動維系中歐關系大局。

20

德國的沉穩與法國的焦躁形成強烈反差，凸顯出歐洲內部協調機制的松散與分裂。在缺乏共識的前提下，任何企圖聯合施壓中國的行動都注定難以成形。整個歐洲就像一盤拼圖，顏色各異，形狀不一，難以拼合成完整畫面。

21

更何況，當今中國在全球產業鏈中的地位已不可同日而語。無論是產能規模、技術水平，還是市場響應速度，均已達到世界一流水準。歐洲若僅依賴行政手段或貿易壁壘進行壓制，既不符合經濟規律，也難有實際成效。

22

更重要的是，中國不再只是被動接受西方技術和產品的“買家”，而是成長為具備原創能力的“競爭者”乃至“引領者”。在這種新格局下，法國的單方面抱怨顯得蒼白無力。

23

即便短期內通過政治施壓獲得些許輿論支持，但從長遠看，若無法提升自身產業競爭力，僅靠喊話與關稅，只會加速喪失在中國市場的份額與話語權。馬克龍的強硬姿態，在德國人眼中或許不過是一場缺乏實質內容的政治秀，熱鬧一時，卻無益于根本問題的解決。

24

現實與焦慮的碰撞

25

馬克龍的言論揭示了一個不容回避的事實：中國制造業已完成從“代工組裝”到“自主創新”的全面躍升。無論是新能源車的技術迭代，還是人工智能、航空航天領域的突破，都顯示出強大的系統性創新能力。

26

與此同時，法國部分傳統產業卻陷入增長瓶頸：研發投入不足、技術更新遲緩、生產成本高企，導致在全球競爭中節節敗退。面對中國高質低價的高端產品涌入，本土企業應接不暇，政府亦束手無策。

27

于是，馬克龍選擇訴諸媒體，發出警告之聲，意圖通過政策工具重塑貿易平衡。然而，市場經濟的基本邏輯告訴他，人為設障無法逆轉產業演進的趨勢。真正的競爭力源于創新效率與制度活力，而非外交辭令或關稅壁壘。

28

國內形勢更是雪上加霜。法國多地出現工廠關閉潮，制造業崗位持續流失，年輕人就業困難，社會不滿情緒蔓延。極右翼政黨借此擴大影響力，頻頻質疑政府的經濟治理能力。

29

在此背景下，尋找一個外部“責任方”成為政治剛需。指責中國“不買歐洲貨”，既能迎合民族主義情緒，又能為國內經濟疲軟提供解釋借口。表面看是強硬外交，實則是對內安撫民意的政治回應。

30

但如果歐洲整體仍沉迷于舊有模式，不愿正視自身創新乏力、結構僵化的深層弊病，那么所有對外施壓行為終將淪為徒勞之舉。越是用力打壓，越可能反噬自身——失去中國市場的同時，也錯失技術合作與產業升級的機會。

31

這背后反映的，是一個深刻的全球性轉變：時代已經不同。中國不再是那個只能購買歐洲成品的發展中國家，而是集研發、制造、標準制定于一體的綜合型強國。

32

如果歐洲仍幻想依靠過去的權威地位或聯盟施壓來維持優勢，只會發現道路越走越窄。唯有正視差距，加快技術革新，優化產業結構，才能重新贏得競爭主動權。否則，再多的聲明與警告，也不過是風中吶喊，無人傾聽。

33

馬克龍在成都乒乓球臺前開懷大笑的畫面，與他在巴黎寒風中冷峻發言的身影，構成了中法關系變遷的生動注腳。一邊是中國穩步崛起的實力展現，另一邊是歐洲部分國家在變革浪潮中的迷茫與掙扎。兩張面孔，兩種心態，映射出全球經濟權力格局的深刻重組。

34

結語：舊套路走不通

35

馬克龍此次訪華及其后續言論表明，單靠言語施壓或設置貿易壁壘，已無法撼動當前的全球經濟秩序。法國真正的焦慮，不在于中國是否繼續采購歐洲商品，而在于自身能否跟上新一輪科技革命的步伐，在高端制造與綠色經濟的競爭中守住一席之地。

36

指望通過政策脅迫讓中國讓步，既不符合現實，也不符合國際合作的基本準則。今天的中國，有能力也有底氣平等對話，不會因幾句警告就改變發展戰略。

37

歐洲若想重振雄風，必須摒棄“以我為主”的舊思維，停止將貿易失衡簡單歸咎于他國。真正的出路在于自我革新——加大科研投入，激活企業創新潛能，推動產業轉型升級。

38

只有這樣，才能在全球競爭中立于不敗之地。否則，無論多少次“川劇變臉”，都無法掩蓋實力落差的真相。

39

信源：

40

觀察者網