張柏芝被告被索賠1276萬港元法庭崩潰大哭

辣媽張柏芝一直以來以豎強伯母親形象為曾經的玉女招牌不斷注入活力和信心。

作為單親媽媽，她以堅韌母性力量養育三個孩子，平衡事業與家庭，用真誠與灑脫詮釋女性成長，成為熒屏內外鼓舞人心的榜樣。

最近一段時間，張柏芝頻頻回歸眾人視線，上綜藝，上演唱會，為火災捐款，備受好評。

在2025年熱播綜藝《一路繁花2》中，張柏芝溫暖回歸，以細膩關懷開導后輩，體驗非遺簪花盡顯歡快，展現影后級演技與幽默本色。

她亮相演唱會，獻唱那如泣如訴的《星語星愿》經典歌曲喚醒青春記憶。

她熱心公益，捐贈百萬港元援助香港火災受災民眾，公益愛心再次受公眾狂贊。

連翻好事中突然蹦出一個官司，把張柏藝扯入其中，她還在庭上大哭，讓受眾措手不及，怎么？她也惹上官司了？還是被告？究竟是怎么回事呢？

張柏芝在法庭上崩潰大哭的背后，是一場撕扯了14年的信任與背叛。

原來是陳年舊事未了干凈的經濟賬，與情感無關！

2025年12月8日，張柏芝在香港高等法院回應前經紀人余毓興的違約指控時情緒崩潰。

因律師對兩份聲明細節差異的反復盤問，她多次以“不記得”回應并答非所問，最終聲淚俱下喊出：“我兩天沒睡過覺，媒體壓力太大，所有事情都是假的！”

張柏芝當庭更質疑合約系偽造、非本人簽名，更否認了曾認余毓興為干爹的傳聞。

法官當場暫停審理并安撫其情緒。

她自曝患有“數字恐懼癥”，稱生活中水電費繳納、合約管理等事務均由助手周靜儀全權處理，甚至無法記住自己的電話號碼。

原告余毓興，也就是張柏芝前經紀人突然出來指控說，2011年他預付張柏芝4000萬港元拍攝4部電影，2012年再付276萬追加2部（也就是4276萬元港幣拍6部電影，平均一部電影片酬700多萬港元，挺高的）。

但張柏芝收款后未履約，故索賠1276萬港元。

張柏芝在庭上抗訴，質疑這個前經紀人造假，是個大騙子！

張柏芝據例說理，稱當年余毓興簽的所謂《全球獨家經理人合約》系偽造，簽名非本人筆跡，且合約方“新亞洲娛樂”2013年已清盤失效。

她揭露余毓興2014年偽造公章簽約綜藝節目，私吞800萬酬勞，并以患癌為由博取同情。

余毓興作假障目有前科，據曝光他2018年卷款跑路致公司倒閉，2019年被列為失信被執行人，另涉詐騙臺灣投資人孫德榮500萬元養老金。

部分網友支持張柏芝遭遇“背刺”，贊其公益捐款記錄（如2025年香港火災捐100萬港元）；質疑方則關聯其過往爭議言論。

法律焦點認為，案件核心在于筆跡鑒定及資金流水核查，預計2026年1月出結果。

法律人士指出，此案暴露藝人過度依賴經紀人、合約監管缺失等行業痛點。

張柏芝提及獨自撫養三子的壓力，坦言“誠信比條款重要”的處世哲學遭利用。

其助手周靜儀陪伴23年未簽合約，基于信任處理其全部財務，這種依賴關系在此次糾紛中成為雙刃劍。

從這場突然而來的人禍中可看出，這場糾紛本質是娛樂圈“人情合作”與法律契約的碰撞。

無論判決結果如何，張柏芝的淚水已為行業敲響警鐘——再深厚的情誼也需錨定于合規合約，而余毓興多重失信前科與張柏芝心理障礙的碰撞，更凸顯了法律程序中個體脆弱性與系統漏洞的復雜交織。

這件更講明了一個樸素的道理，當一切順風順水，興事不斷時，往往藏著突然而來的危機轉折。

這些到來攪好局的不良之事和挫折，表面看似突然發生，毫無征兆，其實都與自己曾經所做所為千絲萬縷。

所以，在行走人生過程中，不欠情債，不隱錢債，關系再好，感情再親都不要搞錢財糨糊賬，隨欠隨清，方能不留后患，若留存一絲蛛絲馬跡，都有可能成為后邊的生活的絆腳石，甚至會一絲致命，改變人生！

人心很深很復雜，且行且記且珍惜！