沙特、阿聯酋在也門戰場的中式榴彈炮對決，孰優孰劣？

也門“南方委員會”在2025年12月5日凌晨，突然在也門臨時首都亞丁突襲總統府，控制關鍵設施，沙特支持的也門總統哈迪及部分政府高官被迫逃往沙特避難—STC領導人祖拜迪承認行動，但將責任歸咎于"土卡(土耳其-卡塔爾)支持的武裝滲透"，稱是為了"清除政府內部的叛徒和腐敗分子"；實際上呢？STC成立于2017年，核心目標是實現也門南部獨立，重建"也門民主共和國"，它希望控制亞丁等戰略要地，掌握石油資源豐富的南部地區；

此外，沙特支持的也門聯合政府中中，STC權力受限，近期被排除在多項重大決策外：2020年經沙特調解，STC與哈迪政府組建聯合政府，但權力分配不均。近期，也門政府解除多名南方領導人職務，進一步激化矛盾；

而阿聯酋自2017年起持續向STC提供軍事訓練、武器裝備和財政援助，2025年11-12月，阿聯酋向也門南部增派約2,500名武裝人員，強化STC軍事能力。最讓沙特心堵的是，阿聯酋將STC視為擴大在阿拉伯半島影響力的重要代理人—沙特支持也門統一和哈迪政府，STC謀求南部獨立！

STC近期控制哈德拉馬特省等戰略要地，威脅沙特在也門的主導地位，所以，沙特視STC擴張為"對也門主權的侵犯"，曾通過外交渠道警告阿聯酋！

這場戰爭也是受到外部因素催化：土耳其和卡塔爾被指控支持也門政府內部反STC勢力，加劇地區緊張；以色列與STC關系密切，被視為對沙特和伊朗的雙重制衡；

目前，沙特召回駐阿聯酋大使，譴責阿聯酋"破壞也門穩定"；阿聯酋則批評沙特"干涉也門內政，支持腐敗政權"—兩國在多個國際場合互相指責，包括聯合國安理會會議；

為了維護利益，沙特向也門增派部隊，明確表示要"保護合法政府"；阿聯酋則加速向STC控制區輸送武器和軍事顧問-在哈德拉馬特省等地，兩國支持的武裝力量形成直接軍事對峙；

也門政府的突然內訌與沙特和阿聯酋利益有關：沙特堅持也門統一，支持哈迪領導的"總統領導委員會"；阿聯酋暗中支持STC獨立訴求，謀求在南部建立親阿聯酋政權—兩國都需要爭奪對阿拉伯半島南部的主導權，而阿聯酋通過STC擴大在紅海和印度洋的戰略存在，挑戰沙特傳統影響力；

而且，沙特也被阿聯酋坑過：2019年，阿聯酋曾單方面從也門撤軍，導致沙特主導的聯軍行動受挫；近年來，兩國在利比亞、敘利亞等地區沖突中也支持對立陣營；也門這次矛盾爆發，導致兩國關系處于嚴重惡化狀態，但尚未完全斷交，雙方仍保持有限溝通渠道，避免直接軍事沖突，目前，沖突主要通過也門境內的代理人(STC vs 政府軍)進行；

沙特軍隊對也門“南方軍”的政變反應很快：2025年12月6日(STC突襲次日)，沙特軍首批約3,000名士兵，后續增派至8,000人，它們被部署到亞丁周邊保護哈迪政府殘余機構、與STC控制區接壤的關鍵通道、紅海沿岸戰略港口，確保航運安全—總之，沙特軍不能讓阿聯酋完全控制也門！

阿聯酋不甘示弱，除了派遣軍事顧問，支持南方軍(STC武裝)與沙特軍對抗：12月7-8日，沙特軍隊與STC武裝在亞丁東部郊區爆發激烈交火；沙特空軍對STC控制的軍事設施進行了空襲；STC使用反坦克導彈和火箭彈還擊，造成沙特軍隊數人傷亡！

經過激烈戰斗，沙特軍隊成功奪回亞丁部分城區，包括總統府附近區域；STC則加強對南部其他地區(如拉赫季省、達利省)的控制。當前，雙方在沙卜瓦省形成拉鋸戰，爭奪石油設施控制權：沙特軍主要依靠政府軍和部落武裝，STC則依靠自己的"風暴旅"和阿聯酋支持—沖突已造成數百名平民傷亡，數千人逃離家園。

從網絡上看到，沙特軍已經將現役的自行履帶榴彈炮部署到也門，而阿聯酋也提供了牽引式155毫米輕型榴彈炮給STC：它們的對決也是兩國中式榴彈炮的首次對決；

截至2025年12月9日，雙方仍處于對峙狀態，沒有停火跡象：沙特表示將繼續支持哈迪政府恢復權力，STC則宣布成立"臨時革命委員會"，拒絕與沙特支持的政府談判；聯合國安理會已召開緊急會議，呼吁雙方停火，但尚無實質性成果；

也門“南方委員會”突襲政府軍是阿聯酋-沙特在也門代理人沖突的爆發，核心矛盾是也門統一vs南部分裂的戰略分歧。沖突已從政治對抗升級為軍事沖突，沙特直接介入使局勢更加復雜，形成了"沙特支持政府軍vs阿聯酋支持STC"的全面對抗格局，使也門危機進一步國際化。