“內(nèi)政部”日前宣布即起對大陸社交APP“小紅書”進行網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)停止解析及限制接取措施,暫定期間1年。對此,北市議員張斯綱日前曾指,支持打擊詐騙,但“中央”政策缺乏緩沖期,北市微型電商瞬間失去營生工具,恐爆“斷鏈潮”;《美麗島電子報》董事長吳子嘉也同意指出,使用小紅書的用戶都是年輕人,微型電商也是中小企業(yè),政府去欺負中小企業(yè),無疑就是嫌票太多,“票太多去搞小紅書,搞到以后票少了再來哭,落選的時候就知道了。”
![]()
吳子嘉8日在節(jié)目《董事長開講》提及,劉世芳從打壓陸配到現(xiàn)在打壓小紅書,以后臺灣地區(qū)逾300萬名用戶恐要翻墻才能使用該APP,“這個是光榮的嗎?是進步的象征嗎?這個不像話吧。”
吳子嘉進一步說明,不知道還有多久時間就要實施這個政策,但他覺得非常荒謬,“劉世芳竟干一些扯后腿的事情,當然這個事情一定賴清德同意”,吳子嘉也反問,賴清德是嫌選票太多嗎,認為年輕人使用小紅書是沒有意識形態(tài)的,(小紅書)它沒有什么洗腦、統(tǒng)戰(zhàn),用戶都是小孩子,上面也沒有那么多涉及統(tǒng)戰(zhàn)、政治的資訊。
對于以后臺灣地區(qū)用戶使用小紅書恐要翻墻,吳子嘉并指,臺灣地區(qū)像中國大陸一樣叫做網(wǎng)絡(luò)長城,有意義嗎,政府以詐欺為由封鎖小紅書,可是你現(xiàn)在封殺掉的不是以后的被害人,也不是小紅書,是臺灣地區(qū)的小朋友,“臺灣地區(qū)的年輕人一大堆被你們吃鱉,所以小紅書沒有為什么不在臺灣地區(qū)設(shè)代表人,因為他沒有想來臺灣地區(qū)做生意。”
“劉世芳聽清楚,小紅書不是風險平臺”,吳子嘉強調(diào),上面內(nèi)容多以美妝、美甲美發(fā)等居多,“這叫做什么高風險平臺?”小紅書可能只是第一個案例,而這件事也引起政壇、外界等關(guān)注,而許多臺北市的微型電商,也恐怕因此而出現(xiàn)斷鏈潮,“大家都是中小企業(yè),你(政府)欺負一些中小企業(yè)干什么,就是嫌票太多,票太多去搞小紅書,搞到以后票少了再來哭,落選的時候就知道了。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.