資本與性別：流動的敘事，而非簡單的“崩盤”

將社會性別權力的演變描述為一種主義“崩盤”并被另一種主義取代，是一種過于簡化的敘事?，F實情況要復雜得多。資本的本質是逐利和適應，它并不固守于某一種固定的意識形態，而是會敏銳地捕捉社會情緒和消費趨勢的變化，并隨之調整其敘事策略。

1. “她經濟”的深化與異化

過去十幾年，所謂的“她經濟”崛起，資本大力追捧女性消費力。這確實在一定程度上推動了女性議題的可見度，催生了大量以“獨立女性”為標榜的營銷活動。然而，這種商業化的女權主義（Commodity Feminism）很快顯現出其局限性。它往往將女性主義簡化為一種消費選擇——購買某支口紅、某個包包就等于“愛自己”、“做自己”。這種將深刻的社會平權運動包裝成淺層消費符號的行為，本身就引發了公眾的反思和疲憊感。

當這種營銷話語過度泛濫甚至變得空洞時，公眾（包括許多女性）產生逆反心理是必然的。這并非“女權”的崩盤，而是對商業資本收編和簡化社會運動的天然抵抗。

2. 算法的回音室與情緒極化

· “寵溺”模式下的情感消費： 打造需要被男性保護和寵愛的女性形象，刺激“男友力”消費和“甜寵”文化工業的繁榮。

· 制造對立與反轉的戲劇性： 通過渲染“女性特權”來制造話題，再以“為男性發聲”的姿態收割流量。

這一切的核心驅動力是“媚流量”，而非“媚男”。資本只是換了一個劇本，從講述“大女主”的故事，轉向講述“受委屈的國王”或“回歸傳統的美好”的故事，因為后者的故事在當前的輿論場中能產生更大的情緒波動和商業價值。

結論

因此，我們看到的不是一場簡單的“崩盤”與“取代”，而是資本在性別這個宏大敘事場域中，根據流量和利潤的指揮棒，不斷切換劇本的表演。它先是消費了女性主義的浪潮，又在浪潮引發礁石的反作用力時，迅速去消費那股反作用力。

作為個體，重要的是保持清醒的批判性思維，看透資本敘事背后的邏輯，而不是被其裹挾，陷入簡單的性別對立。真正的性別平等，需要超越這些被資本精心包裝的、非此即彼的標簽，走向更深入、更真誠的相互理解與結構性變革。