盧西亞諾覺得藍黑軍團可以租借維爾茨，澤林斯基適合鋒線的定位

在國米擊敗維羅納的比賽中，澤林斯基取得了進球，前阿根廷球星盧西亞諾分析了老東家的情況。齊沃執(zhí)教球隊已經(jīng)克服了危險期，但是大家還能看出來，目前藍黑軍團距離歐洲一線強隊的距離很明顯，盧西亞諾也承認，國米主要的問題在于陣容厚度、實力都不是很好，那么俱樂部管理層在冬歇期就要彌補陣容厚度。盧西亞諾覺得藍黑軍團可以租借維爾茨，反正維爾茨在安菲爾德一時半會兒找不到狀態(tài)，斯洛特肯定不敢冒著戰(zhàn)績的風險，前行讓這位德國球星找感覺。

關(guān)于皇馬租借維爾茨的消息很多，因為伯納烏也要補充中場的厚度，而且阿隆索好歹是維爾茨的恩師，雙方應(yīng)該可以再度合作愉快。然而盧西亞諾表示，西甲強隊的競爭程度，一點也不亞于英超的賽場。按照維爾茨目前的技術(shù)條件，他去純粹的技術(shù)流聯(lián)賽也比較冒險，反倒是意甲適合他的成長。齊沃不像小因扎吉那樣喜歡用3-5-2的體系，那么中場與后場、前場的緊密程度要增強，恰好這是維爾茨的強項，藍黑軍團可以考慮租借這位德國球星。如果藍黑軍團能夠在冬歇期租借或者引進強力中場，那么盧西亞諾也對澤林斯基的安排提出了看法——澤林斯基適合鋒線的定位。

齊沃為了加強中場的緊密程度，讓澤林斯基踢前腰或者邊前衛(wèi)，對于國米的進攻來說有好處，但是對于澤林斯基發(fā)揮專長來說沒有好處，畢竟他適合鋒線的定位，而不是中場球員。澤林斯基的鋒線屬性在國米的戰(zhàn)術(shù)體系中始終未能得到充分釋放。他的爆發(fā)力、門前嗅覺以及小范圍擺脫能力，本質(zhì)上都是為最后一擊服務(wù)的武器。當齊沃將他回撤到中場時，這些特質(zhì)就像被鎖進保險箱的匕首——雖然安全，卻失去了鋒芒。事實上，現(xiàn)代足球?qū)︿h線球員的要求早已超越單純的禁區(qū)殺手角色。

看看哈蘭德在曼城的回撤策應(yīng)，或是勞塔羅在國米的反搶覆蓋，全能型前鋒正在重新定義進攻邏輯。澤林斯基完全可以在偽九號的位置上找到平衡點：既保持鋒線球員的終結(jié)本能，又能通過適度的回接參與中場過渡。這種"鋒腰搖擺人"的定位，或許比單純將他釘在中場或鋒線更符合戰(zhàn)術(shù)進化趨勢。值得注意的是，澤林斯基在拿球轉(zhuǎn)身時的身體優(yōu)勢，往往能在攻防轉(zhuǎn)換瞬間制造殺機。上賽季對陣尤文圖斯一役，他三次從中圈啟動的長途奔襲，兩次形成單刀機會——這種由守轉(zhuǎn)攻的爆破能力，正是當代豪門最稀缺的戰(zhàn)術(shù)資源。若能將他的活動區(qū)域固定在對方后腰與中衛(wèi)之間的"真空地帶"，既能避免陷入中場絞殺，又可最大化其突擊威力。

盧西亞諾的分析不無道理。眼下維爾茨需要的不是豪門光環(huán)，而是一個能讓他重拾信心的成長環(huán)境。意甲相對緩慢的節(jié)奏和戰(zhàn)術(shù)至上的風格，確實更適合技術(shù)型中場打磨自己。國際米蘭近年來在培養(yǎng)年輕球員方面頗有心得，巴雷拉、巴斯托尼等人的成長軌跡就是最好證明。更重要的是，梅阿查球場正在醞釀一場戰(zhàn)術(shù)革命。齊沃上任后雖未完全摒棄三后衛(wèi)體系，但他更傾向于在4-3-1-2陣型中釋放中場創(chuàng)造力。這種布陣對前腰的要求極高——既要具備傳統(tǒng)十號位的細膩技術(shù)，又要有覆蓋兩個禁區(qū)的跑動能力。

而維爾茨在勒沃庫森時期展現(xiàn)的"偽邊鋒"屬性，恰好能完美適配這種戰(zhàn)術(shù)需求。所以說，盧西亞諾覺得藍黑軍團可以租借維爾茨，這樣的建議有一定的道理。轉(zhuǎn)會專家蒙蒂最近在專欄中透露，國際米蘭體育總監(jiān)奧西利奧已經(jīng)悄悄聯(lián)系了維爾茨的經(jīng)紀人。考慮到財政公平法案的限制，藍黑軍團提出的是"租借+選擇性買斷"的方案，這與利物浦希望保留球員所有權(quán)的立場不謀而合。有意思的是，維爾茨的合同中據(jù)說還藏著"反皇馬條款"——當年被銀河戰(zhàn)艦截胡哈弗茨的教訓，讓勒沃庫森在轉(zhuǎn)會操作上格外謹慎。
不過這筆交易最大的變數(shù)在于斯洛特的態(tài)度。雖然荷蘭教頭在費耶諾德時期以大膽啟用新人著稱，但安菲爾德球迷的耐心向來有限。有內(nèi)部消息稱，利物浦更衣室部分主力球員對維爾茨的對抗能力存疑，這或許會促使紅軍高層重新評估德國人的留隊必要性。畢竟在英超爭冠的關(guān)鍵賽季，每個替補席上的位置都價值千金。筆者球后記得有些人說過，維爾茨的技術(shù)特點，離開了德甲或許就不行了，意甲目前在五大聯(lián)賽當中，對于技術(shù)的廣泛性要求并不高，或許適合維爾茨。