普京心腹擺明立場，中俄聯手出擊遏制霸權擴張，捍衛戰后秩序

哈嘍，大家好，小銳這篇國際評論，要和大家聊聊當下全球格局里最值得關注的動向，普京核心幕僚近期公開亮明的強硬立場，以及中俄兩國隨之展開的一系列協同行動。

當個別國家把霸權當特權，頻頻突破戰后秩序的紅線，中俄的聯手出擊，到底是對動蕩局勢的精準回應，還是為全球和平立下新的規矩，這背后藏著的，不僅是兩個大國的戰略默契，更是整個世界對穩定的迫切期待。

近期，普京心腹、俄羅斯聯邦安全會議秘書帕特魯舍夫在莫斯科國際關系學院的公開演講，被全球媒體視為俄羅斯對外戰略的“官方宣言”。

演講中，帕特魯舍夫沒有繞彎子，直接點出當前國際動蕩的根源，部分國家將自身利益凌駕于國際規則之上，以民主為幌子推行霸權擴張，這是對二戰后建立的國際秩序最嚴重的破壞。

這番表態絕非空穴來風，從北約持續東擴突破冷戰時期的安全邊界，到個別國家繞過聯合國安理會對主權國家實施單邊制裁，再到在亞太地區拉幫結派構建軍事同盟，霸權主義的擴張軌跡清晰可見。

帕特魯舍夫特別提到，僅過去五年，全球因霸權干涉引發的局部沖突就增加了37%，相關地區的民生經濟損失超過2萬億美元，這些數據來自俄羅斯對外政策研究中心的最新統計，每一個數字都在印證霸權擴張的危害性。

并且，帕特魯舍夫明確將中俄關系定位為“維護全球戰略穩定的壓艙石”，他強調，面對霸權勢力的步步緊逼，中俄不會坐視不管。

而是會以更緊密的協作，為世界各國提供“不依附于霸權的安全選項”。這種直接的立場傳遞，既是對霸權國家的警示，也為后續中俄的協同行動定下了基調。

如果說帕特魯舍夫的演講是“表態”，那么中俄近期的一系列行動就是最有力的“回應”。中俄合作的核心，并非搞陣營對抗，而是以實際行動修補被霸權破壞的國際規則，捍衛戰后秩序的核心原則，主權平等、不干涉內政。

在軍事安全領域，中俄海軍于10月在太平洋西部海域舉行的“海上聯合-2024”演習，創下了近年來的規模之最。

此次演習不僅有中俄雙方的驅逐艦、護衛艦等主力艦艇參與，還首次加入了水下潛航器協同作戰科目，演習科目直指聯合反潛、反艦等實戰化場景。

而且，演習區域緊鄰國際航運要道，這一安排既展示了中俄維護海上通道安全的能力，也間接回應了個別國家在亞太地區的軍事挑釁。

據俄羅斯國防部發布的信息，此次演習期間，有多個周邊國家主動申請派觀察員參與，這從側面反映出國際社會對中俄維護地區穩定的認可。

在外交領域，中俄的協同更加緊密，在聯合國安理會近期關于中東局勢的決議投票中，中俄共同否決了一份由霸權國家主導、明顯偏袒一方的提案，理由是該提案“忽視了主權國家的核心利益，違背了政治解決沖突的基本原則”。

此外，在上海合作組織、金磚國家等多邊機制中，中俄共同推動設立了“反對單邊制裁數據庫”，截至目前已有超過60個國家加入該機制，共同抵制霸權國家的經濟脅迫行為。

經濟合作方面，中俄本幣結算規模持續擴大，2024年前三季度，中俄貿易中本幣結算占比已提升至52%，較去年同期增長了8個百分點。

這種貨幣合作不僅降低了雙方對美元的依賴，更為其他國家提供了規避霸權貨幣風險的范例，俄羅斯外貿銀行的數據顯示，已有超過30家國際金融機構主動申請接入中俄本幣結算系統，這一趨勢正在重塑全球貨幣格局。

中俄聯手遏制霸權的背后，是霸權擴張本身已陷入難以擺脫的困境，任何試圖以實力碾壓規則的行為，終將被歷史潮流反噬，這是霸權國家當前面臨的核心問題。

從內部來看，霸權國家的軍事擴張已引發嚴重的財政負擔，以美國為例，2024年其國防預算高達8860億美元，占全球國防總開支的40%以上，但巨額投入并未帶來相應的安全收益。

美國國會審計署的報告顯示，美國海軍最新的福特級航母因技術故障，服役五年間實際部署時間不足10個月，而F-35戰斗機的維修成本較預期高出了60%，這種“高投入、低效能”的軍事發展模式，正在不斷消耗其國力。

從外部來看，霸權國家的單邊主義已引發全球范圍內的抵制，在拉美地區，阿根廷、巴西等國共同推動成立了“南美國家共同體”，明確提出“拒絕外來干涉”。

在非洲，盧旺達、埃塞俄比亞等國聯合抵制霸權國家主導的“民主評分”機制，主張根據自身國情選擇發展道路，在亞太地區，東盟國家堅持“不選邊站”的外交政策，拒絕加入霸權國家主導的軍事同盟。

這些動向表明，霸權主義的擴張已失去國際社會的支持，越來越多的國家開始覺醒，主動維護自身的主權與利益。

霸權國家推行的“價值觀外交”正在出現內部裂痕，近期，歐洲多個國家因能源安全問題，拒絕追隨霸權國家對俄羅斯實施新的制裁。

法國總統馬克龍公開表示“歐洲的安全不能依賴外部力量，更不能被別人綁架”，這種內部的分歧，進一步削弱了霸權擴張的底氣。

有人可能會問，中俄聯手會不會引發新的陣營對抗，答案是否定的，中俄聯手的本質，是捍衛二戰后無數先烈用生命換來的和平秩序，是為全球發展提供穩定的環境，這與搞陣營對抗有著本質區別。

戰后秩序的核心是什么，是《聯合國憲章》中明確的“主權平等”“不干涉他國內政”“以和平方式解決國際爭端”，這些原則不是某個國家的“專利”，而是全球各國共同認可的行為準則。

近年來霸權國家為了維護自身的主導地位，頻頻突破這些原則，比如繞過聯合國對伊拉克發動戰爭，以“人權”為借口干涉敘利亞內政，這些行為不僅給相關國家帶來了深重災難，也讓戰后秩序面臨崩塌的風險。

在朝鮮半島問題上，中俄共同推動重啟六方會談，反對任何加劇地區緊張的行為；在伊朗核問題上，中俄積極斡旋，助力達成《聯合全面行動計劃》，維護了多邊核協議的權威性。

如今，越來越多的國家開始加入到捍衛戰后秩序的行列中來，金磚國家擴容后，成員從5個增加到15個，涵蓋了亞、非、拉、歐等多個地區，這些國家共同主張“多邊主義”“主權平等”，成為制衡霸權擴張的重要力量。

正如聯合國秘書長古特雷斯所說，“當前世界最需要的，是像中俄這樣堅定維護國際規則的國家，只有共同抵制霸權，和平才有希望”。

回望二戰結束以來的70多年，人類之所以能避免大規模戰爭的爆發，關鍵就在于有戰后秩序的約束。

如今，當霸權勢力試圖打破這種約束時，中俄的聯手出擊，不僅是對歷史負責，也是對未來負責，霸權擴張或許能逞一時之快，但終究抵不過歷史潮流的力量。

而中俄用協作搭建起的和平屏障，終將為全球帶來更穩定、更公正的發展環境，這就是對霸權最有力的回應，也是對世界和平最堅實的守護。