廣東
2023 年 11 月的一個周日下午，杭州翡翠未來社區的李女士陪著婆婆出門，路過社區康養中心時，想著順便使用一下衛生間。當時康養中心沒開燈，大門虛掩著，婆媳倆輕輕一拉便走了進去，徑直上了二樓的廁所。她們走后不久，李女士便接到了民警的電話，詢問她們是否進入過康養中心。在如實告知后，警方經過核查，排除了她們非法闖入的嫌疑，這件事暫時告一段落。可讓李女士萬萬沒想到的是，康養中心竟在小區大門和她家門口張貼了《告業主函》，將她們推上了被告席。
函件中聲稱，當天康養中心處于閉館狀態，婆媳倆 “強行開門擅自闖入”，使用了不對外開放的衛生間，且未關緊洗手臺水龍頭，導致水漫溢造成地板、壁紙損壞，損失達三到五萬元，要求她們協商賠償，否則將通過訴訟維權。
這一指控讓李女士既氣憤又困惑。她丈夫在記者采訪時當場演示，康養中心大門關閉狀態下無密碼根本無法打開。更關鍵的是，康養中心提供的監控錄像顯示，婆媳倆使用期間雖有洗手、沖廁所的水聲，但離開后便再無水聲記錄。
隨著爭議升級，雙方對簿公堂，庭前調解無果后案件被擱置。李女士的丈夫在查看對方提供的視頻證據時，發現了諸多疑點：半夜保安發現水龍頭未關，但洗手盆卻是干的，說明水龍頭未關時間極短，根本不足以造成巨額損失。他猜測，大概率是康養中心自身水管存在問題，恰好趕上婆媳倆使用，便想讓她們 “背鍋”。
如今，這起由一趟廁所引發的索賠糾紛仍未落幕。李女士夫妻倆一邊搜集證據自證清白，一邊等候法院的最終裁決。
這場糾紛不僅讓她們身心俱疲，也引發了鄰里熱議：是婆媳倆疏忽導致損失，還是康養中心轉嫁自身責任？真相究竟如何，唯有等待法律給出公正的答案。而這起事件也提醒著人們，公共場所的管理責任與使用者的合理權利，都需要更清晰的界定與保障。
來源：網絡，此事件為真實事件，侵刪
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
