50萬贊審判春晚不專業(yè)，刀郎呼聲蓋頂流，觀眾要奪回除夕話語權(quán)

12月，2026馬年春晚啟動“開門迎春晚”，吉祥物“福小馬”3天售罄。

去年穿著花棉襖的機(jī)器人跳秧歌圈粉無數(shù)，流量明星跨界演小品卻“忘詞出戲”。

為何觀眾能包容技術(shù)的“不完美”，卻無法原諒人的“不專業(yè)”？這份期待背后藏著怎樣的故事？

12月3日，央視春晚官微一條征集令，直接點(diǎn)燃了全民的熱情，不到12小時(shí)，評論區(qū)就破萬條，轉(zhuǎn)發(fā)量輕松破百萬。

大家忙著為偶像拉票的同時(shí)，一條評論卻沖上了50萬點(diǎn)贊，“專業(yè)的人，干專業(yè)的事”，這句樸素的素話，成了大家的共識。

這背后藏著對去年春晚的復(fù)雜感受，更藏著對馬年春晚的真心期待，說起來，2025年的春晚，其實(shí)也有不少高光時(shí)刻。

張藝謀導(dǎo)演的“秧BOT”節(jié)目，就讓人眼前一亮，一群圓滾滾的機(jī)器人，穿著大花襖，跟著陜北民歌扭秧歌。

既展現(xiàn)了中國科技的厲害，又帶來了實(shí)實(shí)在在的歡樂，16臺機(jī)器人，穿著紅綢襖，跟著節(jié)奏甩綢帶，甚至能精準(zhǔn)拋接手絹。

偶爾幾個(gè)“同手同腳”的憨態(tài)，反而被網(wǎng)友做成了表情包，越傳越火，可就在同一場晚會，某些“不專業(yè)”的畫面，卻讓觀眾心里很不是滋味。

主持人尼格買提串場時(shí)，頭頂?shù)哪徊纪蝗凰闪耍麓沽舜蟾?0厘米，雖然他反應(yīng)很快，假裝沒事繼續(xù)主持，但那晃動的畫面，還是讓很多人的心提到了嗓子眼。

導(dǎo)播的失誤，更讓人出戲，岳云鵬抖出一個(gè)大包袱，臺下觀眾爆笑，鏡頭本應(yīng)停留幾秒捕捉反應(yīng)，結(jié)果卻直接切到了后臺工作人員整理道具的畫面。

等再切回來，下一個(gè)梗都快說完了，最讓觀眾意難平的，還是沈騰馬麗的小品《金龜婿》。

據(jù)說原劇本有12分鐘，包含了“職場解壓”的實(shí)在內(nèi)容，結(jié)果因?yàn)闀r(shí)長壓縮，硬生生砍了4分鐘，結(jié)尾只留下一個(gè)倉促的團(tuán)圓飯場景，讓人感覺就像喝汽水，剛喝出點(diǎn)甜頭，瓶子就空了。

這些細(xì)節(jié)上的問題，讓去年的春晚成了“有亮點(diǎn)但不完美”的遺憾，這也讓大家對今年的春晚，提了一個(gè)特別明確的要求：專業(yè)！

但問題來了，到底什么是“專業(yè)”？”僅僅是唱歌不跑調(diào)，演戲不笑場嗎？恐怕沒那么簡單，有趣的現(xiàn)象是，觀眾對機(jī)器人的“不完美”格外寬容。

機(jī)器人“同手同腳”，我們覺得可愛，覺得是真性情的流露，但演員忘詞、跨界歌手發(fā)音不標(biāo)準(zhǔn)，我們就無法忍受，覺得是“不專業(yè)”。

這種“雙標(biāo)”的背后，藏著一個(gè)比“專業(yè)”更深層的詞：真誠，機(jī)器人的“不完美”，是技術(shù)發(fā)展階段的真實(shí)體現(xiàn)，它沒有偽裝，就是那樣。

流量明星的“不專業(yè)”，則常常讓人感覺是一種對舞臺、對觀眾的不尊重，他們把春晚當(dāng)成一個(gè)流量入口，而不是一個(gè)需要敬畏的藝術(shù)殿堂。

所以觀眾真正呼喚的，可能是一種“真誠的專業(yè)主義”，專業(yè)是基礎(chǔ)，是能力，是 rigorous 的訓(xùn)練和準(zhǔn)備。

真誠是靈魂，是態(tài)度，是對舞臺的敬畏和對觀眾的尊重，沒有專業(yè)的真誠，是空談，是心有余而力不足。

但沒有真誠的專業(yè)，是炫技，是冷冰冰的表演，無法真正打動人心，就連人民日報(bào)都點(diǎn)贊了沈騰馬麗的小品，說它用幽默展現(xiàn)了新職業(yè)群體的風(fēng)貌。

農(nóng)業(yè)農(nóng)村部官微也轉(zhuǎn)發(fā)支持，這才是真正的認(rèn)可，官方的態(tài)度很明確：我們需要有深度的、能反映時(shí)代的好作品。

認(rèn)識到這一點(diǎn)，我們才能理解，為何今年的征集令，引發(fā)了如此大的反響，“開門迎春晚”，這四個(gè)字，比任何改革都更來得直接。

它傳遞了一個(gè)信號：春晚不再是高高在上的盛宴，而是愿意俯下身子，傾聽民意的家園，觀眾被賦予了前所未有的參與權(quán)，甚至“評審權(quán)”。

根據(jù)規(guī)則，線上投票的top10民間作品，將獲得春晚導(dǎo)演組的重點(diǎn)評審資格，去年，河北一位民間藝人的“抖空竹”就是通過這個(gè)通道，成功登上了春晚的舞臺。

今年的規(guī)則更明確，“觀眾投票占比40%”，這幾乎是史無前例的，這不僅僅是技術(shù)的革新，更是一種文化民主化的體現(xiàn)。

觀眾的“吐槽”，不再是無力的抱怨，而是一種積極的“文化糾偏”，他們的“挑剔”，是對“精神年夜飯”這一集體記憶的珍視與守護(hù)。

這是一種“愛之深，責(zé)之切”的批判式參與，官方的“開門”，也不是被動的妥協(xié)，而是一種主動的擁抱和自信。

它相信真正來自人民的聲音，才能讓這個(gè)文化符號永葆生機(jī)，這不再是一場單向的給予，而是一場雙向奔赴的文化共建。

大家一起，把這道“精神年夜飯”做得更豐盛，更合胃口。

那么在這場共建中，我們期待看到什么？首先，是更多真誠的、專業(yè)的創(chuàng)作者，沈騰馬麗、賈玲張小斐、岳云鵬孫越，這些名字被反復(fù)提及，因?yàn)榇蠹蚁嘈潘麄兊膶I(yè)能力。

更重要的是，相信他們對待作品的那份真誠，給他們足夠的時(shí)間，讓他們把好作品打磨得更精致，別再出現(xiàn)“喝半瓶汽水”的遺憾。

其次是更多有文化內(nèi)涵的創(chuàng)意，有網(wǎng)友提議，可以打造《馬背上的祝福》歌舞，融合蒙古族安代舞、哈薩克族黑走馬。

河南網(wǎng)友則建議融入“馬文化”非遺，比如洛陽唐三彩馬、浚縣泥咕咕馬，讓年輕人通過春晚，了解咱們自己的傳統(tǒng)文化瑰寶。

甚至還有人說，今年國際大事這么多，希望能加入一個(gè)展現(xiàn)國家力量的軍事舞臺，這些建議，都指向了一個(gè)共同的目標(biāo)：讓春晚不只是熱鬧，更有嚼頭。

從1983年至今，春晚早已超越了晚會本身，成了中國人除夕夜雷打不動的“精神年夜飯”，它裝著全家團(tuán)圓的笑聲，也記著一年又一年的變化。

大家追求“專業(yè)”，不是苛刻，而是對這份記憶的珍視，希望舞臺上的每一個(gè)節(jié)目，都經(jīng)得起推敲，每一段表演，都能傳遞真誠。

最終我們想要的，從來不是一場完美無缺的晚會，而是一臺能讓我們笑著流淚、能溫暖人心、能陪著全家守歲的“家里的節(jié)目”。

對“專業(yè)”的集體呼喚，本質(zhì)上是對真誠和尊重的渴望，是文化自信成熟的標(biāo)志。

未來的國民級IP，必將是專業(yè)為骨、真誠為魂，能與民眾真誠對話的生命體。

2026年的除夕夜，你最想與誰一起分享這臺“家里的節(jié)目”？