演都不演了，馬克龍剛回國就變臉了：中國不聽話就動手！

馬克龍這回算是把“變色龍”這個綽號坐實了，而且連演都懶得演全套。

就在前幾天，馬克龍的中國之行還彌漫著“法中友誼”的甜膩空氣。

12月5號他還在成都熊貓基地笑得像個吃到蜜糖的孩子，6號在社交媒體上哄著中國網友："感謝如此熱情的接待，唯一的遺憾是時間太短"。好家伙，這話說得情真意切，差點讓人以為中法友誼要升天了。

結果呢？7號剛落地巴黎，屁股還沒坐熱，轉手就給了中國一記耳光。

馬克龍威脅中國了？看看他的原話就知道了，確實有這個意思。

據法新社等媒體報道，剛回到法國的馬克龍，在接受法國《回聲報》的采訪時立馬換了一副面孔。他警告說，“如果北京不采取措施減少與歐盟不斷擴大的貿易逆差，歐盟將在未來幾個月內被迫采取強硬措施，比如對中國產品征收關稅，類似于美國的做法。”

聽聽，這話說得理直氣壯，好像歐盟貿易逆差全是中國的錯。馬克龍還特意強調："中國正在沖擊歐洲工業和創新模式的核心，而歐洲的傳統優勢在于機床和汽車工業。"這話說的，搞得好像中國的產業升級是偷了法國的技術似的。

更有意思的是，馬克龍還提出了一個“解決方案”：“為了減少與中國的貿易逆差，歐洲必須接受中國的投資。我們不能一直進口，中國企業必須來歐洲投資。”聽起來挺通情達理是吧？別急，后面還有但是：“中國在歐洲的投資不應具有掠奪性，不能以追求霸權和制造依賴為目的。”

好家伙，這話術我熟啊。這不就是典型的“我可以進口你的商品，但你要來我這兒投資；你來投資可以，但必須按我的規矩來”嗎？這套雙標玩得挺溜啊！

學者：中國企業對歐投資或趨謹慎_

那么貿易逆差這事兒，到底是誰的問題？

2024年歐盟對華貿易逆差超過3000億歐元，2025年上半年更是飆升到近1430億美元，創下歷史新高。但這能全怪中國嗎？中國生產的商品物美價廉，歐洲消費者搶著買，這是市場選擇的結果。

馬克龍怎么不去反思一下，為什么法國自己造的機床和汽車競爭力不如中國？總不能因為跑不過別人，就怪別人跑得太快吧？

近年來，中法間貿易逆差不斷擴大《日經亞洲》制圖

再說投資“掠奪性”這個帽子。

中國企業去歐洲投資，是帶著真金白銀去的，創造了就業，帶動了經濟。怎么到了馬克龍嘴里，就變成了"追求霸權"？

這詞匯用得，不知道的還以為中國在歐洲建軍事基地了呢。

實際上，法國自己在中國投資的時候，怎么不說自己"掠奪"？LVMH集團在中國賺得盆滿缽滿的時候，馬克龍怎么不站出來警告說"法國投資具有掠奪性"？

LVMH集團董事長阿爾諾

2024年1月阿爾諾資產超越馬斯克成為世界首富

最諷刺的是，馬克龍這套說辭，活脫脫就是美國特朗普的翻版。

特朗普說要對中國加關稅，馬克龍一邊批評特朗普"不恰當"，一邊又說要"像美國一樣"對中國加關稅。這不是精神分裂是什么？

合著特朗普錯了，但特朗普的方法是對的？這種"我反對你的觀點，但我支持你的做法"的魔幻邏輯，也只有西方政客能說得出口了。

但你以為馬克龍真的傻嗎？才不呢。

這位可是第四次訪華的老江湖了，他比誰都清楚國際政治的套路。來中國的時候笑臉相迎，那是為了簽合作協議，為了法國企業能在中國市場分一杯羹。回國立馬變臉放狠話，那是要給國內反對派一個交代，給美國老大表忠心，給歐盟其他成員國一個"我沒被中國人收買"的姿態。

這就是典型的"當人面說人話，當鬼面說鬼話"。馬克龍的高情商體現在，他知道什么時候該說什么話。在中國，他說"感謝熱情接待"，這是外交禮儀；回到法國，他說"不聽話就加關稅"，這是政治生存。兩者不矛盾，因為服務對象不同。

更深層的原因是，歐盟現在處于一個非常尷尬的位置。

美國帶頭搞貿易保護主義，中國商品被擋在美國市場門外，只能轉向歐洲。結果歐洲成了接盤俠，貿易逆差越來越大。歐盟被夾在中間，左右為難。馬克龍威脅要加關稅，與其說是針對中國，不如說是做給美國看的："看，我也在對中國強硬，你別把矛頭對準我。"

但這招管用嗎？恐怕馬克龍自己都心里沒底。

嘴上喊得再響，身體還是很誠實的。就在他放狠話的同時，德國外長已經啟程訪華，英國首相據說1月份也要來，連特朗普都傳出4月份要訪華的消息。G7國家排隊來中國，這說明什么？說明大家都明白，中國市場這塊蛋糕，誰不吃誰傻。