關(guān)羽身高九尺，放到現(xiàn)在是多高？1976年，廣西出土一漢尺揭開答案

提到關(guān)羽，很多人都會想到他“身長九尺，髯長二尺”的形象。不管是小說演繹還是民間傳說，這位三國名將的高大威猛早已深入人心。

不少人都好奇，要是把漢代的九尺換算成現(xiàn)在的厘米，關(guān)羽的身高到底有多高？這個問題困擾了不少人，直到1976年廣西的一次考古發(fā)掘，才讓答案逐漸清晰起來。

要搞清楚關(guān)羽的身高，首先得明白一個關(guān)鍵問題：古代的尺子和現(xiàn)在不一樣，每個朝代的標準都有變化。

現(xiàn)在我們用的米制單位是國際通用的，一尺固定等于33.33厘米，但在古代，一尺的長度隨著時代發(fā)展一直在變動。要是直接拿現(xiàn)在的尺子去套漢代的尺寸，算出來的結(jié)果肯定不準確。所以想知道關(guān)羽的真實身高，必須先找到漢代尺子的實際長度。

1976年，考古工作者在廣西貴港市（當時叫貴縣）的羅泊灣發(fā)現(xiàn)了一座西漢前期的木槨墓。這座古墓出土了不少珍貴文物，其中有三把尺子格外引人注目，分別是竹尺、木尺和骨尺。這三把尺子成了研究漢代尺度的重要實物證據(jù)，尤其是那把木尺，保存得相當完整，為我們還原漢代一尺的長度提供了直接依據(jù)。

那把木尺是用杉木削成的，長條形的尺身表面平整光潔。正面刻著十等分的刻度，每一等分就是一寸，在五寸的位置還刻了十字交叉的記號，刻槽里面填了紅色顏料，方便辨認。

木尺的一端有個小孔，可以穿繩系掛，應(yīng)該是為了方便攜帶和存放。考古人員經(jīng)過精確測量，這把完整的木尺長度正好是23厘米。和它一起出土的竹尺雖然有些糟朽，殘存的七個刻度總長16.1厘米，推算下來每寸也是2.3厘米，和木尺的刻度完全吻合。

這座古墓屬于西漢前期，而關(guān)羽生活在東漢末年，兩者相隔了兩百多年。那西漢的尺子能不能用來推算東漢的身高呢？答案是可以的。

根據(jù)考古研究，漢代的度量衡制度相對穩(wěn)定，西漢繼承了秦制，一尺約23厘米，到了東漢，尺度略有增長，但變化不大。不少東漢時期的尺子出土后，測量結(jié)果大多在23厘米到24厘米之間，平均下來大概是23.5厘米左右。比如河南洛陽出土的東漢骨尺長23.2厘米，長沙出土的東漢彩繪銅尺長23厘米，都和西漢的尺度相差不大。

有了這個標準，我們再來算關(guān)羽的身高就簡單了。如果按東漢一尺23.5厘米計算，九尺就是23.5乘以9，等于211.5厘米，也就是兩米一以上。這個身高放在現(xiàn)在也算是少見的大個子，完全符合人們對關(guān)羽高大形象的想象。可能有人會覺得這個數(shù)字有點夸張，但結(jié)合其他考古發(fā)現(xiàn)來看，這個結(jié)果是合理的。

在河南偃師的一座東漢武將墓里，考古人員發(fā)現(xiàn)了一具男性骸骨。根據(jù)骸骨的股骨長度，用專業(yè)公式推算出墓主人生前身高約1.87米。而這座墓的墓志記載，墓主人“身七尺七寸”。用1.87米除以7.7尺，算下來一尺正好約24.3厘米，和之前東漢尺長23.5厘米左右的平均值相差不大，畢竟古代手工制作的尺子難免有細微誤差。這也從側(cè)面證明了東漢時期一尺的長度確實在23到24厘米之間。

再看看同時期其他歷史人物的身高記載，也能印證這個結(jié)論。《三國志》里說曹操“姿貌短小”，后來曹操墓出土的男性骸骨身高約1.56米。

按照東漢尺度換算，曹操的身高大概在六尺六寸左右，確實算不上高大，這和史書記載的“短小”相符。而關(guān)羽作為“萬人敵”的武將，身高遠超常人也符合當時的客觀情況，畢竟在冷兵器時代，高大的身材在戰(zhàn)場上確實更有優(yōu)勢。

可能有人會疑問，為什么不同地方出土的漢尺長度略有差異？這其實很正常。古代沒有精密的工業(yè)生產(chǎn)，尺子都是手工制作的，官方制定標準后，各地制作時難免會有細微偏差。而且不同材質(zhì)的尺子受保存環(huán)境影響，千年后測量也可能存在微小誤差。但總體來看，漢代一尺的長度穩(wěn)定在23到24厘米之間，這個范圍是公認的。

1976年廣西出土的那把漢尺，就像一把鑰匙，打開了古今度量衡的大門。它讓我們知道了漢代一尺的真實長度，也讓關(guān)羽“身長九尺”的形象有了具體的身高參照。兩米一左右的身高，放在任何時代都是令人印象深刻的高大身材，也難怪關(guān)羽能在千軍萬馬中留下“策馬刺良于萬眾之中”的傳奇。這些考古發(fā)現(xiàn)不僅解答了人們的疑惑，更讓我們對古代的度量衡制度有了更直觀的認識，也讓歷史人物的形象更加鮮活可感。