75歲酒后家暴妻子致重傷，輕微傷鑒定合理嗎？律師解讀

面部淤青腫脹、右眼難以睜開、耳朵撕裂流血，這樣觸目驚心的傷勢，竟然只是“輕微傷”？大家好，我是周兆成，湖南75歲男子陳某明酒后連續兩天毆打七旬妻子，引燃全網怒火，網友不禁拋出三連問——輕微傷鑒定合理嗎？高齡會被免罪嗎？長期家暴史能不能算加重情節？

首先，法醫傷情鑒定要嚴格依照司法標準，其關鍵不是表面慘狀，而是損傷實質。輕微傷側重于局部輕微損傷，無明顯功能障礙或后遺癥；而輕傷則涉及器官結構或功能的輕度至中度損害，可能遺留瘢痕、活動受限等問題。

本案中，受害者面部傷情看起來的確凄慘，但如果沒有不可逆損傷，從司法鑒定標準上的確符合輕微傷界定。但公眾的質疑也有道理：單次傷情鑒定忽略了“長期家暴”的累積傷害，陳某明多次施暴的行為，早已超出普通傷害的范疇，也應予以考量。

再看大家最關心的，75歲高齡會讓施暴者“法外開恩”嗎？答案是，可以從輕，但不能免責。根據《刑法》第17條，75歲以上故意犯罪可從輕或減輕處罰，但這是基于人道主義的靈活考量，不是“年齡夠大就不用擔責”。

如果僅看本次輕微傷，陳某明可能面臨治安拘留、罰款的行政處罰；但結合村民證實的“多次家暴”史，事情就不一樣了，長期、持續性地毆打、摧殘家庭成員，可能構成虐待罪，可處兩年以上七年以下有期徒刑。

此外，長期家暴史對量刑也有影響。根據《反家庭暴力法》，精神虐待、反復施暴都屬于家暴范疇，且施暴史會作為司法裁量的重要依據。陳某明多年酗酒施暴，妻子隱忍不還手，村民也證實“村委會知情卻未干預”，這種長期對弱者的欺凌，以及虐待的對象又是老人，符合虐待罪的“情節惡劣”要件。一旦認定虐待罪，即便是75歲，也可能面臨有期徒刑、拘役或管制，而非簡單的治安處罰。

有人疑惑，單次輕微傷又不能重判怎么辦？這其實暴露了家暴治理的一個痛點，單次傷情標準難以覆蓋長期家暴的傷害。但這并不意味著法律無計可施，受害者可以收集歷次家暴的報警記錄、醫療單據、村民證言，證明暴力的持續性，進而追究施暴者的虐待罪責任。同時，針對老年受害者行動不便、舉證困難的問題，可由婦聯、村委會協助申請人身安全保護令，阻斷暴力循環。