和平已無望？馬斯克預言大戰時間，美政府已簽字：提到臺灣省8次

戰爭從未遠離，只是換了面貌。2025年臨近尾聲，當整個世界還沉浸在“局部沖突可控”的幻想中，馬斯克的一句話如同重錘，砸碎了這層薄如蟬翼的和平偽裝。

他沒有點名，但也無需點名。“未來五到十年內，戰爭幾乎不可避免。”這不是危言聳聽，而是硅谷最瘋狂的技術推銷員對現實的最新注解。

就在這句警告發出之前，特朗普政府新一版《國家安全戰略》推出，其中特別提到“臺灣”八次，甚至將臺海問題從“風險事件”上升為“優先事項”。這并非偶然，而是一連串邏輯嚴密的連鎖反應。

馬斯克從來不是一個單純的企業家。他的每一次發言背后，都有一套完整的資本邏輯和政治布局。這一次也不例外。

他警告戰爭需要重新定義戰爭方式——以無人機為核心，以AI為驅動，以星鏈為通信中樞。聽上去像是科幻小說，但俄烏戰場已經給出了現實注腳，無人機數量直接決定勝敗。

這句話在烏克蘭戰場上已經被反復驗證。馬斯克用這場代理人戰爭做樣板，向美國政府推銷一份看似“技術驅動”的國防改革方案。

用1.2萬億美元采購1萬架成本僅為1200萬美元的無人機艦隊，全面替代30億美元一艘的傳統軍艦。這不是改革，而是徹底摧毀冷戰思維下的軍工復合體，然后建立一個只屬于硅谷的戰爭新秩序。

他的動機毫不遮掩，星鏈的軍用通信價值、特斯拉自動駕駛算法的無人作戰平臺化、SpaceX的太空布局……一切都被串聯起來，變成一個可以精準測算投資回報率的戰爭模型。

如果說馬斯克是戰爭的預言者，那么特朗普就是將這場預言寫進國家戰略的執行者。2025年12月5日，《國家安全戰略》姍姍來遲，原因之一便是內部圍繞對華態度的分歧。

財政部長貝森特希望緩和措辭，避免引發市場恐慌；而國防部長科爾比則堅持鷹派立場，強調“必須在臺海劃出紅線”。

最終的妥協，是在文件中八次提到“臺灣”，首次將其定義為“優先事項”（a priority），卻依然沒有明確“協防承諾”。這就是美國最擅長的游戲——戰略模糊。

戰略模糊并不代表不準備戰爭，恰恰相反，它意味著戰爭正在以更低成本、更高效率的方式被推進。這份新戰略要求日本、澳大利亞等盟友承擔更多防務責任，構建所謂“集體威懾體系”。

這不是分攤，而是轉嫁。一旦沖突爆發，美國可以在不出兵的情況下，維持主導權。特朗普的“美國優先”口號，從未消失，只是換了個包裝。

而馬斯克的“AI戰爭邏輯”恰好填補了這一戰略空白。他提出的方案，本質是在制造一支不依賴人力、不依賴傳統工業鏈的“戰爭自動機”。

美國制造業早已空心化，F-35項目爛尾、戰艦建造進度嚴重滯后，只能靠進口零件和外包裝配來維持表面繁榮。而中國的制造業能力與AI推理技術，才是真正讓華盛頓不安的來源。

DeepSeek、“千手觀音”系統、宇樹機器人，這些中國科技產品已經開始顯露出全球競爭力，甚至在部分領域超越美國。

馬斯克不是沒看到，他只是想在中國主導的工業互聯網成型之前，搶先重塑戰爭規則——用海量、廉價、可控的技術平臺，壓制對手的制造優勢。這不是科技競賽，這是戰爭模式的殖民化。

而臺灣，恰好是這場戰爭模型最容易滲透、最重要的一塊棋盤。半導體是表象，地理位置才是核心。控制臺灣，就控制了第一島鏈南北交通線，也鎖住了南海三分之一的全球航運。

美國人不會放棄這塊籌碼，但也不愿為它付出正面代價。因此，他們要盟友出錢、出兵、出承諾，自己則繼續維持“靈活性”。

《國家安全戰略》中提到臺灣八次，卻沒有一次是承諾保衛臺灣。這不是疏忽，而是精心計算。美國知道自己無法承擔一場代價巨大的區域戰爭，尤其是在國內政治極度撕裂、財政赤字飆升的背景下。

特朗普政府對外強硬，對內卻要砍掉28萬個聯邦崗位，用1600億美元“節省”來反哺軍費。這筆賬怎么算都不劃算，除非戰爭變得像馬斯克設想的那樣——無人、低成本、可規模復制。

但問題是，中國真的會按照美國設計的劇本來演嗎？臺海的現實遠不是無人機對無人機這么簡單。中國大陸掌握著完整的工業體系、龐大的后勤能力、以及對戰爭意志的高度集中。

美國想用AI取勝，必須建立在技術絕對領先的基礎上。而現實是，AI領域早已不再是美國一家獨大。

馬斯克的預言是有前提的。他暗示，真正的戰爭時間點將在特朗普第二任期之后——2029年以后。為什么？因為他需要時間鞏固國內權力，清除深層政府，甚至控制加拿大與格陵蘭。

聽起來像陰謀論，但熟悉特朗普風格的人都知道，他習慣用極端設想推進現實妥協。而馬斯克，則是那個愿意把這種極端設想變成硬件、變成算法的人。

當美國的戰爭策略變成一場投資計劃，當“和平”不再是一種道義，而成為“效率低下”的代名詞，世界的未來就不再由談判桌決定，而是由服務器、芯片、算法和衛星網絡主導。

這不是未來主義，而是已經發生的現實。馬斯克推動的是一場“有效加速主義”革命，特朗普政府則給這場革命提供合法性。

臺灣只是第一張牌，真正的目標，是重新定義全球秩序——在太空，在網絡，在AI主導的戰場上。

臺海的危險不在于美國是否明確協防，而在于美國正在用一種可以隨時抽身的方式，把盟友拖入高風險博弈中。這種策略的名字叫“有限責任”，本質就是讓別人為自己的戰略焦慮買單。

到目前為止，中國還沒有被真正激怒。但這場博弈誰先動手，其實已經不重要。重要的是，戰爭的形態已經變了，而美國正在全速奔向那個新戰場。

和平不是被破壞的，而是被技術和資本主動拋棄的。當馬斯克完成他AI戰爭的閉環計劃，和平，才真的無望了。

信息來源：警惕！特朗普政府發表新版“國安戰略”：提到臺灣8次 觀察者網 2025-12-06 09:28