應(yīng)對俄軍威脅，也想避開美國，德國擴軍備戰(zhàn)，購買以軍箭3導彈

德軍啟用“箭-3”式反導系統(tǒng)

德軍日前正式啟用從以色列采購的第一套“箭-3”反導系統(tǒng)，德國于2023年11月與以色列簽署采購合同，訂單總額高達36億歐元，是以色列迄今獲得的最大一筆軍火訂單，此舉不僅為以色列帶來大量外匯收入，也顯著增強了以色列與德國及整個歐盟之間的關(guān)系。

德國選擇“箭-3”，部分原因在于以色列在軍售上的政治附加條件相對較少，盡管德國也可從美國采購“愛國者”、“薩德”等系統(tǒng)，但美方政治限制較多，而“箭-3”雖由美以聯(lián)合研制，但能成功對德出口，也說明美國已默許這一交易。

“箭-3”的引進使德國軍事地位明顯上升，此前德國是歐盟經(jīng)濟領(lǐng)頭羊，而軍事與政治主導權(quán)更多掌握在法國手中，如今德國不僅為本國構(gòu)建反導體系，也計劃將“箭-3”納入北約整體反導網(wǎng)絡(luò)，相當于為歐洲構(gòu)建一張新的反導防護網(wǎng)，這無疑增強了德國在歐洲的軍事影響力。

法國對此態(tài)度復雜，德國近年來持續(xù)擴軍，正迅速補齊自身軍事短板，一旦德國軍事實力大幅提升，法國在歐盟的主導地位將受到挑戰(zhàn)，此外，波蘭、羅馬尼亞等國同樣對德國軍力擴張保持警惕，德國背負兩次世界大戰(zhàn)的歷史陰影，各國對其重新強化軍力仍存戒備心理。

以色列“箭-3”反導系統(tǒng)

從技術(shù)性能看，“箭-3”最大攔截高度約100公里，最大射程達2400公里，具備中段反導能力，理論性能優(yōu)于“薩德”這種末段反導系統(tǒng)，但現(xiàn)實作戰(zhàn)能力受雷達限制較大，以色列“綠松”雷達探測距離僅約500公里，決定了“箭-3”實際可攔截范圍遠低于理論值。

“箭-3”已接受過實戰(zhàn)檢驗，在以色列與伊朗的對抗中，該系統(tǒng)成功攔截了部分伊朗彈道導彈，以方宣稱攔截率可達86%，雖帶有宣傳成分，但也證明其具備較強反導能力，然而真正的致命問題在于數(shù)量不足，以色列在多輪攔截后，反導導彈庫存迅速下降，攔截壓力越來越大，最終不得不同意停火。

值得注意的是，在對抗中，以色列并非單獨作戰(zhàn)，美國同時動用了“薩德”、“標準-3”等多套反導系統(tǒng)協(xié)助攔截，即便美以合力，后期仍明顯感到吃力，其根本原因就是反導導彈數(shù)量無法長期支撐高強度攔截。

由此對比可見，德國即便引進“箭-3”，其導彈數(shù)量更為有限，面對俄羅斯龐大的中程導彈庫存，實際防御能力十分有限，更多仍是象征意義。

俄羅斯“榛樹”高超音速導彈

更嚴峻的是，俄羅斯近年來不僅擁有大量中程彈道導彈，還裝備了多型高超聲速導彈，如“鋯石”“先鋒”“榛樹”等，這類導彈不僅速度極快，還能在飛行中頻繁機動變軌，軌跡極其復雜，是現(xiàn)有反導系統(tǒng)最難攔截的目標。

“箭-3”、“薩德”、“標準-3”本質(zhì)上仍是為傳統(tǒng)彈道導彈設(shè)計的反導系統(tǒng)，即便目標進行有限機動，攔截難度都將大幅提升，更難有效攔截高超聲速導彈，因此在應(yīng)對新一代導彈威脅方面，“箭-3”能力依然存在明顯短板。

總體來看，德國部署“箭-3”確實能在一定程度上提升本國與歐洲的反導能力，也強化了其在北約和歐盟內(nèi)部的軍事地位，但受制于數(shù)量不足與技術(shù)代差，該系統(tǒng)仍難以對俄羅斯的中程彈道導彈和高超聲速導彈形成真正有效的戰(zhàn)略防御。