四川
11月，日本佳能給離職員工的補償方案刷屏網絡。
一位老員工拿到近40萬賠償，而另一家國內企業只用兩分鐘裁掉數百人。
如此巨大的落差，讓無數網友流下羨慕的淚水，正常賠償為何會引爆全網熱議？體面告別為何成了奢求？
佳能中山工廠的關停，本是一場正常的商業調整，但隨之而來的補償方案，卻意外成了打工圈的“地震中心”。
這個方案簡單粗暴卻又誠意滿滿，叫“2.5N+1”，什么意思？
就是用你的工齡乘以2.5倍，再額外加一個月工資，這是遠超法定標準的經濟補償金。
更讓人眼紅的還在后頭，這筆錢之外，竟然還有五個月的稅前就業支援金，讓你安穩過渡。
如果你是干滿十年的老員工，恭喜你，能再拿一萬元“銘恩貢獻獎”和五千元“新征程奮斗獎”。
有位十八年的老哥算下來，前前后后能拿到近四十萬現金，這筆錢足夠他在小城市付個首付了。
大家曬出的賠償協議上，金額數字后面跟著一長串零，看得人心里五味雜陳。
反觀某些國內企業的操作，簡直是另一個世界的故事。
某知名大廠，就曾經用一場兩分鐘的會議，裁掉了好幾百人。
會議流程快得驚人，第一分鐘，HR宣布名單，第二分鐘，工作群就地解散，幾百人的職業生涯，兩分鐘內畫上句號。
整個過程行云流水，高效得讓人心寒，甚至還有孕婦，也未能幸免。
這種切割方式，就像用一把冰冷的手術刀，精準、迅速，卻沒有絲毫溫度。
來，開個會，一分鐘，人員名單定好，再一分鐘，工作群解散，兩分鐘，幾百人的職業生涯，就這么沒了。
這不是電影劇本，這是真真實實發生過的，一些企業告別員工的常態。
對比之下，佳能不僅給錢，還給你五個月的緩沖期，怕你找不到工作。
甚至還給你一張董事長親筆簽名的推薦信，就為了讓你下一份工作能好找一點。
這種操作，已經不是簡單的法律合規，而是發自內心的“把人當人看”。
還記得當年三星惠州工廠關閉時，給每個員工都送了手機嗎？
價格從三千到八千不等，算是一份溫暖的告別禮物，補償同樣到位，還幫忙對接好了下家。
奔馳裁員時的方案更是夸張，直接給出了“N+11”的天價補償，有位三十年的老員工，最高能拿到四百萬。
這些外企的離開，從來不是悄無聲息的，他們走得體面，也給了員工最后的體面。
很多人在網上酸了，說羨慕那些拿到巨額補償的員工，但這真的是在羨慕錢嗎？
恐怕未必，大家真正羨慕的，是那種被尊重、被當作“自己人”的感覺。
想想看，佳能給員工的宿舍，在十幾年前就帶電梯了，因為不想讓勞累了一天的員工，下班還要爬樓梯。
食堂的飯菜，油水比外面還足，而且每天的水果都不重樣，這在當時簡直是神仙福利。
更關鍵的是，工資從來不會拖欠，五險一金按時繳納，這在當年的環境下，就是“靠譜”的代名詞。
這些細節，看似不起眼，卻透露出一種管理哲學：員工不是機器，是活生生的人。
而“兩分鐘裁員”的操作，恰恰相反，它把人完全當成了可以隨時替換的“零件”。
流程至上，效率第一，至于員工的感受、未來的生計，似乎不在考量范圍之內。
這種冰冷的“工具人”思維，才是最讓人心寒的地方。
有網友在收拾自己被裁的工位時，拍下那張陪伴了他五年的佳能打印機，感慨這機器至今還好用，皮實得很。
但他話鋒一轉，說如果現在給家里孩子買一臺，他會毫不猶豫地選幾百塊的國產機。
為什么？原因樸素得讓人心疼：“因為耗材便宜，手機操作方便”。
這句話，沒有一句抱怨，卻道盡了所有差距。
它說明，消費者最終選擇的，永遠是那個更懂自己、更方便自己的。
企業對員工的態度，最終會折射到它的產品和服務上，這是躲不掉的規律。
一個不把員工當人的企業，你如何能期待它會真心實意地把顧客當上帝？
反過來，一個把員工呵護得無微不至的企業，它的產品和服務，自然也帶著一種溫度。
這就是商業世界里最樸素的“人傳人”現象。
看到這里，肯定會有人跳出來說，這是典型的“崇洋媚外”，是“外國的月亮比較圓”。
但這次，情況真的不一樣了，這種討論的背后，恰恰是我們民族自信提升的體現。
想當初，外企剛進入中國時，那真的是光環加身，一張外企的工卡，分量比現在的公務員考試錄取通知還重。
那時候，我們缺技術，缺管理經驗，缺就業機會，所以我們對外的期待，僅僅是“給個工作就行”。
但現在呢？中國制造早已完成了從模仿到超越的華麗轉身。
國產打印機品牌，市場份額從十幾年前的百分之十幾，一路狂飆到現在的百分之四十多。
在移動互聯網的中國，當老牌外企還在固執地要求用戶連接電腦安裝驅動時，國產品牌已經把“微信一鍵掃碼打印”做成了標配。
當外企的維修流程還在按天計算時，國產廠商的技術員，甚至能在兩小時內上門解決卡紙問題。
這種建立在極致便利性和服務效率基礎上的體驗差異，讓“日系神話”迅速褪色。
正是這種產品和技術上的“硬氣”，才給了我們平視外企的底氣。
我們的腰桿硬了，所以我們的眼光也高了，我們不再滿足于僅僅是“有工作”，我們開始要求“有尊嚴的工作”。
我們不再只是仰視外企的管理文化，我們開始用一把更苛刻的尺子，去衡量所有企業，包括我們自己的企業。
這種“對標”，不是否定，而是更高層次的要求，是希望我們自己人也能做到，甚至做得更好。
這恰恰是社會進步的標志，是一個國家、一個民族從“生存”走向“生活”的必然過程。
所以，別再說這是崇洋媚外了，這分明是“愛之深，責之切”。
佳能、奔馳這些外企，就像一面面鏡子，照出了我們商業文明里的一些短板。
但我們不能只停留在照鏡子的階段，更重要的是，要把鏡子里的影像，轉化為實際行動。
這場由補償引發的討論，其最大的價值，就在于它可能成為一次推動中國企業“人本主義”回歸的契機。
未來的商業競爭，會越來越殘酷，但競爭的維度，正在發生深刻的變化。
過去，我們比的是技術、是成本、是市場份額，這些是“硬實力”。
但未來，一個全新的競爭維度將變得愈發重要，那就是“價值觀力”，也就是一個企業的“人本”成色。
誰能真正把員工當伙伴，而不是當工具；誰能在順境時共享成果，在逆境時共擔責任；誰就能贏得最寶貴的人才資源，也就能贏得下一代的消費者。
因為Z世代的消費者，他們買的不僅是產品，更是品牌背后的價值觀，他們愿意為自己認同的、有溫度的品牌支付溢價。
一個善待員工的企業，它的品牌故事本身就充滿了人格魅力，這是任何營銷手段都無法比擬的護城河。
當然，我們也要看到，國內也有很多優秀的企業，比如胖東來，其對員工的關愛早已是業界傳奇。
這些案例說明，“人本主義”并非外企的專利，它是一種可以學習和踐行的普適價值。
我們需要的，是更多這樣的標桿，是整個社會的共同倡導和努力。
當“以人為本”不再是一句掛在墻上的口號，而是內化為每個企業家的自覺行動時，中國的商業文明，才算真正迎來了它的黃金時代。
佳能的離開，不是一場悲劇，而是一面鏡子，它照出的不是中外差距，而是我們內心對“體面”與“尊重”最樸素的渴望。
未來的商業競爭，終將是價值觀的競爭，誰能真正把員工當人看，誰就能贏得下一代的消費者和市場。
當“以人為本”不再是一句口號，而是一種選擇時，你會選擇為哪家企業投票？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
