豆包手機上市，你會讓AI操作你的手機嗎？

豆包手機從12月1日上市，短短幾天時間，就經歷了從售罄到操作異常，強制下線，再到暫停金融類APP，游戲類APP的AI自動操作功能。

豆包手機之所以能引起這么大的反響，表面上來說是涉及到隱私，安全問題，其實歸根結底，還是觸動了太多生態的利益。

01 豆包手機的操作邏輯

跳過各app入口，直接完成服務。

看過一個視頻，用豆包手機操作訂外賣，從第一個口令開始，到點好付款，大概用了一分鐘。

這個時間其實是有點長的，主要原因是初次操作，很多指令要輸入，等用多了，AI了解你的口味和喜好，同時你給予足夠多的授權后時間就可以大大縮短了。

就像現在大家用siri打電話，一句“siri，打電話給劉德華”，電話就撥出去了，跳過了打開手機通訊錄，點擊號碼，撥號這些動作。

而豆包手機，功能更進化了，可以幫你操作微信，支付寶，淘寶了，當人不再親自動手做這些事的時候，這些app入口，想要從人這獲取的利益，就減少了。

02 微信第一個反對

豆包手機1號上市，2號部分用戶就發現微信操作異常，被強制下線。

為什么呢？

除了微信本身就禁止使用第三方工具自動化操作，以及用戶隱私和安全之外，最核心的，站在微信的角度考慮的就是:

會撼動微信的生態主權和商業根基。

如果用戶習慣了讓豆包助手操作微信，那么小程序，微信支付等生態入口、廣告曝光、支付分成等關鍵資源就會被截胡。

包括開屏廣告等，直接影響微信的廣告收入，削弱微信這個超級入口的流量分發能力。

這哪是搶蛋糕，這是直接要砸盤子，微信自然不答應。

03 支付寶，銀行不同意

支付寶作為一個支付平臺，資金安全是核心底線。

豆包助手的操作，很容易干擾支付風險的判斷，而且還容易被利用引發盜刷。

同時，支付寶也有它自己的生態，豆包助手的出現，同樣會影響到支付寶的廣告變現，以及支付場景的生態邏輯。

支付寶費老大勁開發種樹送水果，螞蟻森林等等，為的就是吸引人來玩，多流量入口。結果你都自動操作了，這些不都白費勁了嘛。

銀行就更不用說了，作為金融機構，對風險的警惕性遠超其他平臺。

銀行App風控的核心是確認操作者為真人，而豆包助手的模擬點擊屬于高危行為，跨應用操作形成不透明鏈路，一旦被利用可能引發批量盜登、虛假轉賬等嚴重事故。

銀行肯定是不能這么隨便讓AI去操作的。

04 淘寶，京東，拼多多也不樂意

安全自不用多說。

還有電商平臺的優惠券、滿減活動、簽到獎勵等，是針對真實用戶的引流和留存成本。

而豆包助手可以自動完成簽到、領券、湊單等操作，相當于批量“薅羊毛”，這平臺的活動不白搞了嘛，而且對那些真人也不公平呀！

同時，電商平臺是依賴用戶直接打開App產生的流量，實現廣告曝光、商家推廣、傭金抽成等收益。

現在用戶不用直接打開淘寶，京東就能購物了，那么平臺就沒法精準地分析用戶數據，廣告投放的精準度下降，商家的曝光機會被截留，平臺的流量分發權和生態主權就被削弱了。

05 個人用戶不放心

別人我不知道，我自己是不放心把有著這么多個人信息和財產的手機，完全交給AI去操作的。

現在隨便一個木馬就能把手機里的錢全部轉走。

有了AI，誰能保證萬無一失？

不法分子把AI攻破了怎么辦？

羅永浩說技術革命是誰也攔不住的，我們的生活也會完全離不開AI助手。

從理智上說，我是同意這個觀點的，雖然豆包手機這次遇到的阻力比較大，但未來肯定會有更成熟的AI技術實現這樣的功能。

不過我不會是第一批吃螃蟹的人。

得確定完全沒問題了才會用。

畢竟作為一個完全不懂技術的普通用戶，財產安全與生活便利相比，肯定是財產安全更重要。