如今的AI與曾經的互聯網泡沫對比

正確認知泡沫因素與相關走勢特征

　　近期隨著谷歌TPU與英偉達GPU之爭，也開始新一波探討AI泡沫。實際上，2025年初deepseek出現就探討過算力泡沫。那么，該如何看待泡沫呢？說實話，有泡沫比沒有泡沫要好，吹泡泡至少說明在擴張周期，沒有泡泡則說明行業低迷，就好比我們如今不說房地產泡沫，白酒泡沫了，是源于行業在萎縮。

　　從股市角度，泡沫形成未必就會被刺破，自身也有消化的過程，但如果快速膨脹，的確是危險的，但也不是說馬上破裂。歷史上股民感受最深的就是2016-2021年初藍籌股“漂亮50”行情，在2020年的時候就已經感受到明顯的泡沫了，但還是呈現了一波快速沖高，2020年四季度到2021年春節前，這一波高位的瘋狂，利潤也是非常豐厚的。2021年春節后才筑頂，隨后一波陰跌至今。

　　其實，如果我們倒推行業發展，最終都是以泡沫結束的。美股的泡沫，大家最熟悉的應該是互聯網泡沫。而這個泡沫的后期也是利潤最豐厚的，以1998年10月到2000年3月泡沫形成期，納斯達克指數在15個月內累計上漲256%，相當于1995~1998年快速上漲期的4.5倍。所以，反而是泡沫最激烈的階段，是利潤最豐厚的周期，所以正確認知泡沫很關鍵。

　　泡沫是動態，看盈利與市場估值哪個增長快。如果是盈利下降，市場估值快速上漲，這種泡沫破裂后就會很慘烈；如果是盈利提升快于市場估值，這就是業績超預期，還會反彈。如市場預計OpenAI的IPO估值是1萬億美元，相比其當前年化200億美元的收入，50倍估值。但如果其年收入翻番的話，估值會迅速降至25倍，反而是低估了。還有市場調整，盈利保持，那么就變得便宜了，比如說2025年4月關稅時，美科技股普遍跌幅20-30%，其中英偉達跌幅40%+，這樣又引發了后面一波資金介入。

如今的AI與曾經的互聯網泡沫對比

　　如今美AI巨頭的營收仍在加速，且對經濟的拉動也遠強于互聯網泡沫；僅從增速和對生產率提升的幅度來看，目前需求類似于1996~1997年。目前AI龍頭已開始有了可觀規模的營收，且仍在加速。“美股七巨頭”營收同比增速自2023年三季度持續抬升至2025年末的14.5%，其中2026年一季度預期上行至17%后小幅回落至15~16%，從增速和走勢角度表面上更類似于1997年。但在資本開支不斷上行的背景下，營收的強勁增長能否進一步打開空間是市場焦點和分歧所在，也是估值一直存在天花板的原因。

　　從GDP生產法來看，2025年上半年科技產業在1.6%的整體增長中貢獻約0.95ppt，貢獻占比接近59%，高于互聯網革命時期的20~30%。同時本輪的增長貢獻主要來自信息技術和系統設計行業，有別于互聯網革命時期以科技制造業為主的發展格局。而觀察杠桿率水平，目前Mag 7的負債權益比（2025年三季度末約為81%）大幅低于Dotcom 5投資高峰期（約1997-1998年）水平（均值約124%）。

　　一級市場接近1999年的火熱程度，尚未達到2000年的泡沫高點。從美國風險投資規模來看，2000年互聯網泡沫高點時風險投資規模達到1000億美元，相比1998年抬升4倍。盡管當前一級市場尚未達到泡沫高點的火熱程度，但根據KPMG的統計，美國2025年前三季度風險投資規模高達2400億美元，相比2023年AI產業興起時融資規模抬升1.4倍，已經接近1999年的水平。因此，未來的關鍵就是能否打開外延需求，說白了，應用場景的開發，這是關鍵，近期谷歌VS英偉達，也掀起了A股新一輪產業鏈之爭，接下來對此做一個詳解。