日本要求中國道歉？高市早苗硬撐，人民日報九個"嚴重"定性

一個讓全體中國人憤怒的消息傳來。日本大阪府議會正式通過了一項決議，公然要求中國駐大阪總領事薛劍向日本道歉。你沒看錯，是日本要求中國道歉。這事聽著是不是特別魔幻？明明是日本首相高市早苗先跳出來叫囂"武力介入臺海"，觸碰中國核心利益紅線。薛劍總領事怒批了一句，日本人反倒委屈上了，還要中國道歉？這邏輯，簡直是強盜邏輯。

事情還得從11月7日說起，剛上任沒多久的日本首相高市早苗，在國會眾議院預算委員會接受質詢。當被問到"臺灣有事"在什么情況下構成日本的"存亡危機事態"時，高市早苗給出了一個讓全世界震驚的回答。"如果伴隨出動軍艦和使用武力，無論怎么想，這都是有可能構成存亡危機事態的情況。"這話什么意思？翻譯成大白話就是：如果大陸對臺灣采取行動，日本可以行使"集體自衛權"，出兵武力干預。

80年了，歷屆日本首相不管私下怎么想，在公開場合都不敢說這種話。高市早苗倒好，上任剛滿一個月，就把這條紅線給踩了。消息傳到中國，舉國嘩然。中國駐大阪總領事薛劍第一時間在社交媒體上發出警告。薛劍用日語寫道："對于那顆擅自伸向中國臺海地區的骯臟腦袋，唯有毫不猶豫地斬掉。"這話說得夠直白，夠解氣。可日本人不干了。以《產經新聞》為代表的右翼媒體開始大肆炒作，說薛劍的言論是"威脅"，是"人身攻擊"，要求日本政府把薛劍驅逐出境。

緊接著，日本自民黨外交小組和外交調查會聯名通過決議，要求高市內閣對薛劍采取堅決應對措施。決議里甚至威脅說，如果中方不解決問題，就把薛劍列為不受歡迎人物，驅逐出境。對此，大阪市議會無異議通過譴責決議，要求薛劍道歉。可問題來了：到底是誰先挑事的？高市早苗公然叫囂武力介入臺海，這不是挑釁？薛劍總領事維護國家主權，警告日本不要越線，這反而成了"不當言論"？打人的沒事，還手的反倒要道歉？天底下哪有這種道理。更諷刺的是，就在日本右翼忙著逼中國道歉的時候，日本國內的有識之士卻在忙著要求高市早苗道歉。一群日本民眾自發聚集在首相官邸門前，舉著標語，高喊口號："高市下臺！""沒有資格當首相！""撤回言論并道歉！"

可高市早苗呢？硬挺著，死不認錯。從發表錯誤言論到現在，已經過去二十多天了。中方嚴正交涉了多少次？外交部發言人批評了多少回？外交部副部長"奉示召見"日本駐華大使了。解放軍發出警告了。人民日報、新華社、解放軍報輪番發文痛批了。高市早苗的回應是什么？"無意撤回。"好，既然不撤回，那就別怪中方出手了。

繼中國外交部副部長孫衛東"奉示召見"日本駐華大使金杉憲治，使館在社交媒體上用中日雙語發帖，重申了《聯合國憲章》中的"敵國條款"后，人民日報再發署名"仲音"的重磅評論員文章，題目是《嚴重越線挑釁，高市早苗終將自食其果》。"仲音"是什么來頭？諧音"中央的聲音"，代表的是最高層面的態度。這篇文章用了罕見的九個"嚴重"來批評高市早苗：嚴重挑釁中國主權和領土完整、嚴重干涉中國內政、嚴重傷害中國人民和反法西斯同盟國以及各國人民的情感、嚴重倒行逆施為軍國主義招魂、嚴重誤導日本人民、嚴重破壞戰后國際秩序和國際法、嚴重違背國際關系基本準則、嚴重威脅地區和平穩定、嚴重踐踏人類正義良知。九個"嚴重"！這措辭分量，可想而知。

高市早苗硬撐了二十多天，接下來還能撐多久？說實話，看看日本國內現在的情況，高市早苗的日子并不好過。經濟上，中日關系惡化的代價已經開始顯現。軍事上，解放軍的警告也不是說著玩的。甚至如今連特朗普都看不下去了，建議高市早苗緩和對華關系。雖然日本政府后來否認了這個報道，可美國沒有給日本實質性的支持，這是明擺著的事實。高市早苗以為抱住美國大腿就能為所欲為，可現實很骨感。美國涉及自身利益的時候，可不會被日本牽著鼻子走。

可為什么不撤回呢？說白了，就是面子問題。撤回言論就等于認錯，認錯就等于示弱，示弱就可能動搖執政根基。高市早苗靠的就是右翼勢力的支持，一旦在中國面前"軟"了，右翼不干，首相位置可能就坐不穩了。這就是高市早苗的困境：錯了不敢認，撐著又撐不住。可問題是，中方不會給高市早苗臺階下。外交部發言人毛寧說得很清楚："如果日方一錯再錯，中方將不得不采取嚴厲堅決的反制措施，由此產生的一切后果由日方承擔。"80年前，日本軍國主義曾經把鐵蹄踏遍大半個中國，到頭來換來的是什么？是原子彈，是無條件投降，是"敵國條款"寫進聯合國憲章。80年后，高市早苗還想走老路？那就讓歷史告訴高市早苗，挑釁中國的下場是什么。中國人民不惹事，但也絕不怕事。誰想在臺灣問題上玩火，誰就必將自焚。