鄭麗文提兩岸和平方案，還拿歐盟舉了個例子：一事發生大陸將動武

臺媒“中時新聞網”12月5日報道稱，此前一天《紐約時報》刊登了對中國國民黨主席鄭麗文的專訪，期間她說“我不認為時間站在臺灣這邊”，大陸迅速崛起，實力與4年前已不可同日而語，如果賴清德連任，大陸可能會視和平統一無望，別無選擇只能以自己的方式解決臺灣問題。

而她在12月4日和歐洲經貿辦事處負責人谷力哲會面，鄭麗文覺得兩岸和平方案可以參照歐盟，創新性地以歐盟 “多元共存、互利共贏” 為參照，同時明確表態 “若出現‘臺獨’實質性動作，大陸動武將成為大概率事件”。

這到底是怎么回事？有什么事情發生會導大陸動武？

作為新任國民黨主席，鄭麗文最近的日子可謂是連軸轉，一刻都不得閑。就在12月4日這一天，她不僅要忙著在那邊搞定民眾黨，把“藍白合”這個燙手山芋重新焐熱，還像趕場子一樣，在中西方的輿論場里來回穿梭。

這不，一邊剛和歐盟的代表面對面坐下，另一邊大洋彼岸《紐約時報》的專訪就出來了。這兩場看似風馬牛不相及的活動，其實都有一個共同的底色：國民黨急了。

鄭麗文這一連串密集的動作背后，透著一股強烈的焦慮感。她在那天的專訪里說了一句大實話：“我不認為時間站在臺灣這邊?！边@話聽著喪氣，卻是在給島內那些還在做夢的人潑冷水。如今的大陸，實力早已不是四年前的那個光景，這點連美國人都看在眼里。

而她所擔心的，不僅僅是民進黨那個賴清德要是再賴在位置上四年會發生什么，更在于她敏銳地嗅到了太平洋對岸風向的劇變。

鄭麗文那天和歐洲經貿辦事處負責人谷力哲的那場會面。谷力哲這個所謂的歐盟代表，其實是帶著任務來的。場面上，他先是把“聯合國憲章”那套反對侵略的漂亮話搬出來亮了亮相，又重申了一遍歐盟對臺海的一貫立場，這一套外交辭令走完過場后，狐貍尾巴就露出來了。

谷力哲真正盯著的，是臺灣那個香餑餑——半導體和人工智能。說得直白點，歐盟這是看美國人在那邊“吸血”臺積電，自己也眼饞，想趁著現在還有機會，從這場瓜分高科技產業的“盛宴”里分一杯羹。

但有意思的是，鄭麗文對這個關于錢和技術的最關鍵暗示，直接選擇了無視。當時國民黨正拿著臺積電被美國“掏空”的事兒在島內痛罵民進黨，這時候要是答應了歐洲人，豈不是自打臉？所以，她十分巧妙地把話題從“生意”強行拉回了“政治哲學”。

鄭麗文對谷力哲大談特談所謂的“歐盟經驗”，把當年德國和法國從世仇變盟友的故事捧到了天上，稱之為“人類智慧的結晶”。她的如意算盤是，想讓兩岸關系照貓畫虎，學學歐洲搞個什么“創新和解”。她甚至喊出了兩岸應該通過“統合”來解決分歧。

但這恰恰暴露了國民黨現在那個最大的“幼稚病”。這幫人至今還在幻想用一種松散的“邦聯”模式來套用在兩岸關系上。他們眼里的“歐盟模式”，那是兩個獨立主權國家之間的握手言和，德國是德國，法國是法國，大家搭伙過日子。

可臺灣問題是什么性質？這是中國同一個國家內部尚未完全統一的歷史遺留問題。要把“國與國”的模版硬生生套在“兩岸”身上，這如果不叫“偷換概念”，那就只能叫“政治天真”了。

這種路數，說到底還是想把“統一”這個終極目標給虛化，哪怕不說它是“獨臺”，至少也是在回避“一國”這個大前提。而且鄭麗文似乎忘了，最好的例子不是現在的歐盟，而是當年的東德和西德。兩德統一那才叫真正的徹底融合，那才真正換來了長久的太平。

更有意思的是，就在她這邊給歐洲人灌輸“和平統合”迷魂湯的同時，她在那份給美國人的“口供”里，卻不得不面對更殘酷的現實。她在《紐約時報》的采訪里，憂心忡忡地提到了特朗普那個讓島內人心惶惶的關稅大棒。

現在島內“疑美論”滿天飛，鄭麗文也看得很清楚，美國人把半導體產業鏈往自己家里搬，這一刀刀切下去，臺灣最后會不會真成了一個空殼子？甚至在關鍵時刻，會不會像她說的那樣，徹底淪為華盛頓手里一枚用來“戰略挑釁”大陸的卒子？

這種兩頭受氣的局面，逼得鄭麗文不得不趕緊給自己找定位。她放話說，既然北京那邊現在根本不愿意搭理民進黨政府，那溝通這事還得國民黨來干。這話說得倒是有幾分底氣，畢竟島內最近的民調風向變了，支持維持“九二共識”的人比例沖到了七成。

這說明老百姓也怕啊。尤其是看到民進黨砸進去400億美元搞防務預算，鄭麗文那句警告確實戳到了痛點：“臺灣一旦淪為戰場，什么都是空談?！钡?，知道怕是一回事，能不能解決問題是另一回事。

鄭麗文給出的辦法是“和平”，這沒錯，但她把順序搞反了。她以為只要大家坐下來談“和平”，這事就能拖下去，或者按她設想的那種“歐盟式松散聯合”混下去。殊不知在大陸的邏輯里，沒有統一，哪來的真正和平？

大陸的《反分裂國家法》里面寫得清清楚楚，并不是說只有等到有人真的搞了“法理臺獨”才會動手。如果和平統一的可能性徹底喪失了，那也就意味著另一只靴子必須落地。

現在的問題是，賴清德如果不下臺，甚至還要在這個位置上再折騰4年，那在大陸看來，這可能就是和平大門正在緩緩關閉的信號。

所以說，鄭麗文雖然看懂了局勢的兇險，她知道時間不等人，知道美國人靠不住，也知道歐洲人只貪圖利益，更知道一旦開戰就是毀滅，但她拿出來的那個“歐盟方案”，依舊是在逃避最核心的那個結。

兩岸之間缺的不是德國法國那樣的外交智慧，缺的是承認“都是一家人”的政治決斷。如果國民黨還是只想著怎么從法理上搞個“停戰協議”，把目前的敵對狀態給凍結住，而不想著怎么把兩岸最終融為“一國一制”或者“一國兩制”，那這永遠只能是治標不治本。

現在的大陸把解決臺灣問題和維護戰后國際秩序已經畫上了等號。日本首相高市早苗“自爆”之后，更是讓原本還有點模糊的地緣戰略一下子清晰了。

周圍這群虎視眈眈的外部勢力，一個個都從“戰略模糊”轉向了“明牌”操作，這也反過來給了北京一個絕佳的機會，從外交、軍事、法律全方位地去清理這個爛攤子。這時候，鄭麗文如果還想著靠耍點“統合”的小聰明，或者寄希望于從西方那抄作業來糊弄兩岸關系，恐怕是打錯了算盤。

她說為了和平什么都愿意做，這話聽聽很感人，但如果是要效仿歐盟，那肯定是不行的，如果拖不下去了，哪怕稍微多花點治理成本，“一國一制”也不是不可能擺上臺面。至于所謂的“歐盟夢”，終究只是一場雖然美好但不切實際的幻覺罷了。