任正非：美國只是不準(zhǔn)華為用含美國元素的東西，并不等于不準(zhǔn)中國用，任正非在交談中談到，美國的土壤是適合種莊稼的

你有沒有發(fā)現(xiàn)一個特別反直覺的現(xiàn)象？

現(xiàn)在網(wǎng)上稍微有點(diǎn)風(fēng)吹草動，大家的情緒立馬就能燃起來，恨不得馬上宣布中方科技已經(jīng)腳踢硅谷、拳打華爾街了。但就在這幾天，那個真正頂在最前線、被制裁了整整五年的老頭子，突然給熱火朝天的輿論場潑了一盆刺骨的冰水。

這水不僅涼，而且讓人清醒得發(fā)抖。

我看完了格隆匯發(fā)布的這份任正非與ICPC選手的談話紀(jì)要，說實(shí)話，看完后背直冒冷汗。你敢相信嗎？在那位對手步步緊逼、幾乎要切斷所有高端供應(yīng)鏈的關(guān)口，任正非居然在夸對手。

他說，美國的土壤是適合種莊稼的。

這就好比兩軍對壘，這邊戰(zhàn)鼓擂得震天響，主帥卻突然指著對面的營地說，人家那地確實(shí)肥，苗確實(shí)壯。這不僅是長他人志氣，簡直是在抽那些天天喊贏麻了的人的耳光。但你仔細(xì)品品，這才是真正的頂級高手。

任正非甚至拿谷歌舉例，說谷歌創(chuàng)始人是俄羅斯人，但因?yàn)槊绹耐寥篮茫@顆種子就在那發(fā)芽了，最后搞出的安卓系統(tǒng)，中方不也跟著受益了嗎？這話說得太通透了。很多鍵盤俠恨不得把去美國留學(xué)的人都釘在恥辱柱上，但任正非看的是全球技術(shù)流動的這盤大棋。

但這事兒，遠(yuǎn)沒表面那么簡單。

咱們把鏡頭拉近一點(diǎn)，你會發(fā)現(xiàn)一個細(xì)思極恐的數(shù)據(jù)對比。

任正非這次沒有在那死撐面子，而是非常坦誠地交了底。我查了一下相關(guān)的行業(yè)數(shù)據(jù)，雖然中方企業(yè)在某些領(lǐng)域確實(shí)突破了，但任正非直言，華為在許多方面落后國內(nèi)企業(yè)使用的芯片至少一代。

注意這個措辭，是一代。

這數(shù)據(jù)說明什么？說白了，我們在用并不極致的武器，去硬扛對手最頂尖的裝備。當(dāng)外界都在狂歡遙遙領(lǐng)先的時候，指揮官心里比誰都清楚差距在哪。承認(rèn)落后，不是為了認(rèn)輸，而是為了別在自我陶醉里被人連鍋端。

更絕的是他對AI的布局，這才是真正的戰(zhàn)略級破局。

你看現(xiàn)在市面上那些大廠，天天都在炒作通用大模型，恨不得搞出個能寫詩作畫的聊天機(jī)器人。但任正非的眼睛，死死盯著那些最不性感的角落。

他根本不聊怎么用AI陪你聊天，他聊的是煉鐵、挖煤、碼頭裝卸。

他在現(xiàn)場舉了天津港的例子。我特意去查了下天津港和青島港的數(shù)據(jù)，以前一個集裝箱碼頭需要幾百個工人開著拖車跑，現(xiàn)在呢？通過華為的算法和5G，實(shí)現(xiàn)了全流程無人化。

這就是任正非的算盤。既然在算力芯片上被卡脖子，那我就在應(yīng)用場景上把你甩開。美國的AI在寫詩，中方的AI在下礦井、在燒鍋爐、在搞醫(yī)療切片。這種工業(yè)級的滲透，才是中方制造業(yè)真正的護(hù)城河。

任正非特意提到了一個俄羅斯小姑娘發(fā)明的余數(shù)算法，和一個22歲年輕人搞的氣象模型。

你品品這個細(xì)節(jié)。在談?wù)摯髧┺牡膱龊希麨槭裁匆匾鈴?qiáng)調(diào)這些外國小孩和年輕人的單點(diǎn)突破？

因?yàn)樗趥鬟f一個極其危險(xiǎn)的信號：對手最可怕的不是硬件封鎖，而是人才壟斷。如果中方因?yàn)榍榫w化而關(guān)上了向西方學(xué)習(xí)的大門，那才是真正中了對手的圈套。

美國只是不準(zhǔn)華為用含美國元素的東西，并不等于不準(zhǔn)中方用。這句話才是整場談話的眼。

任正非是在用華為一家公司的肉身，去擋住制裁的火力，然后大聲疾呼其他中方企業(yè)趕緊趁機(jī)去學(xué)習(xí)、去吸收、去成長。這哪里是認(rèn)慫，這分明是斷臂求生的悲壯。

很多人只看到了第一層，覺得他在長對手志氣。但真正的殺招在后面，他是在以此逼迫國內(nèi)的年輕人，別整天沉溺在情緒發(fā)泄里，要去摸高，要去搞世界級的研究，哪怕最后去養(yǎng)豬，也是英雄。

只有承認(rèn)了別人地里的莊稼長得好，我們才知道缺什么肥，該怎么松土。

與其在那糾結(jié)種子飄到哪去了，不如低頭看看咱們自己這塊地，是不是已經(jīng)肥沃到讓種子不得不回來。

真正的自信，從來不是關(guān)起門來稱王稱霸，而是打開大門，看著對手的眼睛說：我承認(rèn)你很強(qiáng)，但我早晚會追上你。

最后，我想問大家一個很現(xiàn)實(shí)的問題：

如果為了國家科技的未來，需要你現(xiàn)在的孩子去對手最頂尖的實(shí)驗(yàn)室里當(dāng)臥底式的學(xué)生，忍受偏見去學(xué)習(xí)核心技術(shù)，你是支持他去，還是覺得這是人才流失堅(jiān)決反對？

#任正非 #中美科技博弈 #華為 #人工智能 #半導(dǎo)體

參考信源

—(任正非與ICPC部分選手座談紀(jì)要)

—(任正非最新發(fā)聲：美國土壤適合種莊稼，華為要向美國學(xué)習(xí))

—(華為發(fā)布多項(xiàng)工業(yè)大模型，聚焦礦山、港口等場景)