NO.1:《記憶大師》
這部電影宛如一場(chǎng)奇妙旅程,情節(jié)跌宕起伏扣人心弦,角色鮮活立體。視聽(tīng)效果出色,傳遞深刻主題,引人深思,值得細(xì)細(xì)品味。案件和破案過(guò)程展開(kāi)鋪墊太故弄玄虛,最后事件始末真相大白反而顯得匆忙潦草,整個(gè)電影的節(jié)奏非常的頭重腳輕。
![]()
NO.2:《全民目擊》
影片通過(guò)復(fù)雜的證據(jù)鏈和多次庭審,揭示了“真相”的復(fù)雜性。林泰偽造的證據(jù)一度誤導(dǎo)了所有人,而檢察官童濤憑借嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查和對(duì)證據(jù)的執(zhí)著,最終還原了事實(shí)。這強(qiáng)調(diào)了證據(jù)在司法中的核心地位:真相不是靠主觀臆斷,而是靠客觀證據(jù)支撐。任何試圖偽造證據(jù)的行為,最終都將被真相揭露。
![]()
NO.3:《目擊者之追兇》
完全可以說(shuō)是佳作,主要角色間的羅生門式敘事,以案件為中心展開(kāi)的幾條故事線相互交織,在眾多的細(xì)節(jié)鋪墊下的多次反轉(zhuǎn)足夠精彩,每個(gè)角色都有屬于自己的陰暗面,太喜歡這樣一路黑到頭的犯罪懸疑片了,除了劇本外攝影和剪輯方面也很有水平。
![]()
NO.4:《踏血尋梅》
“殺人的人不是惡魔”,這是臧sir賦予自己工作的意義。共情失去女兒的媽媽、爸爸,也是因?yàn)樽约阂灿信畠喊伞?電影和原案沒(méi)有什么關(guān)系,“根據(jù)真實(shí)案件改編”倒顯得,“美化兇手”、丑化死者。男人對(duì)女人的想象就這點(diǎn)嗎?為了買耳環(huán)而賣身。 一個(gè)半小時(shí)的電影,怎么能把人刻畫得那么細(xì)致:扯動(dòng)的嘴角,合上的商店門,kdjfjdfj。 好喜歡春夏...好靈、好倔,好美。
![]()
NO.5:《心迷宮》
整個(gè)劇情還可以,喜歡這種懸疑,沒(méi)有大眾演員的劇,就是感覺(jué)整體虎頭蛇尾,沒(méi)咋地呢,結(jié)束了,也缺少了反轉(zhuǎn),電影本身故事情節(jié)不錯(cuò),表現(xiàn)手法也很好,差就差在電影質(zhì)感不太好,背景人物整體表現(xiàn)沒(méi)有那么好,如果是一部大制作,投入更多的錢,我想會(huì)拍出不一樣的感覺(jué)!勝就勝在故事完整性很高。曲折離奇,不錯(cuò)。
![]()
6、《暴裂無(wú)聲》
屠夫的兒子在結(jié)尾墻上畫的畫讓人震驚,電影多次出現(xiàn)那個(gè)山洞,明明就是在告訴觀眾消失的磊子就在里面,卻從來(lái)沒(méi)有人進(jìn)去,看的我急得都想穿進(jìn)去找到真相,其實(shí)還沒(méi)結(jié)束就一直在暗示誰(shuí)是兇手了,開(kāi)頭磊子磊的金字塔石頭,在老板的辦公桌上也有一個(gè)金字塔。
![]()
好看卻無(wú)人問(wèn)津的6部華語(yǔ)懸疑電影,你可能一部都沒(méi)看過(guò)!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.