訪華第二站，馬克龍開始扛大旗，臨走通告全球，日本怕啥來啥

最近的馬克龍訪華，其實明眼人都能看出來，他從中國離開時釋放的信號，遠比表面的合作共識更有分量——法國要接著扛起歐洲戰略自主的大旗，而這事，恰恰是日本最不想看到的。

估計不少關注國際事務的朋友會好奇，馬克龍為啥非要做這個“扛旗者”？其實這真不是他一時興起的政治表態，而是法國實打實的現實選擇。

從外部來看，美國對歐洲的掌控早就沒那么牢固了，特朗普政府之前在涉烏問題上繞開歐盟跟俄羅斯談，直接讓歐洲各國明白，跟著美國走，歐洲永遠只是它的棋子，根本談不上什么自主。

再看法國內部，馬克龍的支持率一直不太理想，他也需要在國際上做出點實際動作，來緩解國內的政治壓力。

更關鍵的是，在歐盟里頭，法國是最早喊出“戰略自主”的，而且也是最堅定的那個，就像布熱津斯基分析的，法國想的是讓歐洲重新強大起來，而德國更多是想通過歐洲完成戰后的“道德救贖”，這種核心想法的不一樣，讓法國成了推動歐洲自主的核心力量。

可能有人會覺得，法國現在的實力撐不起這份“扛旗”的底氣，畢竟它沒趕上高新產業升級，還收縮了在非洲的傳統勢力范圍。

但大家別忽略了，法國是聯合國五常之一，手里有核武器、“陣風”戰機這些硬家伙，也是歐盟里少有的能在國際事務上獨立說話的國家。

這次訪華，馬克龍就用實際行動證明了這一點，他和中方達成了涵蓋全球治理、烏克蘭局勢、農業食品交流、氣候環境合作等多個領域的聯合聲明，光是經貿領域就敲定了核能、農食、教育等合作方向，這些實打實的合作，讓法國的“戰略自主”不是一句空話。

而日本對馬克龍的這些動作，焦慮感幾乎都溢出來了。馬克龍透露正考慮邀請中國參加2026年法國主辦的G7峰會，日本就立刻通過外交渠道要求法國“謹慎考慮”，借口是所謂的“價值觀不符”，但這顯然只是托詞。

日本真正慌的地方有兩個，一是它之前在涉臺問題上的激進表態，比如首相高市早苗聲稱“臺灣有事”可能構成日本“存亡危機事態”，甚至暗示要行使集體自衛權，這番言論不僅遭到中國外交部副部長孫衛東的嚴正交涉，也讓日本在國際上陷入了孤立。

而馬克龍這次訪華重申一個中國原則，直接讓日本想拉攏歐洲炒作涉臺議題的打算泡湯了。二是日本本來想借著G7的平臺推進自己的印太戰略，可一旦中國受邀參加G7峰會，它就再也沒法隨便拉攏其他國家達成對中國不利的共識了。

更讓日本坐不住的是，馬克龍這次的訪華并非歐洲大國對華接觸的孤例，接下來德國總理默茨計劃明年初訪華，英國首相斯塔默也敲定了2026年1月底的訪華行程，這說明歐洲主要國家都想主動和中國談合作，而非跟著美國搞陣營對抗。

法國作為G7成員國，率先跳出“西方小圈子”與中國深化合作，讓日本想建的“反華統一戰線”，這下徹底成了泡影。

不過話說回來，法國的“扛旗”之路也沒那么順。歐盟內部的分歧一直都在，德國雖然在經貿上離不開中國市場，但安全上還是緊抱美國大腿，中東歐國家因為能源和安全問題，和法國的戰略想法也不一樣。

再加上法國自己還有產業升級慢、經濟增長乏力的問題，這些都是它推動歐洲戰略自主的攔路虎。但即便如此，馬克龍這次訪華傳遞的信號還是很清晰的：世界多極化的趨勢已經擋不住了，美國想搞的“兩大集團對峙”，在各國都想自主發展的情況下，根本行不通。

對日本來說，與其盯著中法合作焦慮，不如認清楚現在的國際格局。現在的國際社會，靠搞陣營對抗、干涉他國內政根本走不遠，馬克龍訪華這件事就很能說明問題，只有堅持多邊主義、做務實合作，才是各國發展的正道。如果日本還在涉臺問題上繼續挑釁，最后只會讓自己陷入更被動的境地。