全國最不要臉的“五人組”，連裝都不愿意再裝！

一份獲獎(jiǎng)名單牽出橫跨多省市的離奇重合，五個(gè)名字在不同時(shí)空扮演著各種角色，揭露了一場(chǎng)連表面功夫都懶得做的造假狂歡。
不久前，一場(chǎng)看似普通的“華夏杯”全國書法大賽悄然落幕，直到獲獎(jiǎng)名單公示后，參賽者們才驚覺異常——名單上的人名出奇地陌生。

硬筆書法界本是一個(gè)熟人社會(huì)，高手間彼此眼熟。然而這份名單上的獲獎(jiǎng)?wù)邊s清一色是無人知曉的黑馬。

好奇的網(wǎng)友將名單輸入搜索框，結(jié)果令人錯(cuò)愕：這些獲獎(jiǎng)?wù)叩男彰古c百度文庫中一份名為《10000中國普通人名大全》的文檔高度重合，甚至連排列順序都如出一轍。

01 賽事黑幕

這場(chǎng)大賽曾在2025年8月至10月間，通過多個(gè)書畫類微信公眾號(hào)進(jìn)行宣傳。賽事選址河南開封，看似正規(guī)。

主辦方自稱為“華夏大書法文化藝術(shù)研究院”，聲稱有知名書法協(xié)會(huì)提供“學(xué)術(shù)支持”。競(jìng)賽設(shè)置了豐厚的獎(jiǎng)項(xiàng)：成人組一等獎(jiǎng)5名，各獎(jiǎng)勵(lì)1000元；二等獎(jiǎng)10名，各獎(jiǎng)勵(lì)500元。

然而每位參賽者需繳納30元“評(píng)審費(fèi)”才可寄送作品。許多書法愛好者，包括不少學(xué)生，懷著對(duì)藝術(shù)的熱情繳納費(fèi)用、提交作品，期待公正的評(píng)選結(jié)果。

當(dāng)這份“復(fù)制粘貼”的獲獎(jiǎng)名單曝光后，憤怒的參賽者選擇了報(bào)警。面對(duì)輿論壓力，主辦方最終退還報(bào)名費(fèi)，并解釋稱是“合伙人卷款跑路”，研究院已“破產(chǎn)”，無法繼續(xù)舉辦比賽。

這場(chǎng)鬧劇暴露的不僅是明目張膽的欺騙，更是對(duì)參與者時(shí)間和熱情的徹底蔑視。

02 無處不在的“演員”

更令人震驚的是，隨著調(diào)查的深入，一個(gè)更加荒誕的真相浮出水面。

那份被用作書法大賽獲獎(jiǎng)名單來源的《10000中國普通人名大全》中，前五個(gè)名字——張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云——竟在全國各地的各種官方和非官方文件中反復(fù)出現(xiàn)。

這五位“全網(wǎng)最忙的演員”頻頻亮相于不同領(lǐng)域、不同層級(jí)的名單之中。

2021年，他們同時(shí)出現(xiàn)在某藝教機(jī)構(gòu)聲樂比賽的獲獎(jiǎng)名單上，囊括了一、二、三等獎(jiǎng)；2022年，其中三人搖身一變，成了遼寧撫順市新?lián)釁^(qū)因占道經(jīng)營各被罰款50元的行政處罰對(duì)象。

到了2023年，這五個(gè)名字再次同步出現(xiàn)在山東某少兒培訓(xùn)機(jī)構(gòu)公示的少兒春晚報(bào)名名單中。

這些名字的重復(fù)使用不僅跨越了時(shí)間和空間，更跨越了完全不相干的領(lǐng)域和場(chǎng)景，形成了一種令人啼笑皆非的“復(fù)制粘貼式造假”現(xiàn)象。

03 官方文件的陰影

就在今年12月3日，湖北省十堰市竹溪縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局在中國政府采購網(wǎng)上發(fā)布了一份《機(jī)械設(shè)備租賃采購中標(biāo)結(jié)果公告》，涉及金額高達(dá)3188萬元。

引人注目的是，這份公告中評(píng)審小組成員的名單，恰巧就是那五個(gè)熟悉的名字——同樣的順序，同樣的組合。

當(dāng)媒體對(duì)此提出質(zhì)疑時(shí)，采購代理機(jī)構(gòu)的回應(yīng)令人匪夷所思：“現(xiàn)在各地方都是這樣，這些小姑娘們由于一時(shí)心急，希望大家理解。”

這個(gè)解釋不僅未能平息質(zhì)疑，反而引發(fā)了更多疑問：為何“各地方都是這樣”？“一時(shí)心急”就可以成為制造虛假評(píng)審小組的理由嗎？

如果連數(shù)千萬的政府采購項(xiàng)目都可以如此草率處理，公共資源的合理使用如何保障？

第二天，竹溪縣住建局發(fā)布情況通報(bào)，宣布終止該項(xiàng)目的招投標(biāo)程序，并成立聯(lián)合調(diào)查組開展調(diào)查。

然而，這一補(bǔ)救措施并未完全消除公眾疑慮——如果沒有曝光，這個(gè)項(xiàng)目是否就會(huì)“順利”進(jìn)行？

04 誠信的代價(jià)

從民間賽事到官方采購，從藝術(shù)領(lǐng)域到行政管理，這種“連名字都懶得編”的造假行為已經(jīng)滲透到社會(huì)的多個(gè)層面。

它暴露的不僅僅是個(gè)別事件中的違規(guī)操作，更反映了一種普遍存在的、對(duì)規(guī)則和誠信的漠視態(tài)度。

這種態(tài)度背后，是對(duì)公眾智商的低估，更是對(duì)社會(huì)監(jiān)督機(jī)制的挑戰(zhàn)。當(dāng)造假者連表面功夫都省去時(shí)，他們傳達(dá)的信息是赤裸裸的：連掩飾都不再必要，因?yàn)榭赡苊媾R的后果微不足道。

在一個(gè)健康的社會(huì)系統(tǒng)中，誠信應(yīng)當(dāng)是最基本的底線。然而，當(dāng)“張吉惟們”可以橫跨大江南北、穿越不同領(lǐng)域扮演各種角色時(shí)，這條底線已被嚴(yán)重侵蝕。

這種侵蝕帶來的后果是深遠(yuǎn)的：公眾對(duì)機(jī)構(gòu)的信任度降低，社會(huì)運(yùn)行成本增加，公平正義原則受損。

更為嚴(yán)峻的是，當(dāng)這種“復(fù)制粘貼式造假”成為某種“常態(tài)”時(shí)，它可能會(huì)進(jìn)一步降低造假者的心理門檻，形成惡性循環(huán)。

書法大賽的參賽者們最終拿回了30元評(píng)審費(fèi)，竹溪縣的項(xiàng)目被暫停調(diào)查，那些使用“張吉惟們”的名單被逐一撤下。

然而比這些名字更荒誕的是，一份2019年某地“優(yōu)秀志愿者”公示名單中，前五名獲獎(jiǎng)?wù)呔挂彩沁@五個(gè)名字——完全相同的順序。

當(dāng)“張吉惟們”在不同的名單中不斷變換身份時(shí)，他們暴露的不僅是個(gè)別事件的不負(fù)責(zé)任，更是一個(gè)值得警惕的社會(huì)現(xiàn)象：誠信，正成為這個(gè)時(shí)代最易被復(fù)制粘貼的犧牲品。

不同地區(qū)、不同領(lǐng)域、不同時(shí)間，相同的五個(gè)名字以相同順序反復(fù)出現(xiàn)，這種“復(fù)制粘貼式造假”的肆無忌憚令人震驚。

人要臉樹要皮，人不要臉天下無敵。面對(duì)如此“連裝都不愿意再裝”的造假，任爾批評(píng)痛罵都已無意義。

既然他們蔑視規(guī)則，蔑視公眾，也就別再指望自己手里還能持有哪怕一丁點(diǎn)兒的可信度。