美國公開“人造黃金”技術(shù) 年產(chǎn)5000公斤 業(yè)內(nèi)：我們黃金白囤了？

近日中國央行發(fā)布的數(shù)據(jù)表明，到2025年10月末，中國官方持有的黃金儲(chǔ)備量已攀升至2304噸，且這一增持態(tài)勢(shì)已持續(xù)12個(gè)月之久。

并非中國獨(dú)有，全球央行都在跟進(jìn)。世界黃金協(xié)會(huì)調(diào)查表明，95%的受訪央行預(yù)計(jì)未來一年會(huì)繼續(xù)增持黃金，比例創(chuàng)歷史新高。

就在全球黃金需求持續(xù)升溫之際，美國舊金山初創(chuàng)公司MarathonFusion發(fā)表了一篇學(xué)術(shù)論文，提出利用核聚變反應(yīng)能夠?qū)⒐D(zhuǎn)化為黃金。

該公司估計(jì)，若未來核聚變電站采用這種方法，1吉瓦電廠每年可生產(chǎn)5000公斤黃金！此消息一出，瞬間在金融圈炸開了鍋，有人甚至擔(dān)心中國囤積黃金是否要白忙活一場(chǎng)？

就像點(diǎn)石成金的故事多存在于玄幻小說中一樣，“美國人造黃金成功”的消息本應(yīng)該只是人們茶余飯后的談資而已，但能夠引起如此大的震動(dòng)，部分原因在于人造鉆石切切實(shí)實(shí)從夢(mèng)想成為了現(xiàn)實(shí)！

1954年，第一顆人造鉆石在美國通用電氣公司誕生。后來在中國科學(xué)家的不懈努力下，鉆石成功實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)。據(jù)觀研天下數(shù)據(jù)，2024年中國人造鉆石產(chǎn)量為2706萬克拉，2025年上半年產(chǎn)量約達(dá)1587萬克拉，占比全球產(chǎn)能超95%！

量產(chǎn)之后，鉆石價(jià)格開始暴跌。以近些年熱度較高的“柘光”為例，3克拉粉鉆市場(chǎng)價(jià)曾高達(dá)200萬元起步，柘光同規(guī)格且VVS凈度、3EX切工、D色、有IGI認(rèn)證的，不到10萬元；貝佐斯送桑切斯50克拉鴿子蛋鉆戒，國際標(biāo)價(jià)1700萬美元，柘光同款不到100萬元。

據(jù)國內(nèi)媒體消息，不僅價(jià)格大跌，鉆石業(yè)更是發(fā)生了翻天覆地的變化，國產(chǎn)鉆石品牌迅速崛起，開始搶占西方傳統(tǒng)巨頭市場(chǎng)份額。以上述柘光為例，其官網(wǎng)及京東等平臺(tái)累計(jì)關(guān)注人數(shù)超80萬，月成交額穩(wěn)定在七位數(shù)。超半數(shù)下單顧客原本是戴比爾斯、格拉夫等頂奢品牌的常購者。

此外，越來越多海內(nèi)外高凈值人士，通過京東國際或者托國內(nèi)親友，主動(dòng)聯(lián)系柘光鉆石專屬顧問，指定定制拍賣行同款珍品，或進(jìn)一步定制專屬款式，甚至有人把寵物毛發(fā)融入制作，打造出有特殊意義的“生命鉆石”。

反觀昔日傳統(tǒng)巨頭們，大量鉆石庫存砸手里，連降價(jià)都賣不出去，其中戴比爾斯已被總部擺上貨架，即將拋售，足見鉆石量產(chǎn)的影響是顛覆性的。

由此推演，如果“人造黃金”真的如美國MarathonFusion公司所言，能夠?qū)崿F(xiàn)大規(guī)模、低成本的工業(yè)化生產(chǎn)，黃金價(jià)格基石的稀缺性也將不復(fù)存在，那么其沖擊力甚至遠(yuǎn)超人造鉆石。

首當(dāng)其沖的是，中國央行以及其他全球央行持續(xù)增持的、以萬噸計(jì)的實(shí)物黃金儲(chǔ)備，或許將真的一文不值！然而，我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，黃金和鉆石終究是兩回事。

首先，科學(xué)原理上，二者天差地別。人造鉆石是化學(xué)層面復(fù)制，模擬自然高溫高壓或用化學(xué)氣相沉積法讓碳原子在基底有序排列，僅涉及原子位置重排，不改變碳原子，本質(zhì)是材料合成。

人造黃金是核物理層面嬗變，需用高能中子轟擊汞原子核使其變金原子核，涉及改變質(zhì)子數(shù)，屬高能核反應(yīng)，技術(shù)復(fù)雜度和能量級(jí)別遠(yuǎn)超化學(xué)合成。

其次，技術(shù)基礎(chǔ)和成熟度不同。人造鉆石依賴的高溫高壓或化學(xué)氣相沉積技術(shù)成熟穩(wěn)定，已大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)，技術(shù)路徑清晰可控。人造黃金依賴商業(yè)化可控核聚變，這是尚未攻克的終極能源，實(shí)現(xiàn)“煉金”如同將空中樓閣。

再次，產(chǎn)物性質(zhì)和處理方式有致命缺陷。人造鉆石合成后是穩(wěn)定、安全、可直接使用的最終產(chǎn)品，與天然鉆石性質(zhì)無異。人造黃金核反應(yīng)可能產(chǎn)生放射性金同位素，生產(chǎn)出的“黃金”需在特制設(shè)施中儲(chǔ)存十多年等放射性衰減，帶來巨大額外成本、復(fù)雜監(jiān)管問題，市場(chǎng)接受度存疑。

最后，經(jīng)濟(jì)可行性決定二者命運(yùn)不同。人造鉆石成本遠(yuǎn)低于天然鉆石，顛覆市場(chǎng)創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值。人造黃金方案成本高昂，建核聚變?cè)O(shè)施預(yù)計(jì)需數(shù)十億美元，提純?cè)希ü?198）投入大，處理放射性產(chǎn)物需持續(xù)成本，未來無法與傳統(tǒng)采礦競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)濟(jì)上不可行。

因此，美國MarathonFusion公司的這波操作，很大程度上可能只是資本市場(chǎng)的“虛晃一槍”。在美聯(lián)儲(chǔ)維持高利率、全球去美元化趨勢(shì)加劇的背景下，黃金的金融地位日益凸顯。

此時(shí)釋放出“黃金可以人造且即將量產(chǎn)”的消息，不排除有擾亂市場(chǎng)預(yù)期、打壓黃金價(jià)格、從而維護(hù)美元信用的戰(zhàn)略意圖。

綜上所述，人造黃金在核物理理論層面可行，但在可預(yù)見的未來，幾乎是不可能完成的任務(wù)。現(xiàn)階段，中國央行增持黃金并非白忙活，而是在經(jīng)濟(jì)不確定性加劇的時(shí)代，極為明智的選擇。