說個野史，朱標不是病死，一份祭文，揭露朱元璋屠殺功臣的真相

洪武二十五年春天，南京城悶得如同蒸籠一般。太子朱標自陜西巡視歸來，獻上精心繪制的《陜西地圖》之后，便病倒了。御醫署的燈亮了一夜又一夜，藥渣倒了一筐又一筐，但是太子的身體一天比一天糟糕。《明史》中僅僅簡單一句“明年四月丙子薨”，民間有人私下嘀咕太子這病來得頗為蹊蹺

那究竟巧妙之處在于何處？

朱標剛查完遷都西安的選址，便“風寒不治”。更為奇異的是，他去世百日內，朱元璋就開始清算太子黨，大將藍玉被剝皮實草且牽連一萬五千人，馮勝、傅友德這些老將被安上謀逆之罪。有老太監晚年回憶，太子快不行時攥著兒子朱允炆的手說“父王走后，你可別學我”，話未說完就又咳血。

我認為朱元璋對朱標的感情如同復雜的一團亂麻般

一面是真心疼著，太子同大儒宋濂學習，十三歲便被立為儲君，二十五年來朱元璋手把手教他批奏折、處理朝政；另一面父子倆政見漸漸有了分歧。朱元璋欲拔掉功臣的“刺”，以使兒子穩穩坐江山，朱標卻總勸“陛下殺人太濫，恐傷了和氣”。有一回朱元璋扔棘杖讓太子撿，朱標怕扎手，老爺子冷笑著說“朕把刺削干凈再給你不就行”。此事《明史》記成父子談心，野史卻傳成一場威脅

太子喪儀的時候，朱元璋所公開的祭文寫得頗為悲切。宮中還悄然流傳著一版由翰林學士偷偷錄下的祭文，其中有句話刺痛人眼：“爾不忍視父為桀紂，父亦難容子作夷齊”。夷齊乃是商朝那寧可餓死也不食周粟的忠臣伯夷、叔齊。朱元璋這究竟是在罵兒子學夷齊“犯上”，還是在自責殺人過多而被兒子比作暴君紂王

朱標去世后的第三年，朱元璋便開始大規模清洗淮西功臣集團。七十七歲的李善長被滅門的時候，臨刑前朝著皇宮方向磕頭，稱愿太子長壽，這話聽著好似祝福，仔細琢磨實則是詛咒。橫掃北元的名將藍玉案更為奇特，他本是朱元璋留給太子的輔政王牌，若朱標還在世，他怎會謀反

或許可以如此思考，朱元璋在為孫子朱允炆消除威脅的時候，卻發現太子身邊的很多功臣成為了最大的威脅。倘若朱標繼承皇位，必定會重用藍玉這類人，到那時洪武朝的鐵腕政治說不定會全部被推翻

野史當中存在著有關“藥方”的很多說法

朱標生病之后，太醫院開具一劑“附子理中湯”，此藥大熱還具有毒性，運用得當能夠回陽救逆，運用不當則會火上澆油。恰好朱元璋身邊有個浙東術士曾嘟囔“太子仁弱，得用猛藥壯他魄”，更加巧合的是朱標死后第七天，東宮一個管藥檔的司藥女官忽然投井，打撈上來的時候她懷里揣著一張藥方副本，而且附子的用量比官錄多了三錢

當然這屬于野史那類，難以當真。不過朱標一死，最大的得利者就是朱元璋，他從此能夠放開手腳去清洗功臣來為幼孫鋪路。后世史家總說要是朱標在世靖難之役說不定不會發生，可歷史沒有如果，只有洪武二十五年那場詭異的倒春寒以及朱元璋真假難辨的眼淚。

萬歷年間，南京舊宮城下有農民挖出一塊殘碑，上面刻著幾行詩“棘杖刺猶在，麒麟藁未焚。東風醒大夢非雨亦非云”。有人說這是建文帝悼念其父親的，也有人猜測是朱標門客的暗語，可很快這碑文被官府收走了，仿佛未曾出現過一般

其實太子到底有沒有被害死并不重要，關鍵在于朱元璋用一樁接一樁的大獄為朱標死這件事做了注腳。朱標死后朱元璋便不再提及遷都西安的事兒。那本被收進大內深處的《陜西地圖》角落有一行小字批注“吾兒手繪”，墨跡被淚漬暈開，似一團哭花的眼睛