立陶宛：我們決定再給中國一次機會，望中方不要沉默，跟我們和好

作品聲明：內容取材于網絡

在國際外交舞臺上，實力對等往往是對話的基礎。

但一個人口不足300萬、國土面積僅6.5萬平方公里的波羅的海小國，卻敢向世界第二大經濟體下達“最后通牒”。

這種看似不合常理的挑釁背后，隱藏著怎樣的底氣，而大國選擇以“靜默”回應，是軟弱妥協還是另有深意。

小國挑釁謎之自信

立陶宛的挑釁并非一時沖動，而是源于多重認知偏差堆疊而成的“迷之自信”。

作為波羅的海三國之一，立陶宛的地理區位讓其產生了“安全距離”的錯覺。

它遠離亞洲大陸，認為自身不在中國常規影響力輻射的核心范圍，即便做出挑釁行為，也不會面臨直接的地緣政治壓力。

這種地理上的距離感，讓立陶宛錯誤地認為中國的反制手段有限，最多只能在經濟領域有所動作，而這正是它自認為的“優勢領域”。

在貿易往來層面，立陶宛的判斷同樣出現偏差。

數據顯示，即便在雙邊貿易最高峰時，中國也未進入立陶宛前十大貿易伙伴行列。

其進口的礦物燃料、電機設備、藥品等核心商品，對華依賴度極低，這讓立陶宛產生了“無需依賴中國市場”的誤判。

更深層的底氣來自于聯盟依附,作為北約成員國，立陶宛試圖通過對華強硬姿態，向歐美“大哥”表忠心。

它認為，北約國家中不少因依賴中國市場而在對華問題上有所顧慮，自己恰好可以充當“出頭鳥”，說出歐美想說卻不便說的話。

這種將自身外交綁定在他人戰車上的做法，讓立陶宛在錯誤的道路上越走越遠。

從蘇聯獨立不足40年的立陶宛，長期以來形成了高度親歐親美的價值取向，對東方國家存在天然的認知隔閡。

再加上歷史上與俄羅斯的糾葛，讓其將對俄的戒備情緒延伸到與俄保持合作關系的中國身上，錯誤地將中國視為“潛在威脅”。

這種基于歷史偏見的判斷，讓立陶宛無法客觀看待中國的外交政策，也忽視了國際關系的基本準則。

2021年，立陶宛公然允許臺灣地區以不當名稱設立代表處，這一違背一個中國原則的行為，正是這種“迷之自信”的集中爆發。

此后，其政客更是接連放出強硬言論，2025年6月，外長莫托扎斯隔空喊話“再給中國一次機會”，語氣強硬如鐵.

接任的女總理英加9月也放話要“施壓中國”，仿佛掌握了外交主動權。

殊不知，這種居高臨下的姿態，早已違背了平等相待的外交常識。

中國靜默反擊

立陶宛的挑釁沒有換來預期的“妥協”，反而觸發了中國截然不同的回應方式。

沒有激烈的言辭交鋒，沒有大規模的輿論造勢，中國選擇了“靜默”作為反擊。

這種看似低調的應對，實則蘊含著精準的外交智慧與堅定的底線堅守。

中國的“靜默”并非無動于衷，而是避開了對方想要的輿論對抗，直接直擊問題核心。

立陶宛最在意的是“存在感”與“歐美支持”，而中國的不回應、不糾纏，讓其精心策劃的挑釁失去了傳播載體。

這種策略看似被動，實則掌握了博弈的主動權，讓立陶宛的“通牒”變成了無人理會的“獨角戲”。

在靜默的同時，中國的反制措施精準而有力。

針對立陶宛的錯誤行為，中國首先調整了中歐班列線路，將其排除在這條中歐貿易核心通道之外。

這一舉措直接讓立陶宛陷入“貿易孤島”，物流成本大幅攀升，木材、激光設備等優勢產業失去了便捷的出口通道，企業訂單銳減。

雖然立陶宛部分產品不直接依賴中國市場，但核心零部件供應和國際供應鏈卻繞不開中國的話語權。

中國通過調整相關產業合作，間接導致立陶宛高新產業面臨“零部件斷供”危機，不少企業被迫減產甚至停產。

中國的靜默背后，是清晰且不可動搖的底線，對于立陶宛試圖采取的“雙軌”策略，中國直接予以否定。

中國明確表態，只有將不當名稱的代表處整改為符合一個中國原則的表述，雙邊關系才有可能實質進展。

這種底線的明確性，讓立陶宛的所有投機心理都失去了生存空間。

挑釁后的全面困境

曾經寄予厚望的“靠山”并未伸出援手，內部的混亂更是讓其雪上加霜。

外交層面，立陶宛徹底失去了與中國的正常溝通渠道。

2024年底，立陶宛將中方三名使團人員列為“不受歡迎的人”，讓原本就緊張的關系徹底攤牌。

2025年5月，最后一名中國駐立陶宛使團人員因資質問題未能入境，導致中國使館徹底“空館”，領事業務全面停擺。

簽證辦理、企業合作對接、民眾出行相關手續等均無法正常開展。

立陶宛企業想邀請中國技術人員解決設備問題成了奢望，公民在華事務也無人協調，雙邊交流徹底陷入停滯。

歐盟方面的態度更是讓立陶宛失望，2022年初，歐盟曾為立陶宛起訴中國所謂“經濟脅迫”，但最終因沒有企業敢出面作證而悄悄撤案。

奔馳、大眾等歐洲企業深知中國市場的重要性，紛紛與立陶宛劃清界限，生怕受到牽連。

美國的“承諾”也成了空頭支票，當初立陶宛挑釁中國，很大程度上是想給美國遞投名狀，換取支持。

美國曾與其簽訂6億美元出口信貸協議，還宣稱“聯盟牢不可破”，但當中國真正采取反制措施后，美國卻將立陶宛拋諸腦后。

2023年以來，美國的援助優先流向烏克蘭，立陶宛的6億美元協議早已沒了下文，所謂的“支持”最終只停留在口頭層面。

國內輿論也開始出現反轉，曾經“對抗中國就是正義”的狂熱氛圍逐漸冷卻，越來越多的民眾和企業開始關注實際利益。

企業怨聲載道，訂單銳減、資金鏈緊張的情況普遍存在，民眾出行受阻，與中國相關的留學、旅游、商務活動無法開展。

即便陷入如此境地，立陶宛仍未徹底醒悟，其新政府依然試圖在核心問題上模糊表態，不愿做出實質性整改。

這種“嘴軟心硬”的做法，讓其失去了修復對華關系的最佳時機，也讓自身的孤立無援變得更加徹底。

結語

在全球化深入發展的今天，各國之間相互依存、利益交融，任何試圖挑戰他國核心利益、違背國際共識的行為，最終都會自食惡果。

中國從不主動惹事，也從不怕事，面對挑釁，中國沒有選擇激化矛盾，而是以“靜默”的智慧掌握主動權。

外交的本質，從來都是相互尊重，無論是大國還是小國，都應恪守國際準則，尊重彼此的核心利益與發展道路。

只有放下偏見與投機心理，以平等的姿態溝通對話，才能實現互利共贏。