導(dǎo)讀:常言說(shuō)的好:鐵肩擔(dān)道義,粉筆寫(xiě)春秋,尤其在教書(shū)育人這一塊上,老師的思想狀態(tài)是一個(gè)時(shí)刻要注意的話題,不能讓他們教壞了一代又一代的人,北京大學(xué)博士、中國(guó)政法大學(xué)教授趙宏被項(xiàng)立剛怒批,她說(shuō)了什么?
近期,項(xiàng)立剛對(duì)趙宏教授作出批評(píng),項(xiàng)立剛說(shuō),以他的人生經(jīng)歷和認(rèn)知,那些動(dòng)不動(dòng)就扯和國(guó)際接軌的,事實(shí)上就是賣國(guó),項(xiàng)立剛何出此言,他說(shuō)的又是誰(shuí)?
![]()
趙宏教授建議:我國(guó)的政策要和國(guó)際接軌
最近網(wǎng)傳復(fù)旦大學(xué)沈逸教授與北京大學(xué)趙宏教授進(jìn)行了連麥,雙方就自己的觀點(diǎn)和立場(chǎng)充分進(jìn)行了論述,小編沒(méi)有找到他們連麥的視頻,沒(méi)有具體看到他們談話的內(nèi)容,從網(wǎng)絡(luò)傳言來(lái)看,他倆的觀點(diǎn)是有分歧的。
![]()
沈逸教授認(rèn)為國(guó)家政策、學(xué)術(shù)研究應(yīng)該立足于本國(guó)實(shí)際,而趙宏教授認(rèn)為我們的政策應(yīng)當(dāng)與國(guó)際接軌,體現(xiàn)人權(quán)保護(hù)。兩人的觀點(diǎn)不同,究竟孰是孰非,作為小老百姓的我們更愿意接受復(fù)旦大學(xué)沈毅教授的觀點(diǎn)。
沈逸教授,他的一句拿國(guó)民安全賭明天直接戳中公眾痛點(diǎn),畢竟誰(shuí)都不愿看到毒品侵蝕社會(huì)根基。趙宏那句法律是救贖不是追責(zé)的觀點(diǎn)令人無(wú)法信服,她甚至提出我國(guó)的政策要和國(guó)際接軌,其觀點(diǎn)讓項(xiàng)立剛無(wú)法容忍。
天天扯和國(guó)際接軌,就是賣國(guó)
![]()
畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)。中關(guān)村信息消費(fèi)聯(lián)盟理事長(zhǎng),720健康管家創(chuàng)始人,飛象網(wǎng)創(chuàng)始人,藍(lán)迪國(guó)際智庫(kù)專家委員會(huì)委員,《通信世界》創(chuàng)始人項(xiàng)立剛開(kāi)啟批判趙宏。
![]()
動(dòng)不動(dòng)扯和國(guó)際接軌的就是賣國(guó),項(xiàng)立剛說(shuō)得沒(méi)錯(cuò),近期,趙宏教授“給違規(guī)者刪記錄”的觀點(diǎn)徹底火了,趙宏認(rèn)為,那些吸毒和嫖娼者是違法而不是犯罪,建議刪除記錄,否則會(huì)影響他們一輩子。
趙宏認(rèn)為,現(xiàn)在很多人對(duì)吸毒者或者是嫖娼者都是充滿嫌惡的,她認(rèn)為,這些人雖然私德有虧,也違反了《治安管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定,但法律已經(jīng)給他們包括拘留在內(nèi)的行政處罰,如果再讓這些人一輩子都受到制度歧視,或者是精神羞辱,事實(shí)上還是違背了過(guò)法相當(dāng)原則。
![]()
趙宏教授認(rèn)為,這樣對(duì)他們是不公平的,她還提出我國(guó)的政策應(yīng)當(dāng)和國(guó)際接軌。在項(xiàng)立剛來(lái)看,這并不合適。有網(wǎng)友認(rèn)為,咱們的文明能綿延幾千年,靠的不是照搬別人,是自己趟出來(lái)的路。治理國(guó)家就像種莊稼,得看土壤合不合適,硬塞外來(lái)的種子,只會(huì)顆粒無(wú)收。
甚至有網(wǎng)友認(rèn)為,趙宏是西方國(guó)家代言人,以西方人權(quán)為借口,保護(hù)犯罪違法之徒,公然催毀人民健康,造成社會(huì)不穩(wěn)定,導(dǎo)致百姓與政府矛盾,實(shí)為居心叵測(cè)!
![]()
趙宏教授簡(jiǎn)介
公開(kāi)資料顯示,趙宏出生于1977年。1995年9月至1999年7月,她就讀于中國(guó)政法大學(xué)法律系,獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位。1999年9月至2002年7月,她就讀于中國(guó)政法大學(xué)研究生院憲法學(xué)與行政法學(xué)專業(yè),獲得法學(xué)碩士學(xué)位。2002年9月至2005年7月,她就讀于北京大學(xué)法學(xué)院憲法學(xué)與行政法學(xué)專業(yè),獲得法學(xué)博士學(xué)位。
![]()
網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),北大人文學(xué)科研究中心,自2004年起與瑞典高校合作辦學(xué),資金全由瑞方提供,沒(méi)要過(guò)一分納稅人的錢,但就是這樣一個(gè)沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)利益糾葛的研究中心,卻在道德上鼓吹寬容違規(guī)者。
趙宏建議,給違規(guī)者刪記錄求公平這事兒,聽(tīng)著好像挺有人情味,可細(xì)琢磨就會(huì)發(fā)現(xiàn),這公平的天平從一開(kāi)始就歪了她!眼里的公平,只聚焦在違規(guī)者未來(lái)求職的難處,卻把那些被違規(guī)行為傷害的人拋到了腦后,提受害人來(lái)說(shuō)就是最大的不公平!
![]()
趙宏教授的出發(fā)點(diǎn)沒(méi)錯(cuò),不是她同情違法亂紀(jì)者,她也想讓曾經(jīng)的犯錯(cuò)者有改過(guò)自新的機(jī)會(huì),呼吁不能一棒子打死,人問(wèn)題是,她說(shuō)的我國(guó)政策和國(guó)際接軌是否太過(guò)?項(xiàng)立剛的批判你認(rèn)同嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.