![]()
近日,由北京圣運律師事務(wù)所劉穎遷律師代理的一起行政訴訟案件獲得關(guān)鍵進展,法院最終判決確認被告鎮(zhèn)政府的強制拆除行為違法,為當(dāng)事人守住了維權(quán)的關(guān)鍵防線。
![]()
01
基本案情:房屋突遭強拆,補償款卻分文未得
2005年前,張先生(化名)從所在地村委會購得一處宅基地,隨后其家庭在該地塊上建設(shè)房屋并長期居住使用,房屋雖無權(quán)屬證書,但系張先生家庭合法占有使用的財產(chǎn)。因當(dāng)?shù)睾3瞧瑓^(qū)改造工程項目建設(shè)需要,該房屋被納入搬遷范圍,當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府在調(diào)查時將涉案房屋拆分編號。
2024年6月,張先生的父親作為戶主,與鎮(zhèn)政府簽訂了《房屋搬遷補償與安置協(xié)議書》,協(xié)議明確約定了貨幣補償金額,并要求張先生家庭在協(xié)議簽訂后15日內(nèi)騰空房屋,鎮(zhèn)政府在收房后15個工作日內(nèi)支付補償款。然而,在張先生家庭按約定騰空房屋后,鎮(zhèn)政府并未履行支付補償款的義務(wù),反而于2024年10月組織工作人員將涉案房屋強制拆除,屋內(nèi)部分遺留物品也未得到妥善清點移交。
涉案房屋實際由張先生(化名)建設(shè)、占有和使用,房屋被強拆后,張先生的合法財產(chǎn)權(quán)益遭受重大損失,為維護自身權(quán)益,他決定委托圣運拆遷律師團隊介入維權(quán)。
02
維權(quán)過程與案件焦點:兩大核心爭議,圣運律師逐個擊破
辦案律師表示,鎮(zhèn)政府在未支付補償款、未對屋內(nèi)物品進行合法清點移交的情況下,強制拆除其合法使用的房屋,該行為嚴重違法,請求法院依法確認該強拆行為違法,為后續(xù)索賠奠定基礎(chǔ)是辦案的關(guān)鍵。
1 . 全面梳理證據(jù),鎖定關(guān)鍵事實:案件接手后,圣運征地律師第一時間與當(dāng)事人溝通,詳細了解案件全貌,指導(dǎo)當(dāng)事人收集整理宅基地購買憑證、房屋居住使用證明、搬遷補償協(xié)議、房屋被拆前后的視頻照片等關(guān)鍵證據(jù),重點核實了協(xié)議約定的補償支付時間與強拆時間的先后順序,鎖定鎮(zhèn)政府“未補償先強拆”的核心事實。
2. 精準(zhǔn)定位爭議焦點,制定維權(quán)方案:針對鎮(zhèn)政府提出的主體資格抗辯,圣運拆遷律師明確指出,張先生作為涉案房屋的實際建設(shè)者、占有者和使用者,房屋內(nèi)仍存有其個人財物,強拆行為直接侵害了其財產(chǎn)權(quán)益,根據(jù)法律規(guī)定,張先生與被訴行政行為存在直接利害關(guān)系,完全具備原告主體資格。
3. 啟動行政訴訟程序,直擊程序違法:圣運律師團隊迅速協(xié)助當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟,在庭審中重點強調(diào),“先補償、后搬遷”是征地拆遷的法定原則,鎮(zhèn)政府在未支付補償款、未對屋內(nèi)物品進行合法清點移交、未履行任何催告或聽證程序的情況下,徑行強制拆除房屋,明顯違反法定程序。同時,搬遷協(xié)議的簽訂并不意味著行政機關(guān)可以隨意突破法定程序?qū)嵤姴穑瑓f(xié)議的履行具有雙向性,鎮(zhèn)政府未履行付款義務(wù)在先,無權(quán)單方強制拆除。
06
律師說法:圣運拆遷律師解讀——強拆無程序,違法必擔(dān)責(zé)
(一)誰有權(quán)提起維權(quán)訴訟?——實際權(quán)利人就是適格原告
圣運征地律師指出,行政訴訟的原告資格核心在于“與行政行為有利害關(guān)系”,并非僅看協(xié)議簽訂主體。在本案中,張先生作為房屋的實際建設(shè)者和使用者,房屋及屋內(nèi)財物均與其切身利益相關(guān),強拆行為直接導(dǎo)致其財產(chǎn)權(quán)益受損,因此張先生完全有權(quán)作為原告提起行政訴訟,鎮(zhèn)政府以“非協(xié)議相對人”為由否定其主體資格,缺乏法律依據(jù)。
(二)“簽了協(xié)議”就可以隨便拆嗎?——程序合法是行政行為的生命線
圣運拆遷律師強調(diào),即使簽訂了搬遷補償協(xié)議,行政機關(guān)也必須嚴格遵循法定程序?qū)嵤┎鸪袨椤!跋妊a償、后搬遷”是法律明確規(guī)定的原則,協(xié)議中約定的補償支付義務(wù)與房屋騰空義務(wù)是雙向履行的關(guān)系,行政機關(guān)不能在自身未履行付款義務(wù)的情況下,要求被拆遷人單方履行騰空義務(wù)并實施強拆。同時,拆除前對屋內(nèi)物品進行清點、登記、移交,是保障被拆遷人財產(chǎn)權(quán)益的必要程序,本案中鎮(zhèn)政府未履行上述程序,屬于嚴重程序違法。
(三)強拆行為被確認違法后,當(dāng)事人該如何維權(quán)?
圣運征地律師提醒,強拆行為被確認違法后,當(dāng)事人可依據(jù)生效判決,進一步向行政機關(guān)主張行政賠償,要求其賠償房屋價值損失、屋內(nèi)物品損失等全部經(jīng)濟損失。圣運拆遷律師在辦理此類案件時,會協(xié)助當(dāng)事人全面梳理損失清單,收集相關(guān)證據(jù),通過協(xié)商或訴訟方式,最大限度維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。
(四)遇到違法強拆,當(dāng)事人該怎么辦?
圣運征地律師建議,被拆遷人在遇到疑似違法強拆時,首先要保持冷靜,避免與行政機關(guān)工作人員發(fā)生正面沖突,第一時間通過拍照、錄像等方式固定強拆現(xiàn)場情況、涉事人員及車輛等證據(jù);其次,要及時委托專業(yè)的拆遷律師介入,律師會根據(jù)案件具體情況,啟動行政復(fù)議、行政訴訟等法定程序,精準(zhǔn)打擊行政機關(guān)的違法行政行為;最后,切勿輕信行政機關(guān)的口頭承諾,所有溝通內(nèi)容和協(xié)商結(jié)果都應(yīng)落實到書面,切實保障自身權(quán)益不受侵害。
07
結(jié)語
本案的勝訴,不僅為當(dāng)事人后續(xù)索賠奠定了堅實基礎(chǔ),也再次彰顯了圣運征地律師在征地拆遷維權(quán)案件中的專業(yè)實力。圣運拆遷律師團隊始終堅守“只為被拆遷人維權(quán)”的初心,憑借豐富的辦案經(jīng)驗、精準(zhǔn)的法律解讀和高效的維權(quán)策略,幫助無數(shù)被拆遷人守住了財產(chǎn)權(quán)益,贏得了當(dāng)事人的廣泛認可與信賴。如果您正面臨征地拆遷相關(guān)的法律難題,不妨咨詢圣運征地律師,讓專業(yè)律師為您的維權(quán)之路保駕護航。
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.