中國剛買美國大豆，特朗普轉身簽涉臺法案！美財長一句話引爆輿論

中方剛采購美國大豆，美方卻轉身簽署涉臺法案，在遭到中國嚴詞警告后，美財長緊急“滅火”，卻一句話引爆輿論。美國若執意試探中國紅線，將引發怎樣的后果，是否會導致中美經貿合作再一次破裂？

據最新航運數據顯示，至少有六艘散貨船將在12月中旬前從墨西哥灣沿岸碼頭裝載大豆運往中國，這是中方第七批大規模采購美國大豆了。

美國財長貝森特在12月3日公開確認，中國正在嚴格執行10月底達成的貿易協議，預計1200萬噸大豆采購將在2026年2月底前完成。

然而，貿易上的合作氣氛還沒持續多久，政治上的變臉就來了。

近日，特朗普正式簽署了“臺灣保證實施法案”。這份法案內容直戳中美關系最敏感的核心：解除美臺官方交往限制、傳播所謂“臺灣地位未定論”、推動美臺高層互動常態化。

諷刺的是，僅僅幾天前，特朗普還在公開場合表示“理解臺灣問題對中國的重要性”。

特朗普選擇在這個時間點簽署涉臺法案，絕非偶然。從國內政治看，這明顯有轉移矛盾的考量，通過制造外部緊張來凝聚國內支持。

其次，是美國正在測試中國的底線，試圖用“切香腸”的方式逐步改變臺海現狀。要知道，這份法案實質上解除了美臺勾連的“緊箍咒”，為美國高級官員竄臺提供了法律依據。

而更重要的一個原因是，美國有意在中國周邊制造“代理人戰爭”的態勢。日本近期對華政策的轉向就是一個信號，高市早苗打破歷屆政府的“模糊化”策略，采取更激進的挑釁姿態，直接宣稱要武力介入臺海。

這種布局讓人聯想到俄烏沖突的模式，美國試圖通過挑起地區沖突來消耗戰略對手。

但是，歷史教訓也同樣擺在眼前，俄烏沖突打了近四年，不僅沒有按美國的劇本發展，反而把歐洲和美國自己都拖了進去。連相對熟悉的俄羅斯，美國都難以把控局勢走向，面對綜合國力更強的中國，這種策略的風險只會更大。

回想2022年佩洛西竄臺引發的連鎖反應，解放軍展開大規模“圍臺軍演”，中美軍事交流幾乎中斷，至今未能完全恢復。

如果特朗普步其后塵，引發的反制只會更加激烈。外交部、國臺辦幾乎同步發聲，用詞嚴厲直指美方行徑“粗暴干涉中國內政”，并強調臺灣問題是“中美關系中絕不可觸碰的第一條紅線”！敦促美國慎之又慎處理臺灣問題，停止美臺官方往來！

或許是意識到可能“玩過頭”了，美國財長貝森特第二天就急忙出來“滅火”。在《紐約時報》主辦的論壇上，當被問及特朗普政府是否會改變對臺“戰略模糊”政策時，貝森特語出驚人，聲稱“美國是中國的盟友，兩國關系保持不變。”

這話一出，現場一片嘩然。畢竟誰也沒想到，一國財長，竟然拿帶有濃烈的軍事結盟色彩的詞匯形容中美關系。

主持人也挑事兒的追問：您說的“盟友”難道不是指臺灣嗎?貝森特竟然又補充說美國的“盟友”也包括臺灣，并再次強調“關系沒有改變”。

但是，當被問及美國是否會在臺海有事時協助臺灣，貝森特無法再信口開河，只能以“假設性問題”為由拒絕回答。

實際上，貝森特說出這番話，一是為了呼應特朗普近期的表態，特朗普多次公開表示“中美是朋友”，好給外界營造一種“盡管有分歧，但仍是伙伴”的假象。

這說明特朗普也很擔心自己此次簽署的涉臺法案會惹怒中國，從而影響剛剛步入正軌的中美貿易協議。

其次，就是借助炒作“中美關系”來向美國的傳統盟友施加壓力。第三，是為后續政策調整預留空間。

知道美國政府是個草臺班子，沒想到草臺得如此徹底。

既想安撫中國，又不愿放棄對臺灣的曖昧表態，簡直把政治投機性演繹得淋漓盡致。

其實，中美關系走到今天，雙方對彼此的底線都已心知肚明。美國大可不必裝腔作勢，在中國這里占盡了便宜還要得寸進尺。

中國按計劃采購大豆，是基于在經貿領域履行承諾的誠意，但如果美國執意要在臺灣問題上觸碰中國的紅線，那么只會損失中美政治互信，最終反噬到的還是美國自己。

臺灣問題涉及核心利益，沒有任何妥協模糊的余地。外交部的嚴正聲明和解放軍在臺海周邊的常態化行動，已經構成了一套完整的信號體系，中國愿意在經貿上合作，如果美國高級官員真的踏上臺灣土地，引發的反應絕不會僅限于外交抗議。

奉勸美國，玩火必自焚，持續在臺灣問題上玩火只會讓自己陷入戰略困境，到時候，不僅中美經貿合作將受重創，整個亞太地區的安全格局都可能被重塑，美國既會失去經貿實惠，又會陷入安全危機。