日本被曝晝夜趕建軍事基地，高市繼續(xù)擴(kuò)張軍備

12月剛過，日本最近的動(dòng)作確實(shí)不小。

日本在西南諸島上，開始加快建設(shè)軍事基地的行動(dòng)了，說是“晝夜趕工”，一點(diǎn)都不夸張，有媒體甚至用“24小時(shí)不間斷施工”來形容現(xiàn)場(chǎng)的緊張氣氛。

加上首相高市早苗在國(guó)會(huì)上的發(fā)言和政策傾向，日本在安全戰(zhàn)略上的走向已經(jīng)越來越清晰，雖然嘴上還是講和平，但從實(shí)際動(dòng)作上看，防御只是表面，真正的意圖是要具備應(yīng)對(duì)更大規(guī)模沖突的能力。

這次被特別關(guān)注的，是日本在西南方向的幾個(gè)島嶼，比如與那國(guó)島、宮古島、奄美大島等，這些島原本地理位置就比較敏感，靠近中國(guó)東海方向，戰(zhàn)略上被稱作“第一島鏈”的一部分。

在過去幾年，日本政府已經(jīng)在這些島上陸續(xù)部署了一些自衛(wèi)隊(duì)的力量，但最近幾個(gè)月，建設(shè)節(jié)奏明顯加快，特別是在基礎(chǔ)設(shè)施方面，不僅有雷達(dá)基地、彈藥庫(kù)，還有更大型的機(jī)場(chǎng)跑道和港口擴(kuò)建項(xiàng)目。

根據(jù)日本防衛(wèi)省官網(wǎng)以及多家權(quán)威機(jī)構(gòu)的公開信息顯示，這些工程并不是單純應(yīng)對(duì)“自然災(zāi)害”或者“防御性需求”，而是具有明顯的“戰(zhàn)備”色彩，比如近期建設(shè)的彈藥倉(cāng)庫(kù)，儲(chǔ)量級(jí)別遠(yuǎn)超以往標(biāo)準(zhǔn)，而且靠近海邊，具備快速裝卸、調(diào)配武器的能力。

還有一些工程使用了軍民兩用的方案，看上去是“為居民服務(wù)”的設(shè)施，一旦真正進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，完全可以迅速轉(zhuǎn)為軍事用途。

這還不是全部，日本還在引進(jìn)更多無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，并進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)演練，這些無(wú)人機(jī)不僅用于偵察，還具備較強(qiáng)的打擊能力。

從日本官方的采購(gòu)計(jì)劃來看，這批無(wú)人機(jī)主要來自美國(guó)，部分型號(hào)甚至已經(jīng)在中東戰(zhàn)場(chǎng)上實(shí)戰(zhàn)使用過，這些裝備的到來，說明日本在打破過去“專守防衛(wèi)”的框架，逐步向“主動(dòng)應(yīng)對(duì)”甚至“先發(fā)制人”的方向靠攏。

與此同時(shí)，日本國(guó)內(nèi)的法律和政策也在發(fā)生變化。防衛(wèi)預(yù)算連年增長(zhǎng)已經(jīng)不是什么新鮮事，但更需要注意的是，日本政府正在推動(dòng)一系列與戰(zhàn)時(shí)管理有關(guān)的法案修訂。

不久前，日本內(nèi)閣通過了幾項(xiàng)與戰(zhàn)時(shí)物資調(diào)配有關(guān)的修法草案，其中包括如何在緊急情況下快速征用民用資源、如何管理戰(zhàn)俘、如何控制信息傳播，這些內(nèi)容的出現(xiàn)，明顯是為可能出現(xiàn)的更大規(guī)模、持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)的軍事沖突做準(zhǔn)備。

首相高市早苗在國(guó)會(huì)的發(fā)言也透露出一些信號(hào)，她口頭上說要“堅(jiān)持中日聯(lián)合聲明”，承認(rèn)中國(guó)政府的合法地位，但在臺(tái)灣問題上卻避而不談。

這個(gè)回避并不是偶然，也不是簡(jiǎn)單的外交措辭，而是刻意留下政策操作空間，她既不直接否認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”的立場(chǎng)，也不明確表示支持臺(tái)灣方面，給未來可能的政策變化預(yù)留了余地。

更巧合的是，在她發(fā)聲的前后，臺(tái)灣方面也宣布將增加明年的軍費(fèi)預(yù)算，時(shí)間上幾乎是前后腳，這種配合讓外界很難不去聯(lián)想，兩邊是不是有某種程度的政策協(xié)調(diào)。

再加上美日在多個(gè)場(chǎng)合上共同提到“臺(tái)灣有事就是日本有事”，日本政府的立場(chǎng)似乎已經(jīng)不再是過去那種“模糊策略”，而是在逐步靠近美臺(tái)陣營(yíng)的立場(chǎng)。

那對(duì)此，咱也就不慣著了，外交部公開表示日本在軍事問題上的做法違反了其戰(zhàn)后和平憲法的精神，并重申日本是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，在軍事擴(kuò)張上應(yīng)該受到國(guó)際法的制約，特別是在聯(lián)合國(guó)和其他國(guó)際會(huì)議上，越來越多的中國(guó)代表開始直接點(diǎn)名日本，并提出明確質(zhì)疑。

我門也在通過實(shí)際行動(dòng)表達(dá)態(tài)度，比方近期對(duì)赴日旅游、留學(xué)等發(fā)布安全提醒，雖然表面上看是出于安全考慮，但實(shí)際上也釋放出一種信號(hào)，中日關(guān)系正在經(jīng)歷深層次的結(jié)構(gòu)性變化，以前的“緊張但可控”局面，正在變成“對(duì)抗且不確定”。

除了外交場(chǎng)合的表態(tài)，中國(guó)國(guó)內(nèi)也在加強(qiáng)對(duì)日本政策的研究和戰(zhàn)略調(diào)整，不少智庫(kù)和高校研究機(jī)構(gòu)都在密切關(guān)注日本軍事動(dòng)向，甚至有專門小組長(zhǎng)期駐點(diǎn)收集情報(bào)數(shù)據(jù)。

一些地方政府也開始對(duì)中日合作項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，特別是那些涉及高科技、基礎(chǔ)設(shè)施、教育交流的領(lǐng)域。

這種局面不僅僅是中日之間的問題，還和整個(gè)地區(qū)的戰(zhàn)略格局變化有關(guān)，從美日聯(lián)合軍演的頻率增加，到美國(guó)在亞太地區(qū)推動(dòng)的所謂“印太戰(zhàn)略”，日本在其中的角色越來越重要。

不久前，美國(guó)、日本、菲律賓進(jìn)行了聯(lián)合海上演習(xí)，地點(diǎn)就在南海附近，雖然沒有直接點(diǎn)名中國(guó)，但意圖已經(jīng)非常明顯。

這種多國(guó)聯(lián)合演習(xí)的頻率和形式，和冷戰(zhàn)時(shí)期的聯(lián)合作戰(zhàn)準(zhǔn)備非常相似，日本在其中扮演的角色，也從過去的“后勤支援”逐漸變成了“前線角色”，這種變化，不僅改變了日本的安全架構(gòu)，也在挑戰(zhàn)整個(gè)東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定。

日本在西南島鏈上的軍事建設(shè)，不只是基礎(chǔ)設(shè)施的擴(kuò)建，更是一種戰(zhàn)略布局的體現(xiàn)，從選址到功能設(shè)置，從裝備引進(jìn)到人員部署，每一個(gè)環(huán)節(jié)都體現(xiàn)出高度的協(xié)同和計(jì)劃性。

雖然日本官方始終強(qiáng)調(diào)這些設(shè)施是“防御性質(zhì)”，但從實(shí)際建設(shè)內(nèi)容和配套措施來看，具備全面沖突準(zhǔn)備的特征已經(jīng)越來越明顯。

比如在奄美大島上建設(shè)的醫(yī)療后勤中心，不僅配備了大量可移動(dòng)的醫(yī)療設(shè)備，還特別儲(chǔ)備了大批軍用血液制品和野戰(zhàn)手術(shù)器材，這些配置并不是為了應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害，而是典型的戰(zhàn)時(shí)傷員救治系統(tǒng)。

另外日本政府還在推動(dòng)一些民用基礎(chǔ)設(shè)施的改造計(jì)劃，將部分學(xué)校、體育館和港口納入戰(zhàn)時(shí)應(yīng)急體系，確保可以在短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)為軍事用途。

不僅如此，日本還在法律層面上進(jìn)行調(diào)整，比如修改國(guó)民保護(hù)法，強(qiáng)化地方政府在緊急狀態(tài)下的權(quán)力，使其可以更快動(dòng)員資源，這些法律的變化，雖然沒有引起太大公眾討論，但在政策實(shí)施層面已經(jīng)開始落地。

種種細(xì)節(jié)都可以看出，日本當(dāng)前的戰(zhàn)略方向已經(jīng)不是單純防御，而是具備主動(dòng)應(yīng)對(duì)沖突的能力，不管是應(yīng)對(duì)所謂“臺(tái)海緊急情況”，還是參與更大范圍的地區(qū)軍事協(xié)調(diào)，日本正在逐步構(gòu)建一個(gè)以“前沿防御”為核心的安全體系。

這些變化，也必然影響到周邊國(guó)家對(duì)日本的認(rèn)知，中國(guó)方面已經(jīng)多次表態(tài)，強(qiáng)調(diào)不會(huì)容忍破壞地區(qū)和平的行為，也不會(huì)坐視臺(tái)海局勢(shì)被外部勢(shì)力干擾。

中方的表態(tài)越來越直接，態(tài)度也越來越堅(jiān)決，可以預(yù)見，中日之間在安全領(lǐng)域的摩擦可能會(huì)繼續(xù)增加，尤其是在臺(tái)灣、釣魚島等敏感問題上。

最終，當(dāng)前的局勢(shì)已經(jīng)不是單一事件所能解釋的，而是一個(gè)系統(tǒng)性的戰(zhàn)略調(diào)整過程，日本正在以一種“和平口號(hào)+軍事擴(kuò)張”的雙軌方式推進(jìn)其國(guó)家安全政策。

而這背后的推動(dòng)力量，不僅包括國(guó)內(nèi)政治需要，也有外部盟友的戰(zhàn)略安排，這種格局下，觀察日本的每一步動(dòng)作，都需要放在更大的區(qū)域乃至全球戰(zhàn)略中來看。

結(jié)合來看，日本現(xiàn)在在西南島鏈上的軍事建設(shè)，不只是“晝夜趕工”那么簡(jiǎn)單，而是步步為營(yíng)地打造一個(gè)具備全面戰(zhàn)斗準(zhǔn)備能力的前沿陣地。

也許真到那一天，獅子搏兔還用盡全力呢，我們務(wù)必警惕再警惕。