中方稀土遭“賤賣”？韓企“走私”偷賣給老美，我國反制大快人心

導讀：中方稀土遭“賤賣”？韓企“走私”偷賣給老美，我國反制大快人心

關稅紛爭歷經波折，如今終于迎來階段性的緩和，這著實是令人寬慰之事。中美兩國發(fā)布聲明，宣布各自取消91%的關稅。在雙方共同發(fā)布的聯合聲明中明確指出，中方將暫?；蛉∠?025年4月2日起針對美方實施的非關稅反制措施。

此消息一經公布，引發(fā)了廣泛關注。不少媒體基于當前形勢推測，針對稀土的管制政策或許會出現一定程度的調整與放松。據相關報道顯示，韓國企業(yè)正積極主動地與美國就稀土相關事宜展開合作探討。甚至部分韓國企業(yè)已計劃向美國提供含有稀土礦物的產品，試圖協助美國規(guī)避相關管制規(guī)定。

稀土堪稱工業(yè)的“點金石”，在諸多領域都發(fā)揮著至關重要的作用。無論是手機電池、電動汽車電機、各類設備、半導體等民用范疇，還是像F - 35等相關設備，均離不開稀土的使用。鑒于此，美方迫切需要穩(wěn)定的訂單供應。在此情形下，韓企試圖“倒賣”稀土資源的行為，對美方而言恰似一根“救命稻草”。

然而，韓國自身在稀土領域的處境著實不容樂觀。韓國本土資源極度匱乏，幾乎不存在可供大規(guī)模開采的稀土礦源。據統計數據顯示，韓國稀土進口量中有47.5%來自我國。和大多數國家一樣，韓方也面臨著產業(yè)鏈不完善的問題：在產業(yè)鏈上游的開采環(huán)節(jié)，韓國由于缺乏資源，只能依賴外部進口；在中游的冶煉和分離技術方面，其技術水平與我國相比，存在較大差距，無法實現高純度、高質量產品的自主大規(guī)模生產；在下游應用層面，韓國的電動汽車、航空航天、各類設備等行業(yè)對稀土的依賴程度極高，一旦稀土供應出現波動，這些產業(yè)的正常運轉將會受到嚴重影響。實際上，在稀土領域，重要的不僅僅是原料，技術才是其中的關鍵所在。

反觀美國，在稀土領域同樣面臨著嚴峻困境。相關信息顯示，中國貢獻了全球近90%的稀土產量，并在稀土加工過程中占據主導地位。美國雖擁有一定的稀土資源，但其稀土加工能力嚴重不足，這導致美國在很大程度上依賴中國的稀土供應鏈。

2023年，美國反向出口6.6萬噸稀土礦，在花費高價購回精加工后的稀土產品后，意外成為了最大的稀土出口國，其對外依賴度高達100%，其中80%的稀土供應必須仰仗中國。

韓國在稀土產業(yè)方面幾乎不具備“自給自足”的能力，其稀土產業(yè)完全是建立在穩(wěn)定供應基礎上的“空中樓閣”。在自身稀土產業(yè)尚且難以維持的情況下，韓國卻妄圖配合美國，這種想法無疑是不切實際的。

此前，相關方面已向韓國企業(yè)發(fā)出嚴格警告，明確禁止韓企向美國出售含有稀土礦物的產品，并宣稱若韓國違反出口限制，也將遭受相應打壓。有消息稱，相關方面已向韓國電力變壓器、電池、電動汽車、航空航天和設備制造等企業(yè)傳達了這一信息。

然而，韓國一方面聲稱要調查產品偽裝成韓國出口商品以逃避美國關稅，試圖向美國表忠心；另一方面又妄圖在稀土問題上配合美國，這種行為無疑是在挑戰(zhàn)底線。

在國際關系與貿易往來的動態(tài)格局中，中方針對美方采取的反制舉措體現出全面性與堅定性。該反制不僅涵蓋對美直接出口的限制，對于從中國進口稀土及相關制品后再向美國出口的情形，亦會產生相應影響。韓國此次的行動，恰處于中方反制措施的作用范圍之內。

此前，美方在全球范圍內積極推進稀土合作事宜，但進展頗為不順。2023年，美國與越南就稀土合作展開洽談，然而受限于缺乏冶煉分離核心技術、資金投入不足等諸多因素，合作至今未能落地實施。2024年，蒙古向美國承諾提供稀土訂單，甚至規(guī)劃借道中俄天然氣管道進行運輸，然而最終該合作計劃未能取得實質性成果。

當前，若韓國執(zhí)意與美國在稀土領域開展不恰當的合作，其前景不容樂觀。在此鄭重敦促韓國方面認清現實，切勿與美國聯合損害相關利益。同時，也期望美國能夠盡早認識到其自身發(fā)展對中國稀土供應存在客觀依賴這一事實。